眾所周知，城市中的住宅小區都會配有一個物業，他們負責小區內的各項事務，平常接觸最多的就是業主，物業和業主是兩個不同的群體，接觸久了難免就會產生矛盾和誤會，這不，鄭州的白女士對於物業就非常的不滿，原因是物業沒有經過她的同意把還未入住的新房當成了儲物間，對此，物業會作何解釋呢？讓我們一起看下。
“把我的房子當成什麼了？想放就放，想拿走就拿走，我都懷疑這還是不是我的家！”鄭州的白女士在某小區買了一套房子，因為白女士將這個房子當做投資，所以買房兩年來一直沒有入住，處於閒置的狀態。上週六，白女士閒來無事就來到新家看看，開啟房門後白女士驚訝地看到房間裡放滿了一大推陌生的物品。
起初，白女士還以為進錯門了，走到門口看了下門牌號才確認這是自己的家。白女士趕緊打電話聯絡物業，物業說這些物品都是鄰居家的，房門是他們物業開啟的。白女士聽後非常生氣，物業有什麼權利把別人的東西放進自己屋裡？把自己還沒有入住的新房當成儲物間了？況且房間的鑰匙和密碼並沒有告訴物業，那物業是怎麼開啟房門的？
帶著這些疑問，記者陪同白女士找到了物業。對此，物業給出的解釋是這是他們員工的失誤，白女士的鄰居裝修一下房子，但是屋內的物品不想來回上下搬運，員工就開啟房門把這些物品暫時放到白女士的屋裡。白女士站出來斥責道：為什麼不打電話通知我？物業這麼做有沒有經過我的允許？這是我的房子還是你們物業的房子？
白女士越說越生氣，眼看局面已經控制不住了，這時，物業的經理出現了。白女士向經理提出了很多疑惑：我是不是這裡的業主？我感覺我就像是空氣一樣，你們物業把我當成業主了嗎？房門的鑰匙和密碼只有我知道，你們怎麼開啟房門了呢？聽別人說，這些東西放到屋裡已經有一兩個月了，為什麼這麼長時間不通知我？
經理首先向白女士賠禮道歉，然後解釋道：他們物業也不清楚，這是員工私自做的，屬於個人行為。話剛說完，白女士立馬反駁：推卸責任，物業負責一個小區的安全安保，我就不相信你們物業會一點都不清楚！經理耐著性子繼續說道：這的確是員工的個人行為，並且這個員工已經違反了物業管理法，事後一定懲戒這個員工的。
這時記者插話道：這個員工不但違反了物業管理法，而且還觸犯了法律。這個房子的所有權歸白女士，不管是這個房子是不是閒置的，沒有經過允許就屬於私闖民宅，沒有密碼就能開啟房門，這已經給業主帶來了很大的安全隱患。經理表示，下一步他們物業將會加強內部的管理，至於這件事造成的後果，等到調查清楚後一定會給白女士一個圓滿的答覆。
最後，小一想說的是，既然房子已經交到業主手中，那麼這個房子就屬於業主的私人財產，任何人哪怕是物業沒有經過允許也不能私闖民宅，否則就是違法犯罪。這件事的初衷並沒有太大的問題，錯就錯在物業沒有提前通知業主，自作主張就把物品放進別人的家裡，這件事發生在誰身上都不會舒服。對此，你是怎麼看的？