投資股市這麼多年，一直沒少遭到身邊人的“嘲諷”。
買房的朋友勸我說股市風險大，收益低，房子才是最好的選擇，房價永遠會漲，藉助槓桿，人生躺贏；
買理財產品的朋友說我是賭徒，總想著暴富這樣不好，人生就是要穩穩的幸福，買銀行理財，保本，收益也還不錯，做人不能太貪心；
長輩勸我，炒股是不務正業的事情，年輕人應該找一份穩定工作，辛勤的勞動為社會創造價值，賭博不能當飯吃，不要當社會的吸血鬼。
確實，他們說的都有一定道理，但這些年下來，我一直“執迷不悔”，把投資當成我的“主業”，目前來看我還活得挺幸福的。
而他們信仰的東西，開始變得不香。
爛尾樓，斷貸，裁員的事，刷屏好幾個月了，不用我多說。
最近身邊就有不少朋友，來問我銀行理財暴雷了怎麼辦？銀行理財不是保本的麼？
還有朋友因為揹負了太多房貸，遇到裁員，壓力巨大，開始問我股市裡有沒有什麼能賺快錢的方法。
我只能表示無能為力，之前和你們說股票才是最好的資產，注意房子的風險，不要買理財產品，你們偏不聽，還好心勸我迷途知返，現在也想誤入歧途了，哪是那麼容易的。
當然，任何時候，最好的時候就是現在，在當下的環境裡，我們就來聊聊為什麼我的這些親人和朋友們會陷入這樣的困境，為什麼做一個股民是幸福的。
當然沒有幸災樂禍的意思，純粹是從別人的錯誤中總結一下經驗教訓而已，以便我們之後能更理性地投資。
1.童年偏誤
他們第一個明顯的認知偏誤就是，把自己過去十幾年、幾十年的經驗當做未來會一直延續的事。
比如美國在大蕭條時期長大的人，因為害怕股市，錯過了後來的大牛市。
而美國在房地產牛市中成長起來的人，後來過度加槓桿買房子，遭受了次貸危機的嚴重打擊。
人的認知，很大程度上受到成長環境的影響，這叫做——童年偏誤。
過去幾十年，一直是中國房地產的大牛市，而A股的表現一直是人民群眾茶餘飯後的笑料，所以很多人在這樣的環境中成長起來，認為房價會一直漲，股市是賭場甚至垃圾場，也就不足為奇了。
同樣的，過去幾十年，銀行一直是大家心裡可靠、強大、穩定的象徵，所以過分相信銀行也非常正常。
但問題是，世界的發展不是線性的，而是週期性的，甚至是——隨機的，被童年經歷塑造的身體記憶，會在世界發生轉向時讓我們吃大虧。
這就好像過去幾年牛市裡賺了點錢，就覺得自己是股神的人，在這一波下跌中會損失慘重一樣，只不過有些東西的週期更長一點而已。
感恩節終將到來。
我呢，因為是海南人，從小見過海南房地產泡沫破裂後接上漫無邊際的爛尾樓，也見過海南發展銀行的破產，所以可能比很多人清醒幾分吧。
2.錯誤的認知
其實身邊很多的朋友，對股市、對投資的認知是非常錯誤的，而且錯的方式還很一樣。
比如覺得A股收益率很差，這種錯得離譜的認知源於以下幾點：
1）上證指數的失真，上證指數這麼多年都在3000點上下徘徊，很多人經常拿這個來嘲諷股民們。
但其實真正略懂一點投資知識的人就知道，代表A股收益率的是滬深300，而不是上證指數，至於為什麼，我過去寫過很多了，感興趣的可以回去看看。
而滬深300過去的年化收益非常不錯，不輸一線城市的房價太多。
2）股市給人風險大的原因是波動很大，而且不像房子那樣是普漲，這點是很多人覺得買房很安全，炒股是賭博的重要原因。
但這也恰恰是股市長期收益好的原因，就是因為很多人承受不了波動，才把優質公司的股權低價賣給我們，股市收益才高啊。
同時如果你能明白波動長期不是風險，透過打造組合、倉位管理等手段合理管理波動的話，你就能取得很好的收益，因為做到的人不多。
還有就是股市不斷再新陳代謝，總是不斷有好公司出現，機會長期存在，收益率可以長期維持。
房子普漲了這麼多年，你還期待同樣級別的普漲在未來發生？
3）房子有居住價值、看得見摸得著、是實體的，所以就安全，股票只是籌碼、一紙合約、一串數字，是虛擬的，是賭博，風險很高。
這也是一種明顯錯誤的認知。
很多朋友質疑過我，房子跌沒了起碼還能住，股票跌沒了還剩什麼？
這種——把實體等同於價值，虛擬等同於虛擬——的認知，是明顯有問題的。
你銀行賬戶上的數字也看不見摸不著，不能吃不能喝的，你咋不擔心跌沒了呀？不也是虛擬的嗎？所以才買理財產品是嘛？結果可能就真沒了，股票我看還好好的在那。
這都2022年了，資訊革命發生都好幾十年了，怎麼還有這麼多人覺得實體的才是有價值的？
中國最大的公司之一——騰訊，是因為他們家有作又高又大的辦公大樓才值這麼多錢的嗎？
這世上最值錢的東西幾乎都是虛擬的：茅臺的品牌、騰訊的網路、
英偉達
的專利，以及我們對一個國家的想象。
當然還包括，房子的位置，對，房子最值錢的部分也是虛擬的“位置”，而不是很多人以為的居住價值。
4）對投資的定義認知過於狹窄
在很多人眼裡，買理財產品是理財，買房子是投資或者消費，而買股票就是賭博。
但其實，我們無論持有任何資產，都是在投資，包括現金。
既然都是投資，那肯定比較的就是風險收益比，並沒有哪一類資產就天生比另一種高貴。
就像很多人勸我，炒股是害人害己，會家破人亡，問他們理由，他們也說不出來，就是一種——
覺得房子代表安全，股票代表風險的感性認知。
當然，這些認知是我們前面說的童年偏誤、收益率的錯誤認知、對波動的錯誤理解，以及全社會的氛圍導致的。
但房子、股票、現金都是一種資產，本質上並沒有什麼區別。
股票會下跌，房子也會；房子手藝不錯，股票也不錯；
房子看得見摸得著，股票後面代表的公司產品，微信，白酒，火鍋也看得見摸得著‘；
炒股賺了錢可能是靠運氣不可持續，房子上漲可能也是靠運氣啊；股票是一紙合約，房子也是一紙合約啊……
到底哪不同？為啥賣房炒股就會家破人亡，賣股買房就闔家幸福呢？實在搞不懂。
我並不歧視房子、現金，甚至黃金、大宗商品、web3等等大類資產在我看來都沒啥本質區別，你可以根據個人的需要配置。
本質上我們投資，是在交易廣義的匯率，而不是真的把資，投到一個什麼東西里存起來。
延伸閱讀：《股票比房子好》
3.認知上的懶惰，對自己不負責
寫了這麼多，有點累了，謝謝你看到這裡。
其實以上這些，說白了都是認知上的懶惰造成的。
以為房價會永遠漲，理財產品不會暴雷，可以啥也不學習，無腦躺贏。
而往往，讓你遭受無法挽回的本金損失的風險，都是你以為沒有風險的。
而我們炒過股的都知道風險大，要戰戰兢兢、如履薄冰，要深入研究買入的公司和基金，什麼知識都要懂點，經常跟蹤上市公司動態，制定好的交易紀律，學會倉位管理，克服人性的弱點……
你知道有風險，反而風險就小了很多，因為你會很小心。
而且，虧了你也認，因為是你用自己的錢下注，表達你對這個世界的看法，盈虧自負，對自己負責。
而買房斷貸的人，買了銀行理財暴雷的人，都在怪銀行、開發商，有想過自己這種什麼都不想學習就想躺著賺錢，覺得根本不會有風險的心態其實才是虧損的根源嗎？
人還是要為自己負起責任，畢竟錢是咱們自己的不是？
最後，還是想說，作為一個股民挺幸福的。
實實在在地去了解這個世界，用自己的錢為認知下注下注，用下注表達自己對世界的觀點，
Skin in the game
；
無需他人認可，只需要收益率認可；
真金白銀支援自己喜歡的公司，讓他們創造更多的社會價值；
在殘酷的市場環境中理解風險，學會反脆弱，不會加槓桿，不會在以為絕對安全的情況下血本無歸；
認識自己；
每天都在精進；
其樂無窮，幸福無比。
PS。還有像我這種天天提示大家金融風險，謹慎買理財產品，科普投資知識，幫大家少虧錢，賺點錢的人，是不是比買了套房子，買了點理財產品都不知道自己的錢去哪了的人，對社會貢獻更大呀？
為什麼他們會覺得，我在不務正業呢？
想不通，知道的同學告訴我一下~
@今日話題
$上證指數（SH000001）$
$騰訊控股（00700）$
$XD招商銀（SH600036）$
以上內容僅作為個人記錄之用，不構成任何投資建議，按此投資後果自負
作者：躺贏君連結：https：//xueqiu。com/6943090400/225484416來源：雪球著作權歸作者所有。商業轉載請聯絡作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。風險提示：本文所提到的觀點僅代表個人的意見，所涉及標的不作推薦，據此買賣，風險自負。