文｜AI財經社 亓寧
編輯｜郭璐慶
在“全民‘炒’基”的時代，基金經理的關注度也得到空前提升。
上海市浦東新區人民法院2017年的一份民事判決書顯示，睿遠基金明星基金經理傅鵬博曾因為不滿意兒子的婚姻問題與其對簿公堂，案件的核心圍繞著傅鵬博與兒子傅永瀟在2012年簽訂的一份59萬美元的贈與協議。
這場合同糾紛中，傅鵬博作為原告請求法院判令撤銷原、被告之間的贈予協議，並要求被告返還其59萬美元。傅鵬博給出的理由是，這筆贈予資金本是用於傅永瀟美國移民使用，且明確約定了贈與目的僅限於幫助傅永瀟個人申請美國EB-5簽證，但傅永瀟存在“不履行贈與合同約定的義務”、“對贈與人有撫養義務而不履行”等行為。
據悉，傅永瀟在2013年7月5日將其中的50萬美元投資於美國LAKE1公司，同年11月13日向美國公民與移民事務局正式申請EB-5移民簽證，但申請在2016年2月3日被拒絕。
但從整個案件敘述來看，二者的主要矛盾點在於傅永瀟的婚姻關係。傅鵬博表示，傅永瀟在2014年8月與閆明珠結婚，如果繼續使用其贈予資金進行EB-5簽證申請，必然使資金受益人涵蓋傅永瀟和他的配偶，這是其本人反對而且合同禁止的。
傅永瀟則在激辯中進一步揭開了雙方的矛盾，稱其婚姻遭到父母的反對，而原因在於兒媳婦“不是來自大城市”。傅永瀟表示，其2013年隻身赴美求學，之後認識閆明珠並與其結婚，但遭到傅鵬博夫婦極力反對，二人非但沒有參加其婚禮，並在婚禮前一天當著親朋好友的面威脅其取消婚禮，“否則就不認被告這個兒子，之後憤然離去”。
傅永瀟還提到，2015年9月，傅鵬博來到美國，在傅永瀟家裡砸門大罵，因驚擾了鄰居，鄰居報警。當著警察的面，傅鵬博曾提出讓兒子與閆明珠離婚。除本案外，傅鵬博還在美國多次起訴傅永瀟。
傅鵬博則認為，傅永瀟非但在經濟上沒有盡到撫養義務，更在精神上感情上故意與其切斷聯絡。傅鵬博指出，自2014年8月起，傅永瀟從微信上拉黑了父母、父親堂兄妹，以及與傅鵬博可能聯絡的自己的同學，同時還換掉手機號碼與傅鵬博斷絕了聯絡。而2015年9月那次赴美見面後，傅永瀟繼續躲避，傅鵬博只能開始與其電郵聯絡。
但與美國芝加哥法院判決駁回原告的訴請類似，上海浦東新區人民法院在2017年6月也駁回了傅鵬博的訴求，傅鵬博上訴至上海市第一中級人民法院，但後者在當年12月選擇了維持原判。
值得注意的是，傅鵬博當時還是興業全球基金的基金管理部門副總裁，根據2012年2月27日雙方簽訂的GIFTAGREEMENT，傅鵬博贈予兒子的59萬美元全部來自於從公司獲得的工資。傅永瀟在激辯中明確表示，（當時）傅鵬博是興業全球基金領導人，“收入豐厚，在上海有四、五套房屋”。
公開資料顯示，1962年出生的傅鵬博已經是國內年齡最大的現役公募基金經理之一，從事基金經理超過11年，2018年正式離職創立睿遠基金並先後擔任公司董事長和公司副總經理。在此之前，傅鵬博在興全基金任職時間長達10年，此前還先後任職於萬國
證券
、
申銀萬國
證券、
東方證券
、匯添富基金。
截至目前，傅鵬博在管的睿遠成長價值混合（A、C）基金規模高達304億元，任職回報均在85%以上。此前其管理的
興全社會責任混合
基金回報率達
427。22%，也是市場公認的“基金傳奇選手”。
本文由《財經天下》週刊旗下賬號AI財經社原創出品，未經許可，任何渠道、平臺請勿轉載。違者必究。
市場風格不斷切換，抓住低吸潛伏的好機會，關注入場時機，點選開戶 > >