資料|社會責任報告研究,TOP30房企披露率達96%

作者:慶龍、曉鵬

文章1549個字,預計閱讀5分鐘。

現在是特殊時期,正是企業需要發光發熱、履行社會責任的時刻。

市場彷彿總是激烈的,人們常常也會用“紅海”、“藍海”兩個關鍵詞度量市場競爭及未來潛力,“藍海”市場通常指未挖掘、無競爭的潛在市場,企業家和公司管理者們也會暗自努力,為了謀求在市場競爭中處於更加有利的位置,會率先行動披露社會責任履行資訊,讓市場形成一種表率行為,收穫更多投資者的好感。

萬子紅曾表示:“企業社會責任是由內而外的,它就像一個幸福的種子從企業內部生根發芽、開枝散葉,最後長成參天大樹,供他人乘涼。”

目前社會責任的披露形式上主要有2種:

內地A股上市房企普遍釋出社會責任報告(CSR),H股上市房企則傾向於釋出ESG報告或可持續發展報告,但本質上都是為了提升企業品牌影響力,服務社會,形成正確的可持續投資價值理念。

為此,可研智庫選取由億翰智庫釋出的《2020年1-12月中國典型房企銷售金額排行榜》TOP30房企作為研究樣本,結合2020年上市公司年報,對房企社會責任資訊披露情況進行分析,以此作為判斷未來房企可持續發展能力強弱的依據。

01

九成房企披露社會責任報告,ESG報告為主要釋出形式,佔比達62%以上

根據樣本資料顯示,TOP30房企中有25家單獨披露了社會責任相關報告,其中環境、社會和公司治理報告(簡稱:ESG報告)佔比為52%;可持續發展報告(Sustainability report)佔比20%;社會責任報告(CSR report)佔比28%,此外有4家企業以年報形式披露環境、社會和公司治理報告,分別為富力地產、綠地集團、融信中國、融創中國,後1家近兩年尚未披露社會責任相關報告資訊,為中國恆大,總體房企披露率達96%,ESG報告佔據62%的比重。

這裡需要解釋一下ESG報告、可持續發展報告與CSR報告的區別。

CSR報告的目標是各利益相關方,包括政府監管部門、員工、合作伙伴等,可持續發展報告要求企業負責任,兩者代表的是過去;ESG報告的目標是資本市場參與方,尤其是機構投資者,代表的是現在,一般淺談的是從可持續發展和CSR進化到ESG,量化的是企業在可持續發展的種種努力。

資料|社會責任報告研究,TOP30房企披露率達96%

圖 1 TOP30房企社會責任報告披露統計

02

社會責任報告評級:中海地產、碧桂園、正榮集團等房企評級為A

透過對樣本資料的整理,可研智庫將TOP30房企社會責任相關報告進行整理並進行4檔分級評估。

其中橙色為一檔,披露資訊評級為A;

黃色為二檔,披露資訊評級為B;

綠色為三檔,披露資訊評級為C;

藍色為四檔,尚未披露社會責任資訊評級為D。

資料|社會責任報告研究,TOP30房企披露率達96%

圖2 TOP30房企社會責任報告披露檔次

從結果來看:

中海地產、碧桂園、正榮集團、旭輝集團、祥生集團社會責任報告披露資訊較全,考慮到以上企業主要在香港上市,有著嚴格法律法規監管,責任報告披露要求嚴格規範,如碧桂園2020年度可持續發展報告,分位9個模組,恪守綠色、環保、品質發展理念。

龍光集團、遠洋集團、雅居樂、龍湖集團、保利發展、華潤置地等房企位居第二檔次,社會責任相關報告披露相對較為規範,報告一般維持在50~100頁內,多為大陸上市公司。

世茂集團、中國金茂、濱江集團、金地集團、中國奧園等房企位居第三檔次,這些公司一般為首次披露社會責任相關報告,如中南建設2020年度社會責任報告僅為23頁,社會責任披露報告相對較少。

中國恆大在官網等官方渠道中未披露社會責任相關報告。

03

港交所指引、上交所指引成為房企社會責任報告編制主流

上市房企在披露社會責任相關報告時,編制標準也成為了重要考量因素,目前,主流的編制標準仍為港交所指引和上交所指引。但隨著相關制度的完善,房企正逐步提高標準採用率,參考標準也從單一化轉向複合化。

時代變了,評價內涵也變了。

從報告內容來看,綠色建築、員工發展、產品創新、產品質量、人本、廉潔等正成為新的熱點詞,董事會不斷加強ESG委員會治理,可持續發展理念逐漸得到貫徹落實。

資料|社會責任報告研究,TOP30房企披露率達96%

TAG: 報告房企責任披露社會