替海天醬油“雙標門”辯護,調味品協會為何成為眾矢之的?

#媒體評醬油“雙標門”:需要真相##“雙標門”背後的海天味業#​

最近,國內知名調味品企業海天味業被爆“雙標門”。國內售賣的海天醬油含食品新增劑,有一堆化學名詞:穀氨酸鈉、三氯蔗糖、苯甲酸鈉,等等,而在日本售賣的一款海天醬油的標示的卻只有水、大豆、食用鹽、砂糖、小麥。

替海天醬油“雙標門”辯護,調味品協會為何成為眾矢之的?

此事被曝光後,引來網友強烈不滿。吃瓜群眾趕緊跑進廚房,發現自己喝的正是含有“苯甲酸鈉”的海天醬油,而且居然生抽和老抽各一瓶,頓時覺得沒有安全感了。

替海天醬油“雙標門”辯護,調味品協會為何成為眾矢之的?

而作為食品行業協會組織,10月5日,中國調味品協會發布宣告稱:“雙標”的傳言在網上瘋傳,對中國調味品的生產和市場造成了不良影響,將“支援因輿情受到影響的調味品企業依法維權,追究網路造謠者的法律責任”。該協會還聲稱,因各國的飲食和消費習慣不同,同一類產品的標準要求會有所不同,但是,標準本身並不存在高低之分。

替海天醬油“雙標門”辯護,調味品協會為何成為眾矢之的?

看來,這個國字號的調味品協會還挺護犢子的,不僅對海天醬油存在的“雙標”問題視而不見,反而指責有人網路造謠,損害了其旗下調味品企業的利益,還放話要運用法律武器維權。而更讓人覺得憤怒的是,該協會竟然大言不慚地說,各國飲食和消費喜歡有所不同,所以同一類產品的標準要求也不同。

替海天醬油“雙標門”辯護,調味品協會為何成為眾矢之的?

在吃瓜群眾看來,這簡直是侮辱廣大網友的智商,把“雙標”說得如此清新脫俗,面不改色,恐怕也只有這個調味品協會了。為準確瞭解“苯甲酸鈉”是什麼物質,以及對人體的危害,本人特別查詢過,得到如下資訊:

苯甲酸鈉的急性毒性較小,動物最大無作用計量(MNL)為500mg/kg體重。但其在人體腸道的酸環境下可轉化為毒性較強的苯甲酸。小鼠攝入苯甲酸及其鈉鹽,會導致體重下降、腹瀉、出血、癱瘓甚至死亡。苯甲酸的毒性是透過改變細胞膜的通透性,抑制細胞膜對氨基酸的吸收,並透過細胞膜抑制脂肪酶等酶的活性,使ATP合成受阻實現的。

由此可見,如長期食用含有苯甲酸鈉的食品或調味品,對人體是有較強毒性的。這也是為什麼海天醬油出口日本的產品,就沒有包含此類物質。這主要是因為日本的食品進口管制嚴格,安全標準高,如果含有未經允許新增的物質,必然不會獲得進口指標。

替海天醬油“雙標門”辯護,調味品協會為何成為眾矢之的?

其實,長期以來,內銷和出口適用不同的標準是眾所周知的問題,而人們也許已經習以為常。但是憑心而論,同樣都是人,為什麼就不能使用同一個標準,莫非外國人比中國人更加高貴?他們才配得上吃更加安全健康的食品?也許在某些人看來,還真是如此,不然那個國字號的調味品協會,為何振振有辭地為海天醬油的“雙標”進行辯護呢?

替海天醬油“雙標門”辯護,調味品協會為何成為眾矢之的?

民以食為天,何況是幾乎人人每天都要食用的醬油,更加馬虎不得。吃瓜群眾認為,某些人應該端正心態,善待國人,無論是內銷還是出口,都應該適用相同的產品標準,為國內民眾提供安全健康的食品,這樣才無愧於天地良心。作為行業協會,不僅要為會員企業維權,更要發揮行業自律作用,監督會員企業生產品質過硬的好產品,才是真正對整個行業負責任。

眾生平等,類似海天醬油之類的“雙標”,該休矣!

TAG: 海天調味品醬油苯甲酸鈉雙標