晶片被美國卡脖子:看美國以前怎麼被卡脖子?

自特朗普執政以來,美國在科技上對我們卡脖子就更加嚴重了,從不讓華為生產麒麟晶片,到不讓超級計算機企業用超算晶片,再到不讓各大學用matlab數學圖形程式設計軟體,各種措施層出不窮。對此,國人也是義憤填膺,同時為我們國家走出這種困境提出了不少的招數。 今天我們就談談美國是怎麼應對被卡脖子的?

晶片被美國卡脖子:看美國以前怎麼被卡脖子?

我國晶片被卡脖子

在1870年左右,由美國國內政治經濟比較穩定,美國的生產水平能力不斷提升,所生產的石油和礦產品棉花糧食都是歐洲國家很需要的產品,歐洲的進口量逐年上升,已經威脅到了歐洲資本家的利益了。而且,美國自我保護主義還是挺緊的,美國的關稅壁壘也是很高的。當年義大利的報紙就調侃:中國的長城在美國的壁壘之前都相形見絀!

到了1880年左右,“美國威脅論”在歐洲就比較盛行了,各位網友,會不會覺得跟今天的“中國威脅論”有點類似?特別是1890年美國和西班牙戰爭之後,這種論調達到高潮。

歐洲國家當時就想著許多辦法來對抗美國,在技術上嚴格封鎖,不讓美國人知道技術秘密,在進口產品上不斷的想辦法減輕美國產品所佔的比例,特別是礦產品,只不過歐洲人想的是歪辦法,認為到非洲去去殖民可以開採非洲的銅、煤礦鐵礦、來補充低成本的原材料來源。

晶片被美國卡脖子:看美國以前怎麼被卡脖子?

當年歐洲也是批評美國不公平競爭

面對美國的“威脅”,歐洲國家各路學者紛紛對美國開展了研究,認為美國是領土整合(主要是美國西進運動提供了大量的領土)和有效的工業化來提升工業產出的。他們同時還研究了為什麼墨西哥,巴西,阿根廷人口和領土大國不能成為工業化國家的原因,主要的一個原因就是廣大領土沒有跟有效的工業化結合起來。其實100多年前歐洲這些學者研究還是很正確的,直到今天墨西哥,巴西,阿根廷還是工業化不行。

歐洲國家紛紛批評美國不公平競爭,跟今天美國人批評我們相似。當時歐洲國家的主要政策就是用歐洲的科技優勢去掐美國公司的脖子,雖然美國的生產率水平也很高,但是在先進的產品方面不如歐洲公司。

美國公司是怎麼應對卡脖子的?一是想盡辦法的去抄,買了歐洲公司的產品,拿去研究有點類似反向工程。第二個就是派遣商業間諜去竊取,所以說美國的商業間諜歷史悠久。第三個就是挖歐洲的科技人才,到美國大學任教開展研究,同時加強自己的人才基礎研究。

1907年,美國第一位物理學家獲得諾貝爾獎,名字叫邁克爾遜,實際上他是美國人從波蘭挖來的。直到過了15年,1922年美國的本土物理學家羅伯特。安德魯。密立根才獲得諾貝爾物理學獎。

隨著美國對基礎研究越來越重視,美國逐步擺脫了歐洲國家的卡脖子。

我們今天在晶片方面被美國卡脖子,跟當年歐洲卡美國差不多一樣的。

所以說,當前我們除了集中力量攻關之外呢,其實更重要的要加強在基礎理論方面的研究。如果不在基礎科學基礎理論方面有突破,你攻關了一個也就一個,別的又落後了,還要不斷的去攻堅。

美國當年為了追趕,抄襲,偷智慧財產權這種齷齪事也都做過,今天他們來批評中國,其實也是50步笑100步罷了。

因為我國解放後,國家獨立自主的政治,加上人口,再加上工業化的能力,所以我們天然而然就是別人心目中的威脅,這跟當年歐洲視美國為威脅,沒有什麼兩樣。

今天歐美國家沒有視印度為威脅,就是印度沒有工業化能力,或者說工業化能力跟人口領土沒有結合起來。一旦印度完成了社會改革,比如說種姓制度的真正廢除,婦女地位的提高,未來某一天,印度也會被歐美國家視為威脅的。

它山之石,可以攻玉。從美國在140年前的經歷可以看到,崛起中的大國被守成的大國認為威脅很正常的,他們使用各種手段去卡你脖子也是很正常的。

當年美國派往歐洲的商業間諜是很多的,在這裡沒有要國內公司去當商業間諜的意思。

在當前歐美對我們掐脖子的狀態下,我覺得我們國家完全可以利用全世界其他國家先進的科研人才來幫我們出成果,比如說俄羅斯,東歐這些國家的科研人才價格又不貴,素質又非常高,完全可以請到中國來加強基礎研究。同時努力加強自己國內的基礎科研工作,可能還不要15年就會有所突破的。

TAG: 美國歐洲卡脖子工業化商業間諜