提起好萊塢經典，一定少不了《阿甘正傳》。
上映28年，豆瓣9。5分雷打不動。
在豆瓣排行榜中，常年穩居第三名。
曾擊敗《肖申克的救贖》，拿下奧斯卡6項大獎。
《阿甘正傳》影響了全球上億觀眾，僅在豆瓣就有200多萬人參與打分、評論。
其中，大部分觀眾都被阿甘精神鼓舞過。
在人生遭遇艱難時刻，只要想起那句，“Life was like a box of chocolates，you never know what you‘re going to get”，就能獲得心靈慰藉，繼續砥礪前行。
鑑於影片的影響力實在太大，不少國家都想買版權翻拍。
最近，印度就翻拍了一部《阿辛正傳》。
阿米爾·汗
挑戰湯姆·漢克斯，詮釋印度版阿甘。
影片本來被寄予厚望，不料卻在當地差評滿天飛。
這是咋回事？
今天，就來說說它。
從片名就可以看出，影片男主角的名字，從阿甘改為阿辛。
雖然名字做了改動，但人設無變化，幾乎一模一樣。
影片開頭，就是阿辛坐在火車上，拿出一盒炸脆球，說出那句經典臺詞。
緊接著，鏡頭一轉，回到了他的童年歲月。
阿辛也是個智商平平、腿腳有點問題的單親小孩。
因為身體原因，學校沒有同齡人想跟他玩，唯獨女鄰居魯帕願意與他接觸。
在一次同學的惡作劇中，阿辛拼了命地奔跑，結果竟然奇蹟般掙脫了矯正架。
自此之後，他踏上了人生新階段。
參軍立功，被總理接見。
辦內衣廠創業，大獲成功。
名利雙收後，他沒有進一步擴大生意。
而是用跑步，來使自己保持清醒和獨立思考的能力。
多年後，阿辛與魯帕重逢。
二人在度過一段溫馨時光後，魯帕生病去世，影片至此完結。
從劇情脈絡來看，影片幾乎復刻了《阿甘正傳》。
那為啥上映後，卻收穫漫天差評？
原因跟
宗教
有關。
熟悉阿米爾·汗的觀眾可能知道，他一直試圖用電影來諷刺印度極端宗教主義，《阿辛正傳》依然如此。
具體來說，影片中有個叫穆罕默德的角色。
他原本是巴基斯坦敵軍，後來被阿辛的善良品質所感動化敵為友，與阿辛一起創業。
這個情節，
直白諷刺了印度極端宗教對仇恨與善惡對立的態度
。
在此基礎上，影片還加入拆毀巴布裡清真寺、孟買連環爆炸案等歷史事件，進一步呈現了印度宗教之間的矛盾問題。
最後，把極端宗教主義看做是瘧疾和戰亂的罪魁禍首。
眾所周知，印度是一個非常推崇宗教信仰的國度。
阿米爾·汗這麼講印度宗教，結果可想而知。
許多極端宗教主義分子，自發抵制影片上映，甚至把他罵上了推特熱搜。
影片上映後，在IMDB評分只有5。6，差評滿天飛。
但阿米爾·汗並沒有因此畏懼，依然堅持用電影反抗暴力與仇恨
，傳遞現代文明。
就像影片中阿辛仰望天空的樣子，雖然路途遙遠，依然步履不停，只要堅持就有希望。
刨除宗教因素。
單從電影本身而言，《阿辛正傳》只能算是一次及格改編。
首先，在劇情和拍攝手法方面，幾乎復刻美版，缺少自己的影響風格。
其次，影片在主題上做了微調整，弱化了阿甘身上的宏大命題。
比如，美版阿甘身上有著典型的美國夢價值觀，只要努力向前走，現實結構性問題就會迎刃而解。
而印度阿辛更像是小人物，只著眼於眼前問題。
這些改編，註定它不會成為一部平民史詩片。