《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

本來像《當家主母》這種只許讚美不準批評的玻璃心劇,我們正眼都不想給。

誰能想到,本劇悄無聲息地播到大結局時,突然引發爭議,讓人不得不說點什麼。

32集,一隻白貓吃了桌上有毒的點心後,從桌子上摔下來,背部著地,四肢一陣掙扎後,口吐鮮血,死了。

劇請劇請合邏輯我根本不在意,家有兩喵的我等就care一個問題——這劇裡被毒死的貓,是用的特效嗎?

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

網友@-旺仔QQ圓 “一得之見”,所有人都摳起了細節,疑點總結有三。

1、小貓非常敏感,倘若是這麼高的桌子掉下來,應該會主動尋找支撐點,不可能直接背部著地,除非是使用了麻醉劑或致命性藥物。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

且小貓腳趾全部張開,按照@萌爪醫生的說法,已經是十分痛苦,呈掙扎狀。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

2、有網友指出,小貓四肢纖細,但後腹部圓且突,疑似懷孕。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

3、在最後的特寫中,小貓一動不動,目光呆滯。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

那有沒有可能是劇組使用一些麻醉藥品呢?

@-旺仔QQ圓 隨後附上了自家貓做體檢打麻醉後的瞳孔對比照,這瞳孔大小,明顯也對不上啊。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

質疑聲發出10個多小時後,26號上午9點,劇組官微就推了一條影片,妄想澄清說明。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

大致意思是:團寵咪咪這麼可愛,怎麼可以傷害咪咪呢。1、咪咪嘴部的血跡為可食用血漿+糖漿,拍完還舔了呢。2、咪咪掙扎是因為工作人員在其不會受傷的前提下,使用了繩子牽引腿部,模仿達到的掙扎效果。你看我們影片裡,小貓拍完了還好好活著呢。但養貓的人一看,就會發現又又又又不對勁了。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

來,一幀一幀,慢放放再一遍。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

結合其他貓貓舔舌頭的畫面進行對比。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

能不能尊重一下大家?莫蘭迪看多了,以為所有人眼睛都進灰了嗎?怎麼可能這麼呆滯地舔?

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

還有這個所謂掙扎效果的澄清。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

網友喵嗚君諮詢了有多年臨床經驗的寵物醫生P和寵物醫生助理J,均表示:解釋非常牽強。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

他們指出,這不是“掙扎”,而是“角弓反張的神經症狀”,出現這種症狀,一般有三種情況:1、有外傷,比如腦部受到撞擊。2、使用藥物,傷到了神經。3、臨死前,最後的抽搐。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

無論哪種情況,對咪咪來講,都不太樂觀。你要澄清,也不是不行,要不解釋解釋怎麼在獸醫協助下使用藥物達到“角弓反張”這樣的效果?

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

或者乾脆點,把咪咪躺下之後站起來的花絮放出來就成了。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

嗯,劇組兩個都沒選,而是——緊急聯絡了據說是咪咪主人的妹紙。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

行吧,看一眼現在活蹦亂跳的咪咪也行。結果嘞,主人說咪咪是劇組專業戶了,但它是散養的,前兩天自個兒跑出去玩了,還沒回來。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

反正活不見貓。還說她今年7月份生了一窩小貓,你說它過得好就它唄。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

邪門的是,網友發現,咱們家藍眼睛純種咪咪,怎麼在公佈的影片裡變成鴛鴦眼了?

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

咪咪淚痕都變了,這就有點離譜了。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

於正以及劇組,與其找渠道發各種澄清文案。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

不如讓我們見見活蹦亂跳的咪咪來的更快?也不能怪網友挑刺,在涉嫌虐待動物方面,於正劇的前科可太多了。

《延禧攻略》裡,佘詩曼飾演的皇后養了一隻和尚鸚鵡,放在現代,它是國家瀕危野生動物。

角色要求皇后小脾氣上來,就拿杯子砸鳥架,摔鳥籠,後來太監把籠子提起來時,小和尚鸚鵡還在吃力地從籠子邊爬回棲木。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

劇情進展到後續,小和尚鸚鵡被喂毒藥後,嗝屁了。

根據網友@筱雨的分析,劇中死去的鸚鵡呈現出非正常的狀態:側躺、頸部無力、頭部羽毛打溼、在五秒之中眼睛沒神、身體沒有起伏。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

那有沒有可能是麻醉呢?還是和咪咪一樣的解釋,網友詢問了專業鳥類獸醫,鸚鵡在麻醉狀態下是閉著眼睛的。澄清也有,拍了個活蹦亂跳的小和尚鸚鵡,也不知道是不是持證飼養的。與其搞這出“真假小和尚”,不如解釋解釋,為什麼北京猛禽救助中心的工作人員@鳥窩裡的貓妖說,這隻小和尚疑似頭按在水裡淹死的?

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

還有,於編劇別打著宣揚國粹的旗號做劇了哈。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

丟人丟到國外嘲黑帖還不夠,劇裡大力宣揚這種揹負殺戮的工藝和收藏,還得意洋洋?

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

《珠翠光華》裡曾形容過“點翠”的做法——

“用小剪子剪下活翠鳥脖子周圍的羽毛,輕輕地用鑷子把羽毛排列在圖上粘料的底託上。“

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

被取過羽毛的翠鳥,一般很快都會死掉啊。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

一套真材實料的點翠頭面背後是幾十只翠鳥的死亡,所以現在沒人去做了,@於正,嘆息應該大於感嘆,懂?我是沒想到,2021年了,還能接連在於編劇,這裡看到為拍戲,動物演員犧牲的劇情。以前,劇組發生這樣的事情並不少見,可能根本就沒意識到虐殺動物有問題。前段時間,電影《犬王》(1993年上映)被揭露,拍戲時真的炸死了一條真軍犬,還在片尾註明:本片中死去的動物均為真實死亡,引發了巨大爭議,多家官方媒體下場質疑。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

2001年的《大宅門》,第一集就是詹王府砸車殺馬,刀子是插進馬身體裡,逼真地讓人發怵。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

第33集,姨太太窯姐兒還用枕頭悶死了一隻小貓。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

2010年導演《新三國》的高希希接受採訪時說,“我們的馬在拍戲中一共犧牲了六匹,瘋了八匹,連馬都受不住了,你想想大概是什麼樣的一個戰爭場面。”後來群憤而起才又改口並沒有說過,“三十多萬一匹死不起”。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

2013年《天天有喜》裡的小白狐,因為劇組趕工拍攝過勞死,它還沒過週歲啊。後來,劇組都開始注意了,虐殺的事少了,但虐待的事故時有發生。19年《清平樂》被曝虐狗,影片中小狗被繩子綁住,還被馬腿帶飛懸在空中,最後倒地路人圍觀。劇組用影片澄清是借位拍攝,狗並未真被馬踢到,牽繩是保證狗狗走位不亂跑。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

而狗倒地也是因為提前打了麻醉,全程醫生在場,沒有虐待行為。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

最後放出了拍攝完生龍活虎的畫面。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

但還是忍不住讓人打個問號,這樣的劇情、細節真的有必要嗎。2020年播出的《狼殿下》裡,反覆出現的蒼鷹,疑似是真實的野生蒼鷹,國家二級保護動物。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

鳥類科普博主說,蒼鷹是日行性猛禽,在夜晚這樣折騰可不合適。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

正常情況下,蒼鷹的喙應該是合上的,但在劇裡卻一直是張開的,且表情很不安,這說明它已經出現了動物應激反應。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

而且疑似被剪掉了一部分尖喙。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

雖然一直打著“出場動物為CG製作”的字幕,但CG能做到這地步,怎麼也得是好萊塢水平吧。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

和裡面的狼比,明顯不是一個level。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

何況片尾演職員表中,還出現了訓鷹師。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

而2018年《瘋狂的外星人》在拍攝時流傳出了一段影片:一隻被困在籠內的德國牧羊犬被拋進結冰的河中,隨後被撈起。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

片方給的宣告是,拍攝期間狗始終在主人照顧之下,但因為裝置失誤不慎落水,最終選擇放棄拍攝,以特效方式後期合成鏡頭。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

行,我就希望狗狗能情緒快速平復下來,這一次打工受到的驚嚇,不要留在它的記憶。2019年初電影上映,宣傳期就一直強調“未使用活體動物”,在影片片尾標註,“沒有動物在拍攝過程中受到傷害”。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

甯浩還專門接受採訪,表示這隻狗名示“八一”,拍完就被他收養在家了,樂呵呵地與全家呵處很好。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

是啊,哪怕劇組沒有感情,人也沒有嗎?

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

很多演員都會收養自己拍戲時合作的動物演員,或者在劇組、片場碰到的流浪貓,流浪狗。胡歌現在養的五隻貓有劇組留下的,也有收留的浪浪,個個膘肥體壯。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

《斛珠夫人》的花絮中,楊冪和陳小紜在片場看到一隻瘦弱的流浪狗,心疼不已。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

自己沒條件收養,就幫狗狗找到了鏟屎官。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

之前,楊冪是演一部劇撿一隻貓,在《三生三世》撿了樹杈。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

《扶搖》裡收養的大倉跟她一起拍過廣告,帶著一點橘,現在快成小豬豬了。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

《暴風眼》裡撿的小黑已經上身做成了圖案。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

孫儷也是出了名的野生鏟屎官。舅公家裡的貓咪團絨,就是她在拍攝《甄嬛傳》之後領養的。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

大家很熟悉的《嚮往的生活》中跟著節目組長大的四小隻“鍋碗瓢盆”。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

被張繼科、張子楓、宋茜和王珞丹相繼領走,時不時出現在藝人的合影中。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

人可以選,動物沒得選。既然不得不要用到動物演員進行拍攝,甚至拍攝一些比較危險的鏡頭,那就好好對待它們啊。2019年底上映的《寵愛》,故事不咋樣,但選擇動物演員時,找了好萊塢的資深訓練師團隊全程保護。

《當家主母》劇組被質疑毒死真貓,真相是什麼?

更何況這年頭,道具製作、CG技術都這麼發達了,再不濟也能用鏡頭語言來表現,有必要為了省錢省力氣甚至省得花一點心思,而虐待乃至虐殺嗎?最近《動物保護法》的立法建議已經在路上了。藝術絕不是批在冷血身上的合法外衣,希望劇組能在劇情和演員演技上下功夫,不要在動物身上假戲真做。《當家主母》是否真的虐殺了貓,答案尚不明晰,但在一次次的迴應中,人類的傲慢,對生命的漠視不言而喻。希望咪咪快點浪回來,我寧願被打臉。

TAG: 咪咪劇組動物拍攝小貓