錢楓被指控性侵的新聞大家有看到嗎？
昨天熱搜剛出來斯文就注意到了，整個人unbelievable到現在，而且隨著當事女生、湖南衛視、警方、多家媒體的不斷髮聲，事情眼看著就變得錯綜複雜起來。
最早是在昨天下午，一位ID名為 @小藝希望壞人被懲罰 的網友髮長微博表示，兩年多前她曾經被湖南衛視主持人錢楓強姦。
根據小藝的自述，她是個90後南方女孩，畢業後一直從事電視演出工作，2018年受邀參加過一期《天天向上》的錄製，整個彩排錄製過程中她跟錢楓都沒有接觸過。
節目錄制完的當天晚上，小藝收到工作人員的資訊，說主持人想認識她，跟她交個朋友加個微信。作為一個從小看湖南臺長大的小城女孩，有機會參加《天天向上》的錄製、跟節目主持人學習都讓小藝覺得非常榮幸。
於是她同意了工作人員的請求，期間因為透過不及時，還被另一位工作人員催促過。加上好友之後錢楓和小藝開始聊天，態度親和且多次邀約她出來吃飯，但因為女孩住在上海，倆人一直沒再見面。
直到2019年2月14日，倆人第一次在現實中見面，錢楓帶著幾個朋友和小藝在一家融合菜小酒館吃晚飯。錢楓勸著小藝喝了很多果酒，女方在晚飯後頭暈難受、意識模糊，因為果酒度數不高，她強烈懷疑酒裡被下了藥。
小藝對那天晚上的記憶，就到吃完飯後錢楓提出要去KTV為止，之後小藝就斷片了。等她第二天醒來，發現自己頭痛欲裂、一絲不掛，和同樣全身赤裸的錢楓躺在一張陌生的床上。
錢楓的說辭是，小藝喝多了非要跟他回家，錢楓喜歡她所以無法拒絕，並且沒忍住跟她發生了關係，還對女方強調他戴了安全套。小藝情緒崩潰離開錢楓家，經過路上的老太太提醒，才發現她的衣服也被撕爛了。
小藝回到家哭著洗澡發現身上有傷痕，她打電話給當晚的網約車司機求證，對方說錢楓在車上就開始動手動腳，小藝喊著要回家，卻被錢楓拖下了車。
她以“丟東西”為由查了錢楓家的小區監控，才發現自己當晚神志不清難以行動，錢楓連拉帶拽強行把她拖進房間。
知道真相後小藝在微信上質問錢楓，沒想到他試圖透過打錢、送禮物、想談戀愛為由哄騙女方，此時小藝意識到錢楓可能是“老手”，果斷選擇了報警。警方帶她驗傷的結論是下體撕裂傷，檢查報告在警方那裡有存檔。
之後兩人都被警方傳喚，錢楓在警局對面攔住小藝下跪求饒，但小藝拒絕原諒他。她希望錢楓能被法律嚴懲，但在警局做完筆錄後，事情忽然就沒了下文。小藝因此再次崩潰，陷入了深度抑鬱情緒，兩年間經常大哭、自殘、甚至自殺過幾次，沒有一個晚上能睡好。
在好友的勸告下，小藝今年諮詢了一位從事法律工作的朋友，對方看了她手頭的全部證據，表示這是確定無疑的強姦，同時表示不清楚為何當初警方不予立案。小藝還認為以錢楓事後應對的鎮靜老練，恐怕不止存在她一個受害者，希望被欺負的姐妹都能勇敢站出來。
小藝表示她曾經膽小懦弱，很怕自己的生活被再次摧毀。她在湖南衛視的陪伴下長大，出於信任走進了錢楓的陷阱，又因為噁心和恐懼沒法再看湖南臺，但最近她發現，湖南衛視釋出了一份藝德聯合承諾，裡面竟然有錢楓的簽名，這讓她覺得無法接受。
諷刺的是，藝德承諾書成為小藝下定決心指控錢楓的導火索。她沒有再次主動報警，而是先發微博引起輿論關注，等著警方聯絡她。小藝表示她有音訊、影片、文字證據，她會全力配合調查，也對她說的每個字負法律責任。
與長文同時發出的，還有小藝手裡的部分證據，包括錢楓和她的聊天記錄、轉賬記錄、監控截圖等。能看到倆人是在2018年12月17日成為微信好友，是對方主動新增的小藝，小藝開始甚至不知道對方就是錢楓。
斯文查了一下，那天確實有一期《天天向上》正在錄製，之後在元旦播出，開場舞的群演很多，對方ID“錢奏曲”和錢楓其他社交平臺的ID也對得上，首先這個跟小藝聊天的人基本可以確認就是錢楓。
在小藝質問錢楓是不是侵犯她以後，錢楓確實以補你情人節禮物、生日禮物、喜歡你等為藉口向小藝轉賬，三筆金額都是5200，但小藝並沒有收款。在小藝告知錢楓她已經報警之後，對方還在說想跟她交往、想見面說清楚之類的話。
當然也有網友認為我們不能只看小藝的一面之詞，她的說法和證據中也存在一些漏洞。
比如她說她跟錢楓吃飯的那天，記憶只到晚飯後對方提出要去KTV為止，之後她神志不清、喪失行動能力，是錢楓把她一路拖上車、拖回房的。但事後小藝打電話給前一晚的網約車司機求證，她怎麼知道自己打車了？以及如何找到對方電話的？
比如小藝說路上有老奶奶發現她的衣服撕裂了，她拍照給錢楓看，錢楓回了她幾個心碎、擁抱的表情，就有人覺得小藝像是在撒嬌，或者“都這時候了還有心情發自拍”。
比如小藝質問錢楓是否侵犯她的那段對話，雙方的說法對不上。小藝的意思是在她喝醉後無意識的狀態下，錢楓強行跟她發生了關係。而錢楓則說他當時“沒硬起來”，而且發生關係是在早上小藝清醒的時候。
還有人提出影片看不清、角度不正等問題，小藝又追加了她錄的影片。看角度應該是偷拍的監控畫面，跟她的描述基本相符，可以看到女生踉踉蹌蹌，一路被男方拉著往前走，她站不穩摔倒在地，也是男方把她扶起來推進電梯。
斯文是覺得咱真不應該要求所謂的“完美受害人”，強姦就是強姦，犯罪本身絕對沒法洗。只要小藝說得是真的，那麼哪怕她和錢楓是在網上聊了一陣才見面，哪怕他倆有感情基礎，哪怕見面當天是情人節，這些糖衣炮彈都無法改變案件的本質。
退一步來講，就算事情發生那天是兩人單獨約會、小藝收了錢楓的禮物和轉賬，只要對方在小藝不同意的情況下跟她發生關係，那就是強姦沒跑了。但眾所周知的是強姦罪取證困難，當年警方不予立案，小藝釋出長文後，上海警方也火速核查了當時的工作。
警方釋出的警情通報顯示，2019年2月15日晚，警方接到小藝報案，情況與她文中描述的基本相符。由於案件複雜，警方成立了由刑偵、法制等部門組成的專案組，並商請檢察機關提前介入調查。
專案組在第一時間開展了全面的調查取證工作，取證範圍覆蓋涉事及周邊的所有物證、認證，當時的專案組綜合證據情況認為，現有證據不能證明存在強姦犯罪事實。
一個月後，當地警方決定不予立案，並給小藝送達了《不予立案通知書》，通知她可以在7日內向公安機關申請複議，但當時小藝沒有提出異議並且簽字確認，之後也沒有申請複議。
而針對小藝在網上發出的指控，警方表示她如果有其它新增涉案證據，可以向警方提供，警方會依法開展調查。如果對當地警方作出的不予立案決定不服，也可以向檢察機關申請立案監督。
本來就有不少網友懷疑小藝的長文存在細節漏洞，警情通報出來之後，小藝面臨的質疑就更多了。尤其是警方在決定不予立案後，小藝簽字且沒有申請複議的細節，跟她自己提到的“筆錄後再沒有下文”不符。
隨便刷一刷評論，幾乎都是“我還是相信警方”、“果然不能微博輿論斷案”、“又被網際網路玩弄了”之類的。甚至有人覺得時隔兩年再搞錢楓有點搞笑，怕不是“錢沒談攏”或者“吵架分手了”才來冤枉人…
強調一下，斯文當然相信司法公正，也願意相信我們國家的警方不管當年還是現在，都已經為這個案件付出過努力，但還是得說很多事情不是非黑即白。
小藝的長文和警方通報我都逐字逐句看過，警方說“現有證據不能證明強姦”是從法律角度出發，這當然可能意味著當年的事情另有隱情，但同樣有可能的是真就證據不足。因為強姦罪本來就取證困難，小藝還在事後洗了澡，並不能說明她撒了謊或者錢楓清白。
警方通報發出後不久，小藝再次髮長文迴應網友質疑。文章很長，斯文還是幫大家劃一下重點。
1。監控影片不是她故意遮遮掩掩，而是因為她沒有呼叫監控的權利，發出來的影片都是她自己用手機匆匆錄的。
2。她從未想過藉此事蹭熱度、談錢，事情發生在2019年2月14日晚上，2月15日她就報案了。她懦弱膽小怕被網暴，但她從未收過錢楓一分錢，更沒有藉機勒索對方。
3。聊天記錄中兩人的語氣可能造成了大家誤會，小藝解釋自己在事發後崩潰慌亂，根本不知道應該怎麼面對錢楓。而正是對方努力營造出“你情我願”的氛圍，讓小藝意識到錢楓可能是個老手，還存在更多受害者。
4。小藝表示錢楓曾在當地派出所審訊室裡親口承認強姦，並且有執法記錄儀錄影和審訊室錄影。小藝請警方公佈錄影，如果錢楓確實承認過，請警方依法調查錢楓，如果是她誣陷，那她願意負一切司法責任。
5。警方曾讓小藝籤調解書，她不同意，不久後收到了不予立案證明。她簽字是因為不懂法律，以為自己證據不足，只能讓惡人逍遙法外。但在之後兩年裡，小藝諮詢了懂法的朋友，認為她的證據可以證明被強姦。她希望警方能對當年為什麼不予立案做出解釋。
6。警方通報裡提到她如果有新增證據可以向警方提供，小藝已經在整理證據，天亮了就去報案，她相信上海警方，也相信世界上還有正義。
沒過多久，小藝還在微博上發了一條音訊，內容是她在報案第三天，警局中錄下的一段和警官的對話。斯文聽了一下，其中並沒有錢楓親口承認強姦的內容，只有小藝問了一句：“他承認了強姦我的，為什麼那個刑警還要我調解？”
截至斯文寫稿的時候，警方尚未提供小藝提到內容的相關錄影，小藝說她“天亮之後報警”，今天白天也沒有更新微博，甚至當事人錢楓至今也未發聲，只有湖南臺出面火速和他撇清關係。
小藝第一條長微博發在下午四點多，快六點的時候湖南衛視官博發聲，表示臺里正在緊急核實瞭解中，他們將積極配合有關部門調查，並在結論出來之前，暫停錢楓的一切工作。
事實真相究竟如何，我們不放“讓子彈再飛一會兒”。斯文相信司法系統會給小藝一個公正的結果，就像人民網評說到的，“法律不會放過一個壞人，也不會冤枉一個好人”。
如果錢楓性侵是真，那他必然會被法律嚴懲，如果他是被汙衊的，那大可以反手告小藝一個造謠誹謗。大家都可以拿起法律武器保護自己，當娛樂新聞上升到社會案件，這已經不是網路輿論可以干預的領域。
只是在等待案件最終結果的過程中，錢楓一些不那麼光彩的過往都被扒了出來，比如在舞臺上、節目錄制過程中，多次在大庭廣眾下產生生理反應↓
比如曾經在《火星情報局》上，和其他男嘉賓一起語言調戲女嘉賓溫雅。女生穿了高開衩的裙子，錢楓他們不僅盯著看，還口口聲聲讓她跳著、高抬腿、倒立發言。
當時跟錢楓一起拱火的田源、薛之謙，早已被紛紛釘在渣男恥辱柱上了。而錢楓當年走的是清秀、呆萌、老實人設，卻好幾次被其他嘉賓爆料，錢楓其實也是個玩咖。
沈夢辰清楚他經常去蹦迪，薛之謙認證他沒有一天不在夜店裡，楊迪開玩笑說錢楓“花心是事實”↓
還曾經盯著應採兒的胸說大，覆盤會一邊說話一邊摸郭雪芙的手↓
當然也有支援他的人表示，錢楓曾經幫一些女孩子解圍過。比如袁姍姍在《我家那閨女》裡被吐槽是大齡剩女，錢楓會幫著她找補，說現在大家普遍都比較大齡。
喻恩泰曾經被曝出在《火星情報局》上用不可描述的動作跟女嘉賓互動，當時也是錢楓上去解圍，質問喻恩泰為什麼這樣，還半開玩笑半警告他“這裡不是夜總會”，還讓女孩子先離場。
當然，我們不能用過去作為證據來判斷一個人的現在。哪怕錢楓之前行為猥瑣，我們也不能斬釘截鐵說他以前就這德性，那他“肯定是強姦犯”，同理反過來也成立，哪怕他曾經為女性解圍，我們也不能說“他不像是會強姦別人的人”。
一切還是得等法律給我們一個結果，強姦案本身讓人心情沉痛，這事兒和快樂吃瓜沒有半毛錢關係，但斯文看到小藝站出來，看到她評論區的風向變化，已經逐漸感到了一絲欣慰。
這是以都美竹們為代表的女孩，站出來的意義和力量所在。女孩子們遇到侵害可以勇敢站出來，時隔多年也沒關係，姐姐妹妹們總會給她們撐腰。而受害者就是受害者，與自身是否完美無關，遭遇侵害的時候，永遠不要從自己身上找毛病。
評論裡當然也不乏質疑女方的聲音，可以預見的是，這些聲音一時半會兒也不會消失，而且絕對好聽不到哪去。什麼“這裡面肯定有問題”啊、“你什麼目的自己清楚”啊、什麼“女的也不單純不簡單”啊、什麼“綠茶撈女報復”啦…
但是要知道，就像都美竹請了寫手、蹭了熱度、收了吳亦凡的錢，但只要吳亦凡強姦成立，她就可以把吳亦凡送進局子。小藝這邊也是，只要她說得是真的，甭管她跟錢楓是什麼關係、有沒有收錢、有沒有漲粉，犯罪就是犯罪，與侵犯了什麼樣的人無關。
以前類似的案件發生時，總有人試圖找女方毛病，再跳出來教育女孩子們，什麼晚上不要出門啊、衣著不要太暴露啊、不要跟什麼樣的人來往啊…當然不能否認有些人確實出於好心，但這份好心背後，預設的還是“受害者有罪論”那一套。
總有人想從被侵害的女孩子們身上發現點什麼，來證明她們“不簡單”、“不單純”、“有手段”才會發生不幸，希望錢楓事件能讓男孩子們也長長記性，終於輪到我們來教育男性。
請記住，不論女生跟你是陌生人、情侶還是夫妻，跟你在清明節還是情人節見面，是否與你共處一室，喝了你的奶茶還是收了你的紅包，只要女生不同意，發生性關係就是強姦，就是犯罪。
別再把自己的無知當情趣，女孩子們也不會再輕易被糖衣炮彈所綁架。錢楓事件的真相和結局需要時間來驗證，但在等待的時間裡，與其扒錢楓的各種黑歷史，不如先讓現實中的男性，和在網上拿放大鏡挑女方毛病的人知道，這早該成為共識的常識。
