8月24日，女網友“小藝”在社交平臺上發文，表示自己被湖南衛視節目《天天向上》的主持人錢楓灌醉後強迫發生關係。此事很快登上了熱搜，引發了全網的關注。
當天下午，湖南衛視很快便做出了迴應，表示在調查結果出來之前，將暫停主持人錢楓的一切工作。
而當晚，警方也就此事的調查結果進行了通報，表示當初確實有接到過報案，也成立過專案小組進行調查取證，但最終由於證據不足，並沒有進行立案。
雖然在警方的通報中，並沒有給錢楓定罪，但是依然有不少網友認為，“小藝”所說被錢楓強迫發生關係一事是確實存在的，只是因為女方在事情發生後因為恐懼而洗了澡，所以沒能留下“證據”，導致了本案的證據不足。
其實這次錢楓的事件跟不久前都美竹曝光的“吳籤”事件類似，但“吳籤”事件的受害者不僅沒有在身體上留下證據，也沒有第一時間報警，更沒有像“小藝”這樣的監控影片和計程車司機、工作人員等人的口供，證據明顯是要比錢楓事件少得多的。
那為何“吳籤”會被抓，到了錢楓這裡卻是證據不足呢？這不禁讓人好奇這到底是“吳籤”事件的女受害者那邊真有什麼不得了的證據，還是錢楓這邊有什麼不得了的“保護傘”？
隨著網友們對此事的不斷關注，“小藝”的真實身份也被網友們扒出來了。“小藝”的真實身份其實是一個顏值兼遊戲主播，網名叫“米蘭大壞蛋”。
之所以說“小藝”就是“米蘭大壞蛋”，主要有以下幾點依據：
一、“米蘭大壞蛋”在2018年的時候曾作為嘉賓參與過節目《天天向上》的錄製，這一點與“小藝”提到的自己曾參加過《天天向上》，並且由此而認識了錢楓的經歷不謀而合。
二、“米蘭大壞蛋”在社交平臺上曬出的照片中，其中有一張照片裡所穿的衣服，跟“小藝”所發的自己被錢楓撕扯爛的衣服非常相似。
三、從“小藝”曝光的自己被錢楓拖拽進房間的監控影片可以看到，“小藝”是個染了頭髮的短髮姑娘。而“米蘭大壞蛋”曬出的自拍跟“小藝”在形象各方面都非常吻合，這總不會又是一個巧合了吧？
其實“小藝”是顏值兼遊戲主播這本身也沒什麼，但當很多網友翻看她以前所發的內容的時候，卻總覺得有點不太對勁。
在“米蘭大壞蛋”以前所發的自拍照片和影片中，有很多照片和影片的畫風都非常大膽，讓人看了浮想聯翩，似乎是在打“擦邊球”。
而自從“小藝”可能就是“米蘭大壞蛋”的事情被網友扒出來後，“米蘭大壞蛋”就在瘋狂清空自己以前所發的內容。目前，雖然“米蘭大壞蛋”的社交賬號內容已經清空了，但這個過程已經被很多網友看在眼裡並進行了截圖。
如果不是有什麼問題的話，為何“米蘭大壞蛋”要在這種敏感的時刻清空掉所有的內容呢？她以前發的內容有什麼見不得人的嗎？她這是不是心虛的表現呢？
後來還有網友扒出，“米蘭大壞蛋”今年7月在外網曾自己曬過幾張聊天記錄，疑似她曾做過“顏色”交易，後來不想做了，卻遭到“經紀人”的威脅，聲稱不繼續做就要把她的影片發給家人和朋友。
不過，外網那個釋出了這幾張聊天記錄和截圖的賬號，其實並不一定就是“米蘭大壞蛋”本人。
首先，在這幾張聊天記錄和截圖中，女主的頭像是長髮，這跟“米蘭大壞蛋”是短髮這一點並不吻合，再加上從五官上看兩人長得似乎也不太一樣，這又如何能確定聊天記錄裡的女主就是“米蘭大壞蛋”本人呢？
其次，外網的那個賬號本身也並不叫“米蘭大壞蛋”，只不過是曾發過一些“米蘭大壞蛋”的自拍照和話題，所以有不少網友覺得這個賬號就是“米蘭大壞蛋”。但是這些網友忽略了一種可能性，那就是這個賬號可能只是一個搬運“米蘭大壞蛋”內容的“模仿號”。
所以說，關於“小藝”涉及“顏色”交易的這種說法可信度還是很低的，大家在吃瓜的時候要謹慎一些，千萬不要被帶歪了。
可以肯定的是，“小藝”的真實身份就是“米蘭大壞蛋”，並且以前發過不少畫風大膽的照片和影片，但這跟她在錢楓事件中是否自願根本沒有必然的聯絡，這壓根就不能作為她是主動跟錢楓發生關係並設計對方的證據。
你們覺得這件事還會有什麼大的反轉嗎？