被告人曾經認罪的貪汙和行賄受賄案件，一旦定罪，申訴成功的機率非常非常低。
前段時間，一位老鄉發過來一份判決書給我看，諮詢我申訴成功的可能性大不大。妻子被判了貪汙罪，緩刑。判決書中顯示妻子是認罪認罰。我問他，既然是冤枉的，為什麼又認罪認罰，而且又沒有上訴，現在申訴，成功機率低。首先辦案人會有疑問，感覺你們並不冤枉，只是事後想無理翻案。
對方回答，老婆非常膽小，沒見過世面，被忽然抓走後嚇壞了。人家說認罪了就不抓人，就可以回家了，連蒙帶嚇，老婆就不敢堅持做無罪辯護了。認罪就是這麼來的。實際上，對帳目的辯認，老婆沒有簽字和確認。
在申訴書像雪花一樣飄來的高院、最高院的立案庭，審查申訴的法官可能已經麻木。尤其是職務犯罪案的申訴，不像殺人案，不會出現真兇再現、死者歸來的奇蹟，而且大家對被告人並不同情，因為他們頭上有大家討厭的貪官的帽子。
是不是從公款中扣留一部分據為己有？有沒有給過現金？是受賄還是借款？一旦在筆錄中曾經承認過“犯罪”，要翻案，幾乎是沒有可能的。
有經驗的大律師，面對真正的冤案，往往別出心裁，找出非常有利的申訴理由，而不是原先一審和二審已經重複的理由。有利的理由，是那些不容爭議的，法官不得不面對的原審裁判中的硬傷。
舉例說明，有一個案件指控被告人受賄金額19。9萬元，最後一次收受款項的時間是2008年的2月份春節期間。檢察機關立案偵查的時間是2013年12月，距離最後一次收受的時間已經5年10個月了，檢察機關提起公訴是在2014年，依照當時的刑法規定，受賄10萬元以上要判處10年以上有期徒刑，追溯時效是20年，起訴時沒有超過追溯時效，一審法院是在2016年5月份判決的。恰好在2016年4月18日，最高院頒佈了新的司法解釋，法院根據新的司法解釋對被告人進行了判決。根據新的司法解釋，受賄金額在20萬元以下的，判處三年以下有期徒刑，追訴時效是5年，被告人受賄金額恰好是19。9萬元，追訴時效是5年，而檢察機關立案時，距離最後一次收款已經5年10個月了，所以被告人的行為已經過了追溯時效，法院應該終止審理，不能再追究被告人的刑事責任了。
有用的辯點，是辯護成功的關鍵。