簡介如下：
2015年12月份，李某東駕車行駛在甘肅金昌市路上，楊某坐副駕駛，途中因李某東觀察不周與李某文所閒散放養的駱駝相撞。在此次事故中，楊某受傷，經鑑定構成十級傷殘，三峰駱駝死亡，車輛受損嚴重。
交警部門認定：事故發生時的駕駛員李某東負本次事故的全部責任，同乘人員楊某無責。
無獨有偶，在2021年8月9日，於月仙老師一行在內蒙古拍片過程中出現意外，乘坐車輛與橫過路面的駱駝相撞，發生嚴重交通事故，各方責任如何，參考本案例可知一二。
甘肅地方一審裁判：
1、駕車人李某東缺乏安全意識，觀察不周，與橫過路面的駱駝發生相撞，負主要責任。
2、同乘人楊某未系安全帶，對損害後果的發生未能有效預防，應承擔5%的責任。
3、放牧者李某文在草原地界散養駱駝，並未影響交通秩序，不承擔責任。一審判決：李某東按照95%的比例賠償楊某各項損失共計332499元。
李某東認為一審判決賠償過高，遂提起上訴。
二審裁判：
1，一審判決由楊某承擔5%的責任偏低，改判同乘的楊某承擔25%的責任。
2，駱駝的飼養人李某文對飼養的動物疏於管理，在無人管護下橫過馬路，存在一定過錯，應承擔5%的侵權賠償責任。即李某東按照75%的比例賠償257450。87元、李某文按照5%的比例賠償17163。39元。
作為駱駝飼養者之所以要承擔責任，主要依據民法典有關侵權責任的規定。
民法典第1245條【飼養動物致害責任的一般規定】飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
民法典第1246條【違反規定未對動物採取安全措施致害責任】違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
故，車輛因與飼養的動物發生交通事故，動物飼養人需要承擔一定的侵權責任。至於承擔責任多少，應視具體情況而定。
而在草原飼養駱駝，無法對所飼養的駱駝做到實時看管。駱駝也非 豬、牛、羊等圈養動物，駱駝一般會散養，所以，也應當充分考慮放牧習慣。
如果該駱駝為逃脫、遺棄情形呢？民法典對此類情況也有規定如下。
民法典第1249條【遺棄、逃逸的動物致害責任】遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。
無論城市還是鄉村，無論因何原因飼養動物、寵物，難免會發生動物傷人事件，此時應當清晰責任。作為飼養人，最重要的是也要做好管理動物責任，否則飼養者都要承擔侵權損害賠償責任。
小編對於本次事故的發生，深感痛惜，於老師一路走好！