日前，當代書法家、藝術家，中央美術學院教授、博士生導師、書法與繪畫比較研究中心主任邱振中在網路直播間指出：
“不要迷信古人書法，也不要覺得他們文化修養高，所謂‘讀書破萬卷’，還沒有我讀得多！”
邱振中說，人們會有一種迷信，就是覺得古人寫得好！覺得他們的文化修養比我們高很多！對那些文人的生活，不知道有多羨慕。說實在的，我（對古代文人）一點都不羨慕。因為修養這個東西，不同時代有不同的標準。
邱振中舉例說，你想漢代的一個讀書人，他有多少書可讀？
書籍的總量就在那裡嘛。印刷和傳播地不方便，明擺在那裡嘛。古人這一生能讀多少書？唐代詩人杜甫曾說“讀書破萬卷，下筆如有神”，我粗略地算了一下，“萬卷書”的話，合我們今天的著作大概就是四五百本吧。
邱振中說，一個稍微用點功的人都讀過四五百本書吧？沒問題！
所以“讀書破萬卷”，已經是不稀奇的事，還沒有我讀得多，我也不覺得他們文化修養有多高。
可問題是我們今天的書那麼多，你一生讀個四五百本，或者讀一千到兩千本書，但是這兩千本書的質量怎麼樣？你讀書的水平怎麼樣？從裡邊得到的收穫怎麼樣？在多大程度上影響你這個人的生命？這才是關鍵性的問題。
對於邱振中先生的言論，網友反駁說：
“古人讀書在明理，貴在擔當，以恕之道成己成物。今人粗糙積累而不化，縱有背誦十萬卷之功有何用？”
“把讀書數量和文化修養之間劃等號本身就是錯誤的！邱先生的話站不住腳。”
也有網友說：
“古人書法確實比我們寫得好！古人文化修養也比當代人強。為什麼？因為古人以德為首，以讀聖賢書為主，以行聖賢之道為榮。書為心畫，修心為上，心境的修為不知比現代人多高，這就是寫得好的原因。”
其實我說呀，邱先生確實有些糊塗了！
古人讀那四五百本都叫“聖賢書”，是中華文化的精華，而這是滋養書法的土壤。敢問邱振中讀過幾遍四書五經？又能背誦幾篇？
是，你是讀過上千本書，比數量確實高於古人，但能你能寫幾篇詩文？你讀的那些書不都是為了混文憑、評職稱的嗎？
因此，邱振中雖然貴為教授、博導，但作為一位學者來說，說話之前還請斟酌一下為好！