在《中國詩詞大會》上，康震提到了孟浩然的《宿建德江》，把詩中名句“野曠天低樹”解釋為：因為視野特別開闊，感覺天比樹還要低，這樹反而到天上去了，月亮則離我們非常近。
最初得知這件事時，個人認為康震的解讀“雖不中，也不遠”。畢竟“詩無達詁”，中國古典詩詞的欣賞，主要靠激發讀者自身的聯想，達到感動的目的。所以你看到了什麼，它就是什麼。
《宿建德江》這首詩，是開元十八年（公元730年），孟浩然前往洛陽求官受挫之後，南遊浙中時寫下的作品。
《宿建德江》賞析
《宿建德江》——唐·孟浩然
移舟泊煙渚，日暮客愁新。
野曠天低樹，江清月近人。
其實孟浩然在創作這首詩時，同時還寫下了一首《宿桐廬江寄廣陵舊遊》，詩云：
山暝聽猿愁，滄江急夜流。
風鳴兩岸葉，月照一孤舟。
建德非吾土，維揚憶舊遊。
還將兩行淚，遙寄海西頭。
從這首詩的內容我們可以看出，孟浩然當時的情緒是非常低落的。最初他因為王維，得到了一個機會同唐玄宗見面，以為可以出仕當官，一展長才。
卻不料因為寫了一首《歲暮歸南山》，得罪了唐玄宗，反而斷絕了仕途。本來是懷著豪情壯志來到長安的，失挫之後，孟浩然的情緒和思想都進入了一個迷茫、不知所措的狀態。
因此孟浩然沒有直接返回家鄉，而是獨自泛舟南遊。當他來到建德江時，就寫下了“野曠天低樹”的名句。其實這個句子對於經常進行戶外旅行的人來說，並不費解。
假如在某一個夜晚，你行走在一望無際的大草原上，遙望天邊的明月，就會發現它所處的位置，似乎比近處的樹要低。
所以看上去，“野曠天低樹”指的其實是因為平野曠莽，天穹低垂，所以顯得近處樹的位置反而比天還要高一些。
不過有人反駁說，
假如可以把“野曠天低樹”可以解釋成“樹比天還高”，那麼下一句“江清月近人”是不是要解釋成“江比月還要遠”呢？
答案是：可以。因為這就是孟浩然想要達到的藝術效果。天上的明月映照到水面上，作者看明月感覺離自己很近。
但是，為什麼會覺得“江”離自己很遠呢？有人會說，這是因為“江水清澈”，看不出水痕，所以孟浩然感覺“江”反而離自己更遠了。
事實上
，也有可能是因為孟浩然當時喝醉了。
孟浩然一生兩次在失意後南遊，先後寫下了至少三首詩歌。
除了《宿建德江》之外，《宿桐廬寄廣陵舊遊》、《早寒有懷》二首中都提到了思鄉流淚的場景
。
可見，孟浩然當時的情緒異常低落。
這裡需要說明的是——孟浩然是一個“酒鬼”。
李白在《寄孟浩然》的詩中曾提到，他“醉月頻中聖”，意思正是指他經常處於喝醉酒的狀態下。
一個感情豐富的人，在遭遇事業上的打擊後因情緒低落而“流淚”，此時還不借酒澆愁？如此一來，“野曠天低樹，江清月近人”當中那些說不清楚的東西，還需要多作說明嗎？
一言以蔽之，孟浩然當時哭得稀里嘩啦，喝得一塌糊塗，所以當時他只是寫下了自己的“醉中所見”而已。
之所以說《宿建德江》後兩句是孟浩然喝高酒以後看到的，還有一個證據，那就是讓許多人困惑多年的詩中第一句——“移舟泊煙渚”。
我們都知道，“渚”指的是江中的小島。
而這個小島的位置是在如今浙江新安江的建德段，根據《宿桐廬寄廣陵舊遊》的標題判斷，更加確切的位置可能是“桐江”段。
新安江的江面寬度為100至350米左右，“桐江”作為其下游支流，江面更窄。那麼，孟浩然停舟的小島面積最大也不可能超過150平方米。
在如此一個巴掌小島上，是根本不可能看到“平野曠莽”，天穹低垂於地平線上的景象的。那麼，孟浩然是怎麼看到這樣的景象呢？自然是喝多了。
孟浩然之所以會寫下“野曠天低樹”二句，和李白寫“舉杯邀明月，對影成三人”，是出於同一理由。如果認同這種解讀，那麼就很容易理解孟浩然在《宿建德江》中傳達的真意了。
因為失意、孤獨、寂寞，所以買舟南下，醉酒產生了幻覺。詩中寫“天”低於樹，是因為他想親近“天”；寫“月”近於“江”，是因為他想邀月作伴。
這是一首表現詩人寂寞孤獨，渴望與天、人相親的詩。它出彩的地方在於它，沒有像作者的另外兩首詩那樣，直接描寫內心的孤寂，全部透過外界景物的描寫傳達情感。
現在，讓我們再來回頭看一看康震的“樹反而到天上去了”的解讀，大家覺得到底有沒有問題呢？答案是：有一點。
首先，孟浩然在寫這句詩的時候，當時有可能真的看到——“樹反而到天上去了”的景象。
但是孟浩然寫的詩，並非是單純的醉酒後胡亂塗鴉。
他是藉著酒意激出靈感，再來進行創作。
酒醒之後，孟浩然還會進行修改。不然，他為什麼不直接寫“醉看天低樹”，非要在詩句前面加上“野曠”一詞呢？
有了“野曠”一詞，就可以拓展讀者對詩歌的想象空間，讓人自動聯想到身處於廣漠原野之上的感覺，這正是中國古典詩詞的絕妙之處。
如果照康震的解讀，這首詩就顯得過於淺露了。
另外，根據康震在《中國詩詞大會》節目中的解讀，看上去他也沒意識到：孟浩然後兩句詩寫的其實是自己的“醉中幻景”。
結語
趙昌平教授曾經說過：許多懂古典詩詞的專家，一般都不愛翻譯古詩，因為吃力不討好。古詩用詞精簡，內涵又過於豐富。一首詩往往可以有多種解讀，有的解讀還是南轅北轍的。
不過要想正確理解古詩想要傳達的內涵，也不是完全沒有辦法。學者們解讀古詩詞，通常會參考詩歌創作的時間、作者當時的經歷與情感狀態。這樣解讀古詩，比較有說服力。
“野曠天低樹”一般解讀為：因為平野遼闊，所以看上去天穹的位置比樹低。假如結合孟浩然當時失意孤獨的情緒狀態，把它解讀為作者“酒後產生幻覺，看到天比樹低”，也說得過去。
康震把它解讀為“樹反而到天上去了”，和第二種解讀有相似的地方。但他僅僅是從字面上在解讀古詩，並沒有結合作者當時所處的狀態去理解，所以很多網友聽了會覺得有點“荒唐”。