有句話是這麼說的：“假作真時真亦假。”在文物界，真假便很難分辨，當然這是對我等不熟悉文物知識的人而言的，但權威的專家是否就不會看走眼呢？或者是否會將假的說成真，真的說成假？
9年前，一件“漢代文物”被拍賣出2。2億天價的訊息，衝擊了所有人的認知。本來文物的價值擺在那裡，拍出天價者也不少，但這件文物的特殊之處在於，連掌握了基礎歷史知識的普通網友都看得出是假，鑑定專家卻堅稱是真。
這其中的門道，就值得好好研究了。“文物”的名字叫“漢代青黃玉龍鳳紋化妝臺”，還配有玉凳，簡單介紹起來就是一套古代傢俱。想象一下，一個漢朝的美人坐在化妝臺前面，手拿玉梳梳頭，坐著玉凳，那畫面似乎很美好。
然而，漢朝人根本就不坐我們現在習慣的凳子，漢朝人坐枰、榻、床、席。西漢劉修墓就出土了枰（獨坐的板床），其他漢墓也出土了大量的榻；先秦兩漢的人們坐“筵席”，筵就是大點的席子，席要小一些，等於在地上設席，大席子放吃的，小席子坐人。
東漢學者鄭玄就說過：“鋪陳曰筵，藉之曰席。”從漢朝到魏晉，人們都席地而坐，講究要正坐，從來不坐現代形制的凳子。現代形制的凳子屬於高坐的器具，到宋朝才有，沒哪個漢朝貴族會如此“不成體統”隨便玩高坐，一不留神就要被人指著鼻子說你有病甚至損壞名聲的。
再說到前面拍出天價的漢代青黃玉龍鳳紋化妝臺及玉凳，化妝臺重265。2斤，坐凳重72。7斤，玉質是青黃色的，坐凳呈現正方，長寬為45釐米，高約32釐米，上有浮雕螭紋、龍鳳穿花紋，整體以玉板按榫卯結構組合而成。
注意，是組合的，這樣的構造在古代玉質文物中非常少見。就是這樣一件作品，當年成為了拍賣市場上最值錢的玉器。2。2億不是2。2萬，可想而知買家不是一般人，難道都看不出化妝臺和玉凳的問題？
不僅網友嘲笑這件“文物”造假荒唐，許多歷史專家、文物專家也站出來表示漢代玉凳假得離譜，唯有故宮博物院研究館員周南泉（當時拍賣公司請來的4位專家顧問之一）始終堅持是真的，玉凳就是漢代的文物。
那麼這件文物究竟是真是假？答案是假的，其形制不光顛覆歷史常識，連製造者也承認了自己組裝玉凳“工藝品”的過程，他就是江蘇邳州的玉器老闆趙軍。趙軍表示，玉凳本是他督促工人花1年多時間，依照明代文物形制打造的工藝品，連化妝臺在內成本價約為100萬元。
問題來了，既然假得如此明顯，為何一直有專家堅稱是真的呢？拍賣公司的負責人早已當眾說過：“拍賣只是中介，我們不保證拍品百分百為真。”周南泉的鑑定結果顯示：“化妝臺與玉凳年代為漢代，質晶瑩溫潤，造型罕見，有重要收藏和研究價值。”
即使遭受再多質疑，周南泉也不改變說辭。那麼，這件贗品被拍出天價，要麼真有人是傻傻愛花錢，要麼拍賣公司聯合專家做出了玉凳是真的效果，真有人信；要麼這件玉器的拍賣本來就涉及一些洗錢之類的操作。
當年便有許多業內人士站出來，支援最後一種可能。有趣的是，周南泉的好友，另一個玉器專家姚政卻說：周老的確“看走眼”了，這樣珍貴的玉凳，10個億都不止，2億算少了。你怎麼看？