在這件事情裡，那高仿的漢代玉凳本身早已被人們忽略，反而是這表露出的一種“磚家”行為，讓人覺得細思極恐...

專家與網民說法的迥異，似乎我們更應該選擇相信這位聲名在外的專業人士，但此時作為同行的教授邵曉峰、中國文物學會文物鑑定委員會副會長張寧等人卻站了出來，表示對這件玉器漢代之定論持有明確的反對態度，除了羅列史料記載的漢代的日常起居生活之外，他們還...

漢代玉凳的高價引發無數人的質疑，凳子細看也是精美的花紋，但絕不會是漢代所造，拍賣會的相關人員在被追問的時候，根本無法回答出文物的具體出土年間，出土地點等相關資訊，而是一直偷換概念，對拍賣會的相關活動根本不做正面的迴應...

的確，隨著仿玉器技術的成熟，行業內暗箱操作更是不為外行人所知，可謂是“暗流湧動”，據內行人透露“漢代玉凳”之所以能夠亂真，是其背後有一些職業“跑老件”的人與相關人士等聯手推波助瀾才得以成功，背後已經形成一條穩定的利益鏈...

不僅網友嘲笑這件“文物”造假荒唐，許多歷史專家、文物專家也站出來表示漢代玉凳假得離譜，唯有故宮博物院研究館員周南泉（當時拍賣公司請來的4位專家顧問之一）始終堅持是真的，玉凳就是漢代的文物...

有不少的網友表示，這是一件贗品，並且還有許多專家表示，漢代根本沒有凳子這種傢俱，這絕對是贗品...

如果仿造的越逼真，自然能夠賣出去的錢就越多，所以在打造這個“漢代玉凳”的時候，趙先生一行人還將汪如棉先生請來指導，汪如棉先生還是邳州寶玉石行業協會的會長，積累了大量的經驗，所以在做工方面汪先生起到了重要的作用，就這樣一共花費了一年左右的時間...

事件發展到最後，趙軍也不知道為什麼這個玉凳會被認為是什麼“青黃玉龍鳳紋化妝臺”，那個玉凳上甚至還留有玉石貼上劑使用過的痕跡...