【本文由
蜀山筆俠
獨家原創，版權所有，抄襲必究！】
一提到
《四大名著》
，我們馬上能說出它們的名字：《三國演義》、《紅樓夢》、《西遊記》、《水滸傳》。
四本書各有所長：
《三國演義》
是一部大型歷史劇，看完它，你就基本瞭解了我國古代的戰爭和權謀，堪稱一本軍事政治教科書；
《紅樓夢》
我沒怎麼研究，大概是寫的清代社會世家大族的生活史，穿插了一些糾葛的愛情故事，生活細節和人物形象、心態描寫是這本書的出彩之處；
《西遊記》
在於它的腦洞和處世哲學，讓人感悟頗深；
《水滸傳》
點燃了每一個熱血男兒的血性，同時對封建社會等級壓榨進行了嚴厲的批判。
四本風格迥異的書適合不同的觀眾，贏得了大家的一致好評，堪稱實至名歸。
也許有人會好奇：這四大名著是誰評選的呢？為什麼是這四部呢？
其實我告訴你：四大名著原本應該是六大名著，只不過因為其中兩部過於“灰暗”，而錯過了最佳的“出名”時機，最後就逐漸淡出了名著的組合，成四大名著了。
這到底是怎麼一回事兒呢？請聽筆俠慢慢道來。
新中國
成立以後，人民文學出版社本著弘揚古典文學、發揚民間文藝的目的，號召文學界遴選出幾部優秀的典籍，加以印刷發行、普及推廣。
最開始，文學家們選出了六部作品，它們分別是：《三國演義》、《紅樓夢》、《西遊記》、《水滸傳》、《聊齋志異》和《儒林外史》。除了後來的四大名著，還多了《聊齋志異》和《儒林外史》。
《聊齋志異》和《儒林外史》這兩部書是怎樣被淘汰的呢？
原來，是這兩部書的題材出了問題。
《
聊齋志異
》
雖然寫得精彩，對社會不良現象和封建禮教提出了辛辣的批判，提倡自由的戀愛觀，但太多鬼怪之說和人妖相戀情節，對青少年成長不利，所以被編委會們摁了下來。
《
儒林外史
》
更是一部赤裸裸地諷刺科舉制度和官場醜態的諷刺小說，寫盡了世間的陰暗面，雖然反映的都是事實，但對於當時正積極向上的中國來說，似乎有點不合時宜。
《水滸傳》雖然也有這方面的表現手法，但它最終的結局（接受招安）卻是積極向上的，所以，《水滸傳》保住了。
事實上，個人覺得《水滸傳》的文學功底並不比這兩部書高明多少，它贏在了最終的結局上。
當然，這只是筆俠個人的一點小小看法，考慮不周，還望諒解。
其實，只要你心中有明鏡，每一部好的作品，都是名著。
如果您喜歡作者的風格，請順手給個贊！
明天繼續……
本文作者
《賨人客》
，號
“
蜀山筆俠
”
，一個
文章會“說話”
的歷史作者，專注於不同角度看歷史，探索不一樣的春秋。