艾青《詩論》:詩人一接觸到偽善,他的詩就失敗了

前言——給自己三分鐘安靜

當我第一次讀到艾青的《詩論》時,我是震驚於如此化繁冗為箴言的著作卻不為人所知,不為人所重的現狀的。人們只知艾青有詩卻不知艾青有詩論;人們知道《典論》《文心雕龍》《詩品》《人間詞話》,那麼也應該知道艾青的《詩論》。人們知道《培根隨筆》,那麼也應該知道艾青的《詩論》。

甚至,在網上搜尋資料,也是寥寥數言,看著被流量淹沒的搜尋,我知道,我必須做一些微不足道的行動。

艾青《詩論》:詩人一接觸到偽善,他的詩就失敗了

第九部分小題為“道德”

時代迴圈似的似乎又發展到了談“道德”而色變的時期。人們“反道德”,鄙夷道德,聽到道德似乎就聽到了老生常談,之乎者也似的厭惡。如此的道德還是道德嗎?這時人們難免會想起拉伯雷的名言:是虛偽的道德扭曲了人性。我必須在這裡表明我的立場,虛偽的道德不是道德。或許,我們需要從《道德經》中去尋根溯源,當然,今日,我們也可以從艾青的《詩論》中尋得些許靈感。

不要採摘沒有成熟的果子。

高盧言:類比論證的典型。未成熟的果子不僅青澀,更重要的是,採摘,將斷送了他的未來。這顆果子,本來可以芳香四溢,而今,斷送了前程。這正是採摘者的罪惡,這必然是不道德。故有因勢而動,待時而發,又有以逸待勞,當頭棒喝,正是大勢所趨,不能逆勢而為,如是而已。我們轉換角度,也可以說,應該採摘成熟的果子。對於不成熟果子的採摘是不道德,而對於成熟果子的不採摘同樣也是一種浪費。此正是為什麼寫作,原因之一。

寫作必須在不寫就要引起無限悔恨與懊惱的時候來開始,不然的話,你所寫的東西是要引起無限的悔恨與懊惱的。

高盧言:這時刻,就是我們應拿起筆之時。這時刻,我們將可以自豪地說,寫作是我的事業。我不僅為了人類,也為了自己的靈魂。此正是為什麼寫作,原因之二。

我們寫作,目的是在使我們的原是在我們腦際流動的思想,和在心中洶湧的情感,固定在文字上,因這些思想和情感常常是閃現一次,就迅即消逝的。

高盧言:靈感,一瞬即逝,固而是無價珍寶。此正是為什麼寫作,原因之三。

艾青《詩論》:詩人一接觸到偽善,他的詩就失敗了

平凡的生活裡面尋得真實——

詩的情感的真摯是詩人對於讀者的尊敬與信任。詩人當他把自己隱秘在胸中的悲喜向外傾訴的時候,他只是努力以自己的忠實來換取讀者的忠實。

高盧言:關於首句,詩人為什麼要對讀者尊敬與信任?從創作論角度看,因為讀者是詩人的知己。對此,可能有些人會疑惑,千千萬萬人瀏覽,那便都是知己?答案是否定的。看了,讀了,但他們未必是真的讀者。創作者進行創作時,心中都會預設自己的讀者群,就是那些能夠懂,能夠知,能夠進行心靈溝通的人。這些人,才是真正的“讀者”。而無疑,這樣的讀者是值得,也是必須敬重的。更值得注意的是,這個預設的讀者,往往是另一個自己。寫作,往往是自己與自己最純淨心靈的對話,情感的真摯,是對自己的靈魂的敬意,是自己努力換取對自己靈魂的忠誠。

詩與偽善是絕緣的。詩人一接觸到偽善,他的詩就失敗了。

高盧言:這句話是剔骨刀,剝下了不知道多少偽善者的麵皮。真,永遠是詩的核心,而那些偽善的詩歌,只會讓人看到偽善的詩人的靈魂,還有,那些偽善的追捧者醜惡的心。它讓流水汙穢,讓大地屈辱,使天空支離破碎,還有,把人變成了異變的人。所以,這時候,詩歌產生了,人們熱愛,人們謳歌,正是澆心中塊壘。

艾青《詩論》:詩人一接觸到偽善,他的詩就失敗了

手頭的版本——

原創不易,還望右上點選關注支援!

原創作品,抄襲必究。

部分圖片來源於網路,如有侵權,請聯絡我刪除,謝謝!

艾青《詩論》:詩人一接觸到偽善,他的詩就失敗了

TAG: 道德艾青讀者採摘寫作