【作者 郭元鵬】
寧波市民劉先生的快件丟失，本以為商家會賠付，沒想到的是，最後他卻陷入了一起“理賠”陷阱。近日，受害人劉先生接到了一個陌生電話，對方自稱是快遞客服，告訴他由於快件丟失，要給予賠付。由於需要確認本人，退款需新增QQ後在指定銀行平臺透過人臉識別後才可進行操作。電話中，“客服”準確地說出了劉先生的訂單號，劉先生信以為真，根據“客服”指示新增QQ好友，開啟對方推送的QQ連結，顯示某銀行介面，他隨即輸入身份證號碼、登入密碼等資訊。
本以為是“商家退款”去沒想到是一場“退款騙局”。無獨有偶，這樣的事情還有不少，除了“快遞退款騙局”還有“網購退貨騙局”。“雙11”剛過，寧波的王女士收到的一堆商品需要退貨。此時，一個自稱淘寶店客服的電話打來，說的正是退款的事，王女士信以為真，就這樣落入了對方的圈套。
兩起騙局背後都涉及到“虛假銀行介面”的問題。都是依照騙子的簡訊點選了網頁連結，呈現的都是“虛假銀行介面”。就是因為“虛假銀行介面”而洩露了個人資訊，從而被欺騙被詐騙的。當然，這兩起詐騙案件背後都有著市民“防騙意識淡薄”的問題。媒體一再提醒，銀行一再提醒“不要隨意點選網路連結”，為何就當成耳旁風？但是，更需要關注的是“虛假銀行介面”“虛假微信介面”“虛假淘寶介面”的問題。
這些“虛假的介面”極具欺騙性，介面的設計、網頁的設計都足以以假亂真。市民點選之後由於分不清真假，也就落入了騙子的陷阱。這就需要順著“虛假介面”撕破“醜陋嘴臉”。
再製作精美的“虛假介面”始終都是假的。而“虛假介面”的問題卻隱藏著很多問題和漏洞。
一個方面是，所有的“虛假銀行介面”“虛假微信介面”等都需要專業人士參與設計製作。也就是說，僅僅是幾個騙子，他們是沒有自己製作能力的，多數是尋求專業人士的幫助。這裡就會涉及到專業人士的幫助問題。那麼這些“虛假的銀行介面”到底是誰製作的？眼下一些專業人士為了一己私利，胡亂承接所謂的業務。比如，製作“虛假銀行介面”等的人，難道不知道製作“虛假銀行介面”是用來詐騙的？因此，不能讓專業人士助紂為虐，要進行打擊處理。“聰明”不能用在“糊塗”的地方。
一個方面是，“虛假介面”其實也是需要伺服器幫忙的，一些虛假網頁、違法網頁需要租賃大企業、大公司的網路伺服器，在伺服器的幫助下才能將網頁呈現出去。那麼，就需要查查這些“虛假介面”租賃的是誰家的伺服器？是哪個公司的裝置幫助了騙子？只有管好科技公司的“違法服務”，才能讓違法連結無法開啟。
需要撕開“虛假銀行介面”的假臉，要從技術層面攔截“虛假銀行介面”。