范仲淹短短几句的良心之作,撫慰了天下無數受苦窮人的心
范仲淹的在他的很多著作中,所表現出來的家國之情,還有悲天憫人的情懷,無不告訴世人,要有所擔當,當然對於公知來說,那是不可能理解,他們的眼中只有利益,利益,這是他們畢生的追求,手段極其卑鄙,不惜出賣民族,我見過很多那樣的人,嘴裡說出來的話讓人...
范仲淹的在他的很多著作中,所表現出來的家國之情,還有悲天憫人的情懷,無不告訴世人,要有所擔當,當然對於公知來說,那是不可能理解,他們的眼中只有利益,利益,這是他們畢生的追求,手段極其卑鄙,不惜出賣民族,我見過很多那樣的人,嘴裡說出來的話讓人...
就憑著他說過的這些話語,做過的事想要不被罵都感覺很難,高曉松作為一個出生於名門望族的人,倘若將自己的才華用於正道之上,想必他依舊還是那個受萬人敬仰的公知...
許知遠接著說道:“如果他們因為我說的話就對世界憤怒,那就是一種新的愚蠢...
我長期居住海外,雖然並不瞭解司馬南,也不太瞭解那個年代中國發生的許多社會事件,但說到對美國現實生活卻非常熟悉,畢竟是在美國摸爬滾打數十年的華僑了,足以證明那些公知們對於美國的認知不但十分皮毛膚淺,而且帶有濃厚的欺詐意味,這也是我當時擔心司馬...
四、生活在中國的“美國人”既然高曉松這麼執著於公知的身份,那麼他究竟有沒有因為這個身份獲得實實在在的好處呢...
黃安或許怕惹官司不直呼其名,但有人卻忍無可忍,28日,中國歷史研究院憤怒發文《高曉松:“奇談”謬論,虛無歷史,只能被歷史埋葬》,矛頭直指高曉松,而一經發出,便獲得7萬多人點贊,黃安的調侃也是基於此有感而發...
關於公知這個詞,最早來源於法國啟蒙運動,不過那時候定義為,針對特定社會現象或者人物進行有目的性的輿論引導,或者具有批判性的言論表達...
80年代美國實行“對蘇部分糧食禁運”,決心用飢餓讓蘇聯人屈服,蘇聯不得不再次大量動用黃金儲備換取糧食,但抱薪救火只能讓問題越法嚴峻,在蘇聯對美國糧食依存度越來越高的情況下,超級大國的崩潰早已悄然埋下了伏筆...
公共知識分子首要的不是“批判性”和“獨立性”,而是“擁有普遍價值的基本底線”,“保持正義立場”,可是這個底線很多“公知”都忘記了...
除了為“私”而私,還有一些所謂的公知還尤為喜歡打嘴炮,這些人可以為了博得眼球而炒作,為了流量而言論,絲毫給不到任何可靠的建樹性的意見...