“動物區吃頓飯要等2個小時”、“一份燴麵88元？”7月4日，河南省鄭州市銀基動物王國在試運營的第二天因遊客體驗不佳，備受質疑。
7月3日，鄭州銀基動物王國開始測試運營。4日，試運營第二天，不少網友入園體驗後在社交媒體上反饋“太坑”、“千萬別來”，有網友留言表示，“人多烏泱泱，動物沒幾樣。燴麵88，15一根腸。”也有網友表示，“大巴車要排隊一兩個小時，專車價格在400到900之間隨意切換”。對於遊客反映“動物區坐觀光車要等3個小時”、“吃頓飯要等2個小時”、“餐廳沒有凳子坐”等問題，河南銀基國際旅遊度假區官方迴應稱“這些反饋，讓我們非常汗顏，也非常內疚。”同時，他們也解釋，動物王國園區內一碗燴麵的價格是58元，88元是套餐價格，其中包含一份燴麵，兩份菜和一份飲料。
這件新聞報道也讓我們回憶起了去年發生的“大學生狀告迪士尼”事件：2019年年初，上海大學生小王攜帶零食進入上海迪士尼樂園時被園方工作人員翻包檢查，並加以阻攔。隨後小王將上海迪士尼告上法庭，稱上海迪士尼樂園禁止遊客自帶食物的規則不合法，侵犯消費者的合法權益。此次狀告事件引發了全國性的熱議，民眾都質疑稱，上海迪士尼的這項規定是“霸王條款”，目的是為了給園內的飲食增收。上海迪士尼樂園內的餐廳套餐大多在80元至100元左右，諸如玉米熱狗、桶裝爆米花等小食則價位在35元至50元左右。園區內的可樂、雪碧等瓶裝飲料售價為20元，均大大超過了正常的市場價。上海迪士尼樂園從2017年開始就不允許遊客帶食物入園，去迪士尼玩的遊客只能在園區餐廳內就餐，很多遊客去玩完回來表示：迪士尼的物價快上天了，這不是普通老百姓能消費得起的。
有遊客曬出了迪士尼的消費小票，如上圖，一碗紅燒牛肉麵套餐價格居然高達令人咋舌的170元，遊客吐槽說：這碗麵內含一條娃娃菜，半個雞蛋，一塊西紅柿，麵條也不多。一個成年男人吃，不喝湯的話，能吃個三分飽就不錯了。
兩件事情雖然相隔一年，但性質其實是一樣的，眾所周知，在旅遊景點買東西非常的昂貴。景區經營者為了賺取旅遊者的收入，利用自身封閉區域壟斷的特點，不惜哄抬物價。遊客無法選擇，多年來，遊客也只是無可奈何地接受。
為什麼景區可以肆無忌憚地哄抬物價呢？這是由於景區的經營特殊性決定的，一般大多數人只會去某個景點一-次，所以在景點市場，絕大多數交易是一次性交易行為，商家大多會抓住這唯一的一次機會拼命賺錢，所以即使很差很沒有特色的商品也會被高價賣出，而且服務態度普遍不好，因為商家知道這位消費者大概再也不會碰見了，所以即使消費者覺得此次消費經歷不愉快也沒有辦法，因為你沒有多少選擇，而且你再也不會回來了。相反，如果是多次交易，商家為了顧及長遠利益，不太敢要價過高。
另外，隨著旅遊行業的興起，很多旅遊景區為了謀取更大的利潤，他們漸漸的都走上了歪路。上行下效，在一些有名的景區帶領之下，不少的景區也都紛紛效仿。一些不太出名的景區也把門票和食品價格向上翻了一大截。更莫名的是，如果是定的價格太低的話，就不會顯示出自己的高品位來。這樣做的目的，無疑是在消費遊客的感情，長此以往下去的話，會把景區搞的名聲越來越臭，甚至得不償失。
在西安城內就有一個因為拍電視劇而火的風景區——白鹿原文化民俗村，很多來這裡旅行的朋友訴說，在這個景區之內，一碗清湯麵就要30塊錢，一瓶喝的礦泉水也要十塊錢，這讓大家憤怒的就是，一碗清湯麵裡面竟然連一根青菜葉都找不到。這就讓人很無語了。結果開園還不到兩年，遊客數量銳減，投資3。5億的民俗村不得不被拆除。
景區天價餐飲不僅損害了消費者利益，也損害了我國的形象。長此以往，將給旅遊業帶來連環負面效果，我們希望我們的行業協會和目的地政府部門行動起來，透過適度的價格管制，透過向市場上提供更多的品質相符的、質價相符的旅遊產品，充分發揮政府宏觀調控的作用，將價格控制在遊客可承受的範圍之內。再引導目的地的企業和飯店、旅行社、餐飲店，把目光放得更遠一些，引導可持續發展。
假期是一個讓大家放鬆身心的時間，出去旅行更是大家選擇的最佳途徑，所以商家一定要好好地為大家服務，不能為了蠅頭小利去坑害遊客。
親愛的讀者，您有沒有曾經在景區被宰的經歷？歡迎留言討論。
如有興趣，請關注我，每天為您提供最新健康資訊！