埃隆馬斯克正式試圖推出購買推特
Kristen Radtke / The Verge 的插圖；蓋蒂圖片社
馬斯克聲稱該公司違反了合同。
埃隆馬斯克正式試圖退出 440 億美元收購 Twitter 的協議。在週五下午向美國證券交易委員會提交的一份檔案中，馬斯克的團隊聲稱他正在終止交易，因為 Twitter 嚴重違反了他們的協議，並且在談判期間做出了“虛假和誤導性”的陳述。
“近兩個月來，馬斯克先生一直在尋找必要的資料和資訊，以‘對 Twitter 平臺上虛假或垃圾郵件賬戶的普遍性進行獨立評估，’”馬斯克的法律團隊寫道。“推特未能或拒絕提供這些資訊。”
儘管馬斯克試圖終止交易，但Twitter 仍希望完成交易。Twitter 董事會主席 Bret Taylor 寫道，該公司將“採取法律行動來執行合併協議”，並認為“我們有信心在法庭上獲勝”。
自從簽署協議幾周後，馬斯克就一直在為放棄這筆交易做好準備，聲稱 Twitter 釋出了有關其平臺上垃圾郵件機器人流行程度的誤導性統計資料。然而，完全不清楚馬斯克是否可以僅僅因為他對 Twitter 上存在垃圾郵件不滿意而合法地放棄他的協議——在簽署協議之前對此進行調查難道不是正常的選擇嗎？
Twitter 已竭盡全力要求馬斯克遵守協議。6 月初，該公司開放了對其服務的“消防軟管”訪問許可權，以便馬斯克可以接收和分析每條釋出的推文。該公司還不斷試圖向公眾保證它已控制垃圾郵件和機器人。週四，它告訴媒體它每天阻止超過 100 萬個垃圾郵件賬戶，並且在 5 月，它的執行長寫了一篇關於 Twitter 如何確定有多少使用者是機器人的長帖。
馬斯克的團隊還聲稱，Twitter 違反了他們的協議，解僱了兩名高管，解僱了部分人才招聘團隊，並在過去幾個月凍結了招聘，因為該公司沒有尋求偏離其“常規路線”的許可的業務。
馬斯克有責任證明 Twitter 違反了他們的協議，他不能因為個人喜好就退出已簽署的協議。Twitter 有充分的理由希望保持協議：這筆交易對 Twitter 股東來說可能是一筆有利可圖的交易，每股出價 54。20 美元，高於今天收盤價 36。81 美元。還有 10 億美元作為分手費，將由過錯方支付。
“你必須證明有一些非常令人震驚的事情。”
推特和馬斯克都必須向法官說明協議是否被違反，但馬斯克必須達到很高的標準才能退出。“你必須證明對方有一些非常令人震驚的嚴重的事情，導致協議完全沒辦法繼續進行才能在法庭上站住腳，而且我不知道他能否成功說服法官相信情況就是如此，”說里士滿大學法學院教授卡爾·託拜厄斯（Carl Tobias）。
在某種程度上，馬斯克收購 Twitter 似乎更像是一場遊戲，而不是真正的收購和發展業務的嘗試。這筆交易最初是在馬斯克購買了 Twitter 9% 的股份之後達成的（他似乎遲遲才向美國證券交易委員會通報了這一收購熱潮），然後才同意在公司董事會任職，在 Twitter 上抱怨該公司，並最終放棄了他的協議佔據董事會席位。
馬斯克似乎更喜歡制定有關言論自由和公司獨立性的如意產品計劃的能力，而不是想為 Twitter 制定一個連貫的商業計劃。據《紐約時報》報道，馬斯克在他的領導下為 Twitter 制定了目標，至少可以說是雄心勃勃。據報道，馬斯克告訴投資者，他可以在六年內將收入和使用者翻兩番。一直不清楚馬斯克會做什麼來實現這一目標。
Twitter表示將起訴埃隆馬斯克
馬斯克簽署了具有約束力的合併協議，但現在想要退出
亞歷克斯·卡斯特羅 / The Verge 的插圖
在埃隆馬斯克試圖退出 440 億美元收購Twitter 的協議後，Twitter 給他的資訊是：法庭上見。
Twitter 董事長佈雷特·泰勒在馬斯克的法律團隊表示後不到一小時就發推文說：“Twitter 董事會致力於按照與馬斯克先生商定的價格和條款完成交易，並計劃採取法律行動以執行合併協議。我們有信心在特拉華州衡平法院獲勝。”
在向美國證券交易委員會提交的檔案中，馬斯克希望退出交易。
如果你一直在關注這筆交易的曲折，那麼 Twitter 計劃與之抗爭也就不足為奇了。在馬斯克表示他將收購 Twitter 並將其私有化後不久，他開始為自己退出的原因奠定基礎，並聲稱 Twitter 並未透露平臺上機器人的數量。Twitter 向馬斯克和公眾堅稱，它控制了機器人，並打算執行合併協議。
埃隆馬斯克告訴員工他希望 Twitter 更像微信和 TikTok
當馬斯克和 Twitter 首次簽署協議時，雙方同意如果交易終止，將產生 10 億美元的終止費。如果馬斯克無法完成收購，馬斯克同意支付這筆費用——到目前為止，他還沒有。如果 Twitter 賣給另一個買家或其董事會建議股東投票反對馬斯克的提議，則 Twitter 同意支付這筆費用。
由於馬斯克聲稱 Twitter 違反了交易條款，因為它沒有提供與機器人有關的關鍵業務資訊，很明顯他正試圖在不支付任何費用的情況下退出。週五提交給美國證券交易委員會的檔案中沒有提到分手費，該檔案概述了他退出交易的理由。
Twitter 表示將努力讓馬斯克付出代價，這筆本已瘋狂的交易可能很快就會變成一場曠日持久、混亂的法律戰。在週五發給 Twitter 員工的一份內部備忘錄中，該公司的總法律顧問肖恩·埃奇特（Sean Edgett） 告訴員工“不要發推特、懈怠或分享有關合並的任何評論”，管理層將“非常有限”關於我們可以分享的內容。”
“我知道這是一個不確定的時期，我們感謝您的耐心和對我們正在進行的重要工作的持續承諾，”Edgett 寫道。
埃隆馬斯克證明他不是拯救世界的人
世界首富寫了一張他的神話無法兌現的支票
靴子落地了。埃隆·馬斯克（Elon Musk）已正式申請終止他對 Twitter 的收購，而 Twitter 則稱一定告他。從現在開始，以後的事情只會變得更加混亂，但埃隆馬斯克本人已經做出了一個重要的判決：他沒有執行 Twitter 所需的一切。這對他自己的核心神話來說是一個致命的打擊。
我們將在一分鐘內瞭解馬斯克向美國證券交易委員會提交的正式檔案的具體細節，但首先重要的是要記住他對這筆交易所說的內容以及他最初想這樣做的原因。這不像是世界強行收購了世界首富相對較小的社交網路。馬斯克圍繞這筆交易的行為以許多明顯的巨魔行為為標誌。一個受過基礎教育的人都會得出結論，他從一開始就沒有認真對待這件事，這已經導致許多馬斯克和 Twitter 的仇恨者的猜測 ：他是故意的。
馬斯克在 Twitter 收購狂潮中說的一些話是不容忽視的。那是因為他們擊中了建立他最初聲譽的核心：作為一個有遠見的人、一個大膽的實業家、一個未來主義者，甚至可能是解決氣候變化和多行星文明問題的人。當然，最近他不知疲倦地工作以吸引大量社會反動派和各種右翼分子，他們更關心他的拖釣而不是 SpaceX 或特斯拉的任務。但馬斯克真正的可信度——如果他有的話——是真正巨大而雄心勃勃的改變世界並讓世界變得更好的努力的代言人。
他可能不需要，但他為 Twitter 交易帶來了同樣的拯救世界的能量：
馬斯克表示，Twitter 已經成為“事實上的城鎮廣場”這一事實激勵了他，並且“人們擁有能夠自由發言的現實和感知是非常重要的。”（這段時間他經常談論“言論自由”。）
馬斯克在 TED 會議上說，這筆交易不是為了賺錢。他的一些確切的話：“這是關於文明的未來，根本和經濟利益無關。”
後來，馬斯克在內部對 Twitter 員工發表講話說：“我希望 Twitter 能夠為更好、更持久的文明做出貢獻，讓我們更好地瞭解現實的本質。”
馬斯克：“推特具有非凡的潛力。我會解鎖的。”
這些陳述比其他一切都更突出，因為 （a）對人類生活的未來很重要的事情不是你通常會引誘人們的事情，並且 （b） 如果你是埃隆·馬斯克 （Elon Musk） 尤其如此，他已經度過了他的整個現代職業生涯，因為特斯拉培養了他的使命是拯救人類的未來，並將文明傳播到星際。他經常發推文嗎？是的。他把汽車送上太空是在開玩笑嗎？當然。但他的公司的任務非常嚴肅。特斯拉的使命是“加速世界向可持續能源的過渡”。Neuralink 希望製造能夠幫助癱瘓患者“重獲獨立”的裝置。和SpaceX？這無異於“使人們能夠生活在其他星球上”。
所以：馬斯克有意將他的職業生涯投入到一些世界上最難解決的問題上。他發表了很多主題演講，提出重要的想法，並做出很多承諾。順便說一句，這場拯救世界的運動為他贏得了最大、最活躍的Twitter 粉絲群。不吹不黑：沒錯，這個人喜歡發推文。世界上唯一可能比埃隆馬斯克更喜歡發推文的人已被禁止進入該平臺並被美國國會彈劾兩次。
但請記住：馬斯克並沒有說“我想收購 Twitter，只是因為我喜歡發推文，而且我在這裡可以指揮著一大群使用者。”他說推特對人類文明的未來很重要。因此，在精神上，這筆交易加入了世界特斯拉和 SpaceX 的行列。
什麼樣的問題會阻止這個人釋放 Twitter 的真正潛力？為了幫助引導它並與他的其他公司一起幫助人類在未來蓬勃發展？他在提交給美國證券交易委員會的檔案中只真正做出了兩個斷言：
Twitter 沒有向他提供必要的資料，他無法瞭解平臺上有多少垃圾郵件機器人。
Twitter解僱了一些人，失去了一些高管。
搞什麼小伎倆。
一段時間以來，馬斯克一直在談論所謂的機器人問題，甚至與 Twitter 的執行長就此事發生了公開爭吵。吵架的具體內容特拉華州衡平法院即將詳細審查。馬斯克想要在一個社交媒體公司都知道答案的問題上大談特談。這個星球，幾十年來，他們都投入了大量的資源來修復。對於一個願意解決氣候變化等世界級的問題的人來說，這是一個根本不嚴肅的立場。
但是，讓我們假設馬斯克是對的。在他開始交易並深入瞭解併為 Twitter 員工制定計劃後，他發現 Twitter 的機器人數量更像是 20% 而不是 5%。所以呢？當 TikTok 和 Facebook 領先你數十億時，9000 萬用戶的分佈是多少？如果你同意扎克伯格是一個未經選舉產生的言論暴君，那麼放棄 Twitter 將如何幫助你接受他？而且，你為什麼要在提交給美國證券交易委員會的檔案中辯稱，來自活躍使用者的收入處於危險之中？這聽起來不像是 “完全不關心經濟問題”。這聽起來像是隻關心經濟問題。
至於因為幾個Twitter高管和員工被解僱，而搞砸了交易——說實話，少了一些員工以後，Twitter同時繼續正常運營還推出了新功能。你花440億美元收購Twitter，如果你想的話，你可以清理門戶，糾正或扭轉所有該平臺進入你視野的不明智的決定。沒有人會擋著你！ 美國證券交易委員會甚至不能讓你停止發推文。
關於馬斯克為何將自己、Twitter 和整個世界置於這個遊戲中，有很多可能的理論。但最後，馬斯克寫了一張他的神話無法兌現的支票。
我們有兩種可能性。要麼馬斯克認為他無法完成他在 Twitter 承諾的工作，而且他也不是他被塑造成的改變世界的力量。或者，他對建立他的公司和形象的崇高理想和願景撒謊。
什麼樣的人會為了更美好的未來向世界遊說？