淘集集破產後第一判:凍結銀行存款218萬,創始人張正平已失聯

近日,據中國裁判文書網顯示,淘集集破產清算的第一起法院判決已經出了結果:山東萬聲通訊實業有限公司起訴淘集集,申請訴前財產保全。凍結被申請人上海歡獸實業有限公司銀行存款人民幣2180000元或者查封或扣押同等價值的財產。

山東這家公司要求被申請人上海歡獸實業有限公司銀行存款人民幣2180000元或者查封或扣押同等價值的財產。申請人萬聲通訊實業有限公司向中華聯合財產保險股份有限公司濰坊中心支公司投保訴訟財產保全責任保險(保險金額:2180000元),為其上述申請提供擔保。

法院經審查認為,申請人的申請符合法律規定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一條、第一百零二條、第一百零三條第一款規定,裁定如下:凍結被申請人上海歡獸實業有限公司銀行存款人民幣2180000元或者查封或扣押同等價值的財產。

天眼查資訊顯示,這家山東公司經營範圍為“第二類增值電信業務中的呼叫中心服務和資訊服務業務”,應該屬於淘集集供應商。值得注意的是,此判決是由該公司所在地,山東省濰坊高新技術產業開發區人民法院做出的裁定。

淘集集破產後第一判:凍結銀行存款218萬,創始人張正平已失聯

以下為此案判決全文:

淘集集破產後第一判:凍結銀行存款218萬,創始人張正平已失聯

淘集集破產後第一判:凍結銀行存款218萬,創始人張正平已失聯

12月9日凌晨,原本正瘋狂生長,一度趕超拼多多的淘集集,突然宣佈併購重組失敗將面臨破產,留下一幫被欠款幾萬到數百萬的平臺商家坐立難安。

淘集集破產後第一判:凍結銀行存款218萬,創始人張正平已失聯

多名商家表示,淘集集宣佈倒閉後雖然表示要負責,但一直沒有積極的解決行為——淘集集APP客服近乎消失、商家無法登陸後臺、貨款餘額消失無從查起、還錢時間遙遙無期。

有商家判斷,淘集集創始人張正平還存在非法挪用商家貨款的行為,此前還曾釋出霸王條款要求商家簽字轉為供應商,且淘集集一直在壓榨商家以此獲客。

商家:淘集集挪用資金燒錢獲客,逼大家籤霸王條款

原本,商家貨款在使用者付款後會存在後臺餘額裡,提現通過後即可到賬。

多名淘集集商家表示,商家承擔著超長的貨款迴轉週期,近幾個月提現到賬時間不斷被拖延,客服一直安撫“資金很安全”,直到貨款被挪用於推廣招攬新使用者,自己的商家身份也莫名其妙地“被轉換”為供應商身份。

眾多商家認為罪魁禍首是淘集集創始人張正平。

淘集集破產後第一判:凍結銀行存款218萬,創始人張正平已失聯

王安說,她從2019年4月底開始和男朋友共同經營淘集集商鋪,一共開設3家商店,共被拖欠112萬貨款。最後一次收到提現到賬款是在6月29日,而這筆錢並非6月份當月的營收,而是在4月份剛開始經營的訂單貨款。

王安回憶:訂單發貨後,貨款需要7天~15天才會到達平臺的店鋪餘額,提現申請通過後需要幾個星期才會到賬。

不久,淘集集的錢徹底無法提現。廣東的劉力稱,“我從2019年4月開始入駐淘集集,(平臺)5、6月份體現開始滯還,直到10月份,完全提現不了。”

無法提現的原因是,平臺裡沒錢了。據財經報道,擁有上億使用者的淘集集在2019年虧損近12億元。

淘集集破產後第一判:凍結銀行存款218萬,創始人張正平已失聯

10月15日的道歉信中張正平承認虧損獲客來換取融資

在淘集集10月15日釋出的道歉信中,張正平公開承認“自己犯了一個極大的錯誤”。“7月時銷售額出現停滯,我卻把過多時間花在融資上,想透過融資解決增長問題,錯過了黃金自救期,策略上仍然選擇了虧損獲客。”

同時,張正平在接受央視採訪時,承認拖欠供應商8。9億,總負債高達16億。又提到,目前解決方案有兩種,一種是先償還一部分貨款,另一種是“債轉股”,將大的供應商轉換為公司股東。

淘集集破產後第一判:凍結銀行存款218萬,創始人張正平已失聯

張正平接受採訪的影片

但眾多商家在多個網路平臺表示,自己根本不是供應商,也不想成為股東,平臺裡的貨款淘集集只有保管的許可權,根本沒有挪用的許可權,張正平未經過自己同意,在商家不知情的情況下挪用貨款去燒錢獲客。

簽署“債轉股”成為供應商的商家也“心不甘情不願”。劉力表示,“成為供應商是因為淘集集在後臺向我們傳送了一份“債轉股”電子合同,如果簽了,等拿到融資,就會優先返還20%的貨款。工作人員稱,如果不籤,就只能等著。我們一直拖著沒簽,後來這份合同的返還比例變成了15%,越來越少,我們只能簽了。簡直霸王條款。”

淘集集破產後第一判:凍結銀行存款218萬,創始人張正平已失聯

償付商家20%的合同

而據《深網》報道,一淘集集的離職員工表示,淘集集挪用商家貨款並非僅在B輪融資失敗後,而是剛剛開始運營就已經挪用了,“那時候感覺淘集集就像是個龐氏騙局了,用後續商家貨款或融資來償還前面商家的貨款,停下來就要暴雷,所以在今年2月份左右就已經離職了。”

北京威諾律師事務所韓少博律師分析道:“假如張正平真的非法挪用商家在平臺裡的貨款,那麼等待張正平的有兩種可能性。一種是承擔刑事責任,需要受害人去公關機關報案(經偵人員),公安機關受理後,根據偵查情況最終確定涉及到的罪名。另一種是承擔民事賠償責任,需要商戶向法院起訴。”

商家被欠幾萬至數百萬不等,創始人張正平已失聯

淘集集總部坐落在上海五牛控股大廈,和剛剛宣佈破產時相比,現在的五牛控股大廈已經有些冷清。

大廈保安表示,從9月份開始連綿不絕抗議的商家大都已經離開了,“都已經報案了,轉移到派出所比較多,這裡已經基本沒有人了。員工也在幾天前開始不上班了。”

淘集集破產後第一判:凍結銀行存款218萬,創始人張正平已失聯

“張正平已經失聯一個多月了,我自己的上司也有一兩個星期聯絡不上了。”一位淘集集前員工表示,現在所有的員工都處在一個被休假的狀態,“前一段部分員工被要求放假回家,幾天前則所有的員工都開始休假了。”員工也不知道淘集集究竟是什麼情況。

現場還有為數不多的商家表示,去了派出所,也沒有用,那邊也聯絡不到張正平,還不如在現場等一等。

在騰訊新聞發起的“你在淘集集還有多少餘額沒取出來?”的投票中,有接近2000人參與,拖欠貨款超過百萬的比例超過13%(如拋掉其中17%的路過投票者,該比例超過15%)。投票下的討論中,大量商家敘述了自己的經歷,有剛畢業的學生、新的電商從業者,這些商家們賠上了自己(家裡)所有的積蓄甚至還包括信用卡以及各種借貸渠道。

淘集集破產後第一判:凍結銀行存款218萬,創始人張正平已失聯

一位淘集集商家表示,“淘集集非法挪用我們商家貨款,200多萬瞬間灰飛煙滅,現在傾家蕩產,去上海總部維權數次無果,張正平及淘集集高管至今還沒被繩之以法!有誰能幫我們主持公道!”

受到牽連的還有廣告代理商等合作伙伴,淘集集廣告代理商每日互動釋出公告稱,7340。22萬元應收賬款存在無法收回的風險。公告稱,截至本公告披露日,每日互動全資子公司杭州雲盟數智科技有限公司對上海歡獸實業有限公司(旗下主要產品為淘集集)的應收賬款餘額合計7340。22萬元,賬齡在6個月以內,每日互動上述應收賬款存在無法收回的重大風險。

韓少博律師表示:淘集集目前宣稱面臨破產清算或破產重組。如果重組公司還可能恢復經營能力,有繼續償債的能力。如果重整無望走到清算,只能根據清算的結果,按照順位對商戶的債權進行清償。

對於商家來說,只能多管齊下,投訴、報案、民事起訴。起訴時,申請財產保全。關鍵是儘快將自己的債權經法律程式確認。至於能不能拿回自己的錢,只能看公司的償還能力了,如果淘集集真的嚴重資不抵債,那短期內商家很難拿回自己的錢。

TAG: 淘集集商家貨款正平提現