【鏈得得獨家】馬斯克的推特時代:會成為Web3.0的社交產品嗎?

【鏈得得獨家】馬斯克的推特時代:會成為Web3.0的社交產品嗎?

圖片來源@視覺中國

引子

【鏈得得獨家】馬斯克的推特時代:會成為Web3.0的社交產品嗎?

由此,引發人們的猜想,即將完成私有化的推特會不會最終成為一款Web3。0的去中心化社交產品?Web3。0的社交產品又應該是什麼樣的?

正文

【鏈得得獨家】馬斯克的推特時代:會成為Web3.0的社交產品嗎?

但馬斯克控制推特究竟是財團對媒體的把控,充當商業帝國的最後一塊版圖,還是如他所言構建一個完全言論自由的平臺,一時間眾說紛紜,沒人能確認這位傳奇首富下一步的動作會是什麼。

由此可以窺探到未來推特的定位:一個多功能協議平臺和自由言論平臺。而協議,是Web3。0的核心基本要素。

Web2的推特將成為Web3的自留地:協議平臺和言論自由平臺

歷史的長河洶湧奔騰,一場Web3。0的革命已悄然來襲。

資訊加密:

馬斯克認為,推特私信應該像Signal一樣具有端到端加密的功能,這樣就沒人可以監視或者破解使用者的訊息。

言論稽核的尺度放寬:

馬斯克表示,言論自由是民主制度運作的基石,推特是一個數字化的言論廣場,關於人類發展的議題都應該被允許在這個廣場中探討。

編輯按鈕:

對於釋出錯誤的推特賬號可以透過編輯按鈕對內容進行二次創作,在馬斯克發起的網路投票中,超過73。6%的使用者贊同推特發起編輯按鈕。

身份驗證:

打擊機器人和虛假賬號,馬斯克一直對推特上的機器人和虛假賬號問題深惡痛絕,之後將嚴厲打擊虛假機器人賬號,保障每一個賬號的真實性與價值。

演算法開源:

馬斯克多次表示要將推特演算法開源,認為這對言論自由非常重要,任何人都可以透過Github平臺來觀看推特程式碼可能存在的問題並提出建議。

狗狗幣支付:

後續可能將讓推特消費支付中增加狗狗幣支付選項。

盈利模式的改變:

無論是推特創始人還是馬斯克都對廣告收益模式嗤之以鼻,未來付費訂閱和會員制可能成為推特的主要盈利模式。

數字貨幣/NFT展示和使用:

這是一個並沒有被提及的事情,此前推特會員已經可以透過加密貨幣錢包連線,將NFT作為推特頭像來使用,那麼馬斯克時代,推特的數字貨幣是否可以更大規模的使用與展示呢?我認為這是一個大機率的事情,這無疑是令人充滿期待。

為什麼說推特將成為Web3。0的自留地?我們基於馬斯克對推特的改革方向上作出一個大膽的假設:

未來的推特將是一個底層協議平臺,在這個平臺之上搭建起一個自由的言論廣場。

【鏈得得獨家】馬斯克的推特時代:會成為Web3.0的社交產品嗎?

首先,推特將實現資訊加密,使用者ID身份驗證,這樣每一個賬號ID都可以視為可信數字資產,且平臺產生的內容所有權歸屬於使用者自身所有,不會被平臺隨意篡改刪除。

相信Crypto圈的人已經嗅到了機會的味道,公鏈、DeFi、DAO、NFT、Dapp都可以在這個過程中大有所為,無論是使用者身份的加密、開原始碼的自治還是使用者資料的所有權、數字貨幣的交易接入等等,因為Web3。0的核心是“數字ID所有”和“數字經濟體系“,目前來看,推特都具備相關的變革性。

可以想象一下,當Web3。0的時代來臨,推特這一全球使用者體量最大的社交平臺之一將承載底層協議和基礎設施提供商的身份,那麼Web2。0和Web3 。0的產品結合,可以解決Web3。0的網路承載難題,還能夠為去中心化網路解決沒有殺手級應用的流量入口難題。這樣的商業合作空間將顯得無比豐滿,也可能這才是Web3。0社交網路正確的開啟方式。

似乎私有化和去中心化聽起來十分不搭,但是推特的未來看起來真的很接近Web3。0的浪潮。這樣的產品,確實很難讓人拒絕,不是嗎?

社交媒體的未來——Web3.0平臺應該是什麼樣的?

那最後我們來暢想一個問題:Web3。0的社交平臺應該具備哪些特點?

首先,Web3。0革命對於社交平臺而言,是公眾權利的私有化,社交網路的去中心化,以及數字資產的個人化。

使用者擁有獨立的身份ID且其可看作個人的數字資產並不可篡改,例如5Degrees、Cryberconnect的Web3。0社交網路協議就會為使用者建立統一的去中心化身份系統,使用者釋出的內容都是獨一無二的NFT(資產化),這些資產都全屬於使用者個人所有,平臺沒有權利隨意刪改,資料所有權與錢包地址息息相關,每一筆在Dapp中產生的資料地址都可以在鏈上瀏覽器資料查詢,資料資產可流通並再次實現價值分配(例如具有名人效應的NFT),並且社交網路是非常開放的形態,而使用者參與平臺建設的過程就是對平臺公眾權利的貢獻,參與貢獻的內容可以分享平臺紅利,參與平臺維護的DAO組織成員負責網路安全和資料更新等問題也可以獲得相應的獎勵。

最起碼使用者不用擔心再出現因為在社交平臺發表自己的想法而被封禁刪號,連帶其他社交產品的動態展示也被限制使用的問題。

核心的區別在於有個老生常談的問題,Web1。0和Web2。0是資訊網際網路的產品,而Web3。0則是價值網際網路的產品,與傳統網際網路相比,Web3。0最大的區別在於資料的私人化和平臺的去中心化。

在社交關係中,Web3。0時代的社交產品並不會出現遷移的難題,因為核心底層是使用者ID,抑或是錢包地址,Web 3。0時代的社交關係中資料和資訊所有權都歸屬於使用者所有,資料留存在去中心化分散式賬本的社交關係,社交關係可以跨平臺遷移,你可以在一個Web3 。0的平臺看到其展示的別的社交平臺的資訊,資料並不再是一座座孤島,透過區塊鏈網路已經實現了串聯流動,價值傳遞,資料的主權歸“我”所有,歸“我”所用,等於是在資訊網際網路的互動之上,搭建了一個更高維度的網路載體,這個載體最好的歸屬便是元宇宙,Web3。0的圍城最終會在元宇宙的世界中形成一個數據流通的閉環節點。

目前,比較熱門的Web3。0社交平臺有5Degrees、Cryberconnect、RSS3、Lens Protocol等,必須要看到,光依靠Crypto圈的Web3。0產品並不是Web3。0應有的明天,行業發展仍在初期,這些產品的體量仍不足以支撐起一個新的價值“網際網路”,點對點的資料要依靠共識才能傳播,而共識可能更需要Web2。0的平臺來為Web3。0的明天添磚加瓦。

本文原發佈於鏈得得,授權鈦媒體App釋出,作者:道爾吉

TAG: Web3推特社交平臺馬斯克