搞科研是一項長期工作，過程中會投入巨大的人力，物力和財力。有些科研機構，科技公司一年的研發投入可以高達上百億，上千億。
但在有些費用方面，並不是該花就得花，比如中科院因千萬續訂費導致停用了中國知網，這件事也在網上鬧得沸沸揚揚。
雙方作何迴應呢？知網作為一個知識傳播渠道網站，為什麼會有如此昂貴的收費價格？
傳中科院停用知網
中科院是國內最具權威的科研機構，擁有頂級的人才和最好的科研環境，可以說中科院承擔起了中國科研專案各個領域的重要發展責任。
因此對於中科院，在一些科研經費投入方面都是能得到相應支援的。不過這並不代表什麼錢都能隨便花，科研投入必須物盡其用，物有所值。
如果是做專案經費需要用錢可以理解，購買一些正版資料庫資料花錢也能接受，可如果價格十分昂貴，達到了千萬級別，那就需要多斟酌了。
據傳，中科院因千萬續訂費停止了對中國知網的使用。而知網方面也暫停了對中科院的使用許可權，有關博碩士的學位論文資料庫無法被正常下載使用。
事件起因並不難理解，就是中科院和知網沒有在續訂費一事上談妥，由於價格高達千萬級別，最終中科院被知網這家中企給“抵制”了，停止對方使用許可權。
而中科院方面也沒有與對方有進一步的合作，也處於停用知網狀態。
雙方一個是中國最大的科研機構，一個是最大的學術知識資料庫網站。在國產科研發展的關鍵時刻卻鬧“內訌”，怎麼看都不應該。
但仔細深究，事件的根源還是知網要求收取千萬續訂費，這個價格如果只是幾百萬，可能也不會走到這一步。那麼對於這件事，雙方作何迴應呢？
雙方迴應來了
據有關人員向中科院內部人士證實，最終確認確有其事。
不過知網方面卻給出了不一樣的答覆，4月18日傳出知網迴應的訊息，知網稱停用中科院使用資料庫的訊息不屬實。
中科院和知網都做出了迴應，如果都是一致的答覆還能理解，可是中科院證實了停用知網，而知網卻進行了否認。這是什麼情況？
原來雙方合作的協議時間截止4月20日，在此之前中科院和知網對是否續訂一事進行了討論。結果就是中科院不考慮繼續使用知網，但在4月20日協議期限內，中科院還能繼續使用知網，這段時間並沒有停止使用許可權。
不過等過了4月20日之後，中科院已經打算用萬方和維普進行對知網的替代了，更多的文獻參考需求也會透過文獻傳遞等方式來解決。
基於這些情況，才會出現中科院和知網迴應不一致的說法。簡單概括就是中科院將在未來停用知網，而知網現階段還在與中科院保持合作，只是期限時間過了以後，若雙方沒有談攏，中科院停用知網將成事實。
使用知網為何會有昂貴費用？
對於知網，可以說是大學生，碩博士等高學歷人士都繞不過去的一道坎，論文檢測都會用上知網。其公司全稱為同方知網技術有限公司，是由清華大學和清華同方建立。現如今中國知網已經是國內最大的學術電子資源平臺。
從2019年翟天臨的一句疑問“知網是什麼東西？”讓知網進入大眾視野，本來很多人以為這只是一句疑問句，但隨著知網這些年不斷傳出輿論訊息，發現不只是疑問句，還是陳述句。
比如在2021年8月份，知網收錄了九旬教授趙德馨的論文卻沒有支付稿費，而且趙德馨本人下載自己的文章還要付費。
因為這件事趙德馨對知網進行了起訴，最終知網賠償70萬元，事情也就告一段落了。但由此不難看出，知網收錄一些論文的成本似乎並沒有想象中的那麼高，甚至要不是趙德馨進行起訴，知網一分錢都沒花就拿到了論文內容。
所以在這種情況下，使用知網為何會有昂貴費用？有人好奇是不是知網收錄學術論文需要支付大量的稿費，或者搭建維護網站需要高額成本。
實際上都不是，在查閱瞭解到知網擁有54%左右的毛利率之後，發現知網做的幾乎是一本萬利的生意。
一方面支付論文作者稿費只有幾百元的充值卡，另一方面知網持續漲價，以每年10%的漲幅讓許多高校都接連停用了知網。
所以為什麼知網會有如此昂貴的續訂費，使用價格，說到底還是因為絕對市場佔有率帶來的利潤追求。投入少，利潤多，市場份額高，最終鑄就瞭如今的知網。
寫在最後
知網搭建知識入口網站，提供專業的學術分享平臺，收入一定的費用是合理的。但如果超出了合理界限範圍，並且持續深挖更大的市場資源，那就有違知網建立的初衷了。希望知網能做出改變，為中國科研，學術發展做出更大的貢獻。
對此，你們怎麼看呢？歡迎留言和轉發。