剛過去的週末，Figma 封停大疆企業賬戶的訊息震驚國內設計行業。
Figma在郵件宣告中談到封禁的原因在於：因為大疆在美國發布的制裁名單中被點名，所以根據美國法律，Figma無法再提供對軟體的訪問許可權。據瞭解，Figma 不止封了大疆賬戶，所有在制裁名單上的公司，都將受到封禁。
Figma是一款美國線上介面設計協作工具，在2021年6月完成了E輪2億美元融資，投後估值達到100億美元。
據瞭解，目前國內的個人使用者目前還不受影響，但市場的疑慮在於，如果接下來一段時間，由於同樣的原因，Adobe、Sketch 這些公司的軟體也因為不可抗力不能使用的話，國內企業該怎麼辦？
有觀點認為，當前國產替代軟體，迫在眉睫。
目前，國內已經有新湧現的雲端設計工具產品，可以替代這些國外的產品，提供更具有本土特色的數字化服務。
比如，就在 Figma 的訊息傳出不久，藍湖旗下的 MasterGo 宣佈支援Figma檔案匯入，並且提供了完善的匯入後編輯功能。同類型的其他幾家公司也紛紛宣佈了相關的遷移方案。
儘管越來越多人意識到國產軟體的機會來了，且市場不小，但對國內企業產品來說考驗依然很大。以設計協作產品為例，目前使用者已經被 Figma 培養出相對固定的使用習慣，可以接受線上協作的模式。如果使用者要遷移到新產品上，對新的軟體產品除了要求具備基礎的功能和豐富的素材資源、以及良好的開放性和穩定性以外，還要求其雲端技術實力撐得住湧進來的使用者需求。
此外，雲端設計工具會有一個最容易產生但是使用者很難忍受的問題就是效能不穩，即網路不穩定、傳輸速度慢、頁面相應慢……
效能不僅包括網路穩定性、傳輸速度、產品可用性等指標，還有包括能否支援足夠大的同時線上協同設計，能否支援大型專案。
這個需求特點往往是採購選型階段容易被團隊忽視的部分。因為，在試用階段，未必會使用一些重度依賴產品效能的場景，而在具體工作中，這往往又最容易出問題。
相比之下，
“雲端設計工具”
在效能上則略勝一籌
。
以藍湖旗下 MasterGo 產品為例，其目前已能夠支援 500人線上協同設計，支援圖層量 10 萬級別的大型專案。大多數 Sketch 檔案匯入比 Figma 還要快。
檔案載入速度上，大型的檔案也可以輕鬆使用。同時，不用像 Figma 那樣受限於網路速度，可以批次刪改，操作便捷，也不會出現無響應或是卡頓現象。同時，產品渲染快，畫布縮放平移速度已經幾乎和 Figma 同級水平。
專業設計師孔晨的評測影片中可以看到一些操作的直觀對比資料。
國產設計軟體孔老師獨家測評！MasterGo、即時設計、Pixso 哪家強？
除了上面專業設計師孔晨的評測，抖音設計百萬粉絲賬號“子牧說｜且曼學院”也出了評測影片。其表示，國內3款設計軟體的效能排序是MasterGo效能最優，處於第一梯隊，Pixso和即時設計處於第二梯隊，但是Pixso略勝於丟圖層的即時設計。
效能是雲端設計軟體
的核心。
因為，使用設計類的工具產品時，需要大量密集的操作，即使一個操作響應慢一點點，不斷累積下來就嚴重影響工作。所以，一款優秀的產品需要在提供豐富功能的同時，又要提供足夠的效能，這對技術投入和時間投入都有很高的要求，這是中國軟體企業長遠發展的目標。
未來，誰能夠替代並超越Figma、Sketch、PhotoShop 等工具，誰就能成為下一個現象級的SaaS企業。