Ulike低俗的脫毛儀廣告,到底犯了哪些錯?

廣告語的優劣與否,很大程度上決定了營銷的實際效果,廣告簡單易讀、具強烈吸睛效果,是品牌在傳播過程中的普遍追求,但對於一些品牌而言,如何抓住正確的重點,似乎有些困難。

近日,有訊息顯示,網紅美容儀品牌在深圳多個住宅小區、商業樓的電梯及大堂投放廣告,以“沒有藍寶石,我不脫”的廣告語為其脫毛儀產品進行宣傳,引起網路熱議,最終因“低俗擦邊球”遭到深圳市監管部門查處,相關廣告也被要求整改。

Ulike低俗的脫毛儀廣告,到底犯了哪些錯?

據瞭解,Ulike此次營銷活動最早開始於2022年2月7日,系合作分眾傳媒旗下公司——上海定向廣告傳播有限公司深圳分公司進行投放,在深圳七個區內總計投放1047個樓宇電視、308個框架海報以及218個智慧屏,傳播面較廣。

深圳市監管部門表示,“沒有藍寶石,我不脫”這句廣告語涉嫌違反《廣告法》第九條第七項“廣告不得妨礙社會公共秩序或者違背社會良好風尚”的規定,以及《婦女權益保障法》第四十二條第二款規定“禁止透過大眾傳播媒介或者其他方式貶低損害婦女人格”,基於此,在立案調查後,深圳市監管部門責令Ulike停止釋出違反廣告,並立即整改。

至3月3日,Ulike客服對這一事件做出迴應,稱該廣告左下角實際有用於解釋的備註,並表示目前正在對涉及的廣告進行同步調整修改,將“我不脫”改為“我不脫毛”。

事實上,這已不是Ulike 首次因廣告語產生爭議,被批“辣眼睛”,“物化女性”。

早在2021年4月,Ulike就曾以“高階女人用高階的”、“有藍寶石就是高階的”等廣告語為其脫毛儀產品進行廣告宣傳,引起了消費者的廣泛爭議,不少消費者表示不僅口號式的宣傳令人煩躁,“高階女人”的說法也是將女性群體分級,令人不適。

Ulike低俗的脫毛儀廣告,到底犯了哪些錯?

同時,Ulike產品宣傳中的“有藍寶石,冰點不痛不傷膚”、“無藍寶石,灼熱刺痛熱損傷”的文案,也被批易誤導消費者,讓消費者產生誤解。

Ulike脫毛儀的廣告代理商紅製作創始人曾表示:“傳播是一門重複的藝術,怎麼傳播和傳播什麼,決定了傳播的效果。現在的媒介環境裡,傳播的雜音太多,老百姓的選擇太多,品牌必須透過強有力的、出乎意料的方式才釘進消費者的心智。”如今看來一語成讖,Ulike已經成功靠著自己走偏的廣告宣傳,在眾多消費者心中留下了不好的印象,似乎難以挽回已失去的品牌名譽。

Ulike低俗的脫毛儀廣告,到底犯了哪些錯?

摘下Ulike低俗廣告事件帶來的有色眼鏡來看,Ulike採用的重複洗腦式傳播雖然易惹人厭煩,但在當下確實屬於優秀的傳播方式。

據2021年凱度資料調研顯示,消費者對廣告的關注度遠超過處在其他環境中的媒介,其中電影院廣告和電梯廣告遙遙領先,分別為64%和45%,這也是為什麼在疫後第三年整體消費降級、廣告市場下行的大環境下,電梯LCD和電梯海報廣告刊例花費依然能夠持續逆勢增長的原因所在——品牌確實能夠藉助電梯及大堂的裝置,透過不斷重複關鍵詞,將品牌屬性深刻在消費者的心智當中。

Ulike的問題,實際上在於其搞錯了傳播的重點。

就這兩個被群嘲的廣告來看,Ulike內容輸出的目的主要有兩大方面,一是透過關鍵詞塑造產品的高價值感,二是強調其女性屬性,試圖引起情感共鳴,但前者Ulike採用的卻是“高階”、“藍寶石”等詞,以及“踩一捧一”的宣傳方式,並未能按照《廣告法》的規定,準確、清楚、明白地描述對商品效能、功能、質量,甚至是在法律的邊緣試探,而後者Ulike離譜到讓筆者懷疑,是不是Ulike宣發部門的人都是直男癌?

令人困惑的是,成立於2016年的Ulike能夠連續六年(2016-2021年)獲得天貓雙11脫毛儀類目銷量第一,離不開鋪天蓋地的網紅營銷和廣告宣傳,理應積累了大量的營銷經驗和成功案例,不應該犯下如此低階的錯誤。

一個以站在時代前端的女性群體為目標客群的品牌,竟然以這部分群體最厭惡的“低俗”、“物化女性”的方式進行宣傳,是否有些失去理智?就連“低俗營銷之王”杜蕾斯都常被說惡臭,你又何必讓品牌形象與不屬於品牌的糟糕屬性掛上勾呢?

TAG: Ulike廣告傳播藍寶石脫毛