資料來源：物聯網智庫、通訊產業報網等
作者：Alex
頭圖來源：https：//pixabay。com/zh/
導讀
2022年，我國5G建設已經進入深水區。5G小基站擁有小質量、低成本、高效能、低功耗以及易部署屬的特性，它不僅是運營商降本的“殺手鐧”，還是運營商逐利的“殺手鐧”。
嶄新的2022年已經開啟，持續滾燙的5G仍是話題。在今年1月10日，中國電信官網釋出的一則《2022年5G擴充套件型小基站裝置技術測試公告》，似乎早早預定了今年5G建設的風向。公告稱，
本次測試結果會用於中國電信2022年5G擴充套件型小基站產品集中採購環節，這意味著，三大運營商對於5G小基站的大規模建設很可能將在今年提上日程。
5G建設的重要殺手鐧
2022年，我國5G建設已經進入深水區。根據工信部最新資料顯示，截止1月，我國累計已建成並開通5G基站達142。5萬個，實現了全國所有地級市城區、超過97%的縣城城區和40%的鄉鎮鎮區的5G網路覆蓋。5G室外連續覆蓋的基本完成，使接下來“點亮”室內覆蓋的隱蔽角落，深入千行百業的細分場景，成為了5G網路建設中的關鍵。
眾所周知，目前實現室外5G網路覆蓋的基站部署方式主要以宏基站為主，其特點為體型較大，發射功率較大，承載使用者數量更多，覆蓋範圍更加廣闊。在以往的2G/3G/4G時代，宏基站一直是網路覆蓋的主力力量，通常一座基站就能覆蓋幾十公里，因而也多應用於室外廣闊的地區。
但在5G時代，單靠5G宏基站實現全面、深度的網路覆蓋是遠遠不夠的，5G宏基站在自身特性上存在明顯的缺點。首先，由於5G部署頻段較4G更高，導致5G宏基站的覆蓋半徑大幅縮小，這就需要增加更多的5G基站來提升覆蓋密度；其次，5G訊號穿透力下降，使得室內無法得到有效的覆蓋；再者，5G宏基站需要配置單獨的機房和鐵塔，因而在安裝困難和靈活性上也相對較差；最後，宏基站單載波發射功率一般在10W以上，因而需要更多的電量支援。
這些原因直接導致的結果就是運營商整體的佈網成本急劇上漲，去年運營商全年的5G投資為1849億元，佔電信固定資產投資比達到了45。6%。而根據業界預測，5G基站的數量將是4G數量的兩倍，這也就意味著5G需要部署超過1000萬個基站才能達到4G的覆蓋效果。
按照此前中國移動採購5G宏基站單價為16萬計算，運營商僅僅在裝置採購上的總投入可能就將達到1。6萬億以上。
為了儘可能減輕網路建設方面的成本壓力，5G建設除了依靠宏基站之外，就需要另闢蹊徑，更廣泛的應用5G小基站來補盲。
按照3GPP的規範定義，5G基站按照功率可劃分為三類：廣域基站、中等覆蓋範圍基站和局域基站。廣域基站就是我們通常所說的宏基站，後兩者則分別為微基站、皮基站和飛基站，統稱為小基站。
如果把5G比作聯通人體內的血管，宏基站就是我們肉眼可見的血管，而微基站則是顯微鏡下才可見的毛細血管，儘管它們體積微小，但卻承擔著重要作用。簡單來說，5G小基站擁有小質量、低成本、高效能、低功耗以及易部署屬的特性，
它不僅是運營商降本的“殺手鐧”，還是運營商逐利的“殺手鐧”。
5G增效的重要殺手鐧
雖然我國5G基站的建設思路是“先宏站後小站、先室外後室內”，但據GSA聯合華為推出的《室內5G場景化白皮書》指出，自2020年開始，隨著運營商室內外基站建設的加速，未來5G將有超過80%的流量會發生在室內。因此，源自於精細化的室內需求暴增，5G小基站自然而然就被推到了臺前。
首先，5G小基站可以增強室內深度覆蓋。
5G由於採用更高的頻段，所以波長更短，存在高穿透損耗，僅利用室外宏基站難以滿足室內深度的覆蓋，而小基站功率一般在50mW-5W，且部署靈活，在頻譜選擇上也更加多樣，既可以使用國家許可的合法頻段， 也能配合Wi-Fi進行接入，大大解決了傳統室分建設問題，可以廣泛適用於幾乎任何的室內場景，比如車展、展館、商場、酒店、辦公樓、學校以及其他公共服務場所等。
其次，5G小基站能有效滿足很多垂直行業對5G的需求。
5G 垂直行業需求具有多樣化、專業化、成本敏感等特點，而運用5G小基站，則可以實施快速定製、靈活部署、高網路容量、低成本的專網部署方案，來滿足千百行業的不同需求。根據Strategy Analytics無線運營商戰略高階分析師楊光的介紹，目前5G to B行業應用裡已經大量採用了小基站方案。
更重要的是，5G小基站帶來了一致性5G體驗。
5G小基站“麻雀雖小，五臟俱全”，小基站和宏基站是並行的關係，在行動通訊網路中與宏基站有著相同的定位和功能，可以獨立執行工作，不需要透過宏基站將資料傳出，甚至小基站還可以獨立組網運營。
2022年剛剛啟程，5G小基站就如一顆石頭砸進了平靜的水面，驚起一圈圈的漣漪。而三大運營商在5G部署投資中的動向，也將會牽動市場的風向。
5G小基站機會重重
此前，市場研究機構ABI research預測，2021年全球室內小基站市場規模將達到18億美元；另一家市場研究機構DellOro則預測，未來5年全球小基站市場規模將達到250億美元。如今隨著國內三大運營商逐漸將小基站納入到集中採購序列，預示著小基站市場也將正式拉開一場大戰的序幕。
從目前市面上5G小基站產品來看，各家已經是磨刀霍霍，既有像華為、中興、愛立信、諾基亞這樣的通訊巨頭，也有新華三、中國信科、銳捷網路、京信、佰才邦這樣的新貴。其中華為的LampSite和中興的Qcell可謂是國內小基站中最為成熟的產品，也擁有著最強的競爭力。
華為、中興的產品皆為自研，可以打出國產安全可控的招牌，對於一向看重穩定性的運營商而言，無論從技術的可靠性、穩定性還是售後維護等角度，這兩家一定是運營商的首選。
不過，這也並不意味著其他中小廠商就將毫無希望，無論是華為還是中興，由於其耗費了較高的研發成本，因此也就導致了其產品在價格上會高出不少。在價格競爭的壓力下，特別是對於投入巨大的5G而言，運營商也未嘗不可採取折中的方案，即以華為、中興裝置為主，以市場新興廠商裝置為輔選擇採購。
當然，隨著新興廠商能在運營商處獲得更多的信任，也將有望將其採購份額逐步增加到更高水平。
總而言之，隨著我國5G網路建設有條不紊的進行，大量5G to B應用迸發，5G小基站將為大量室內場景下的5G網路覆蓋進行補盲和補熱。與此同時，5G小基站市場也將迎來一場腥風血雨，巨頭在伺機而動，新貴玩家則要“逆天改命”……