一個國家能夠正常執行，其中司法機構是絕對不能缺少的，所以在中國的歷史上有很多在斷案非常有名的官員，其中最為有名的莫過於狄仁傑、包拯和宋慈三人了。他們三人的斷案能力都很強，無論什麼詭異複雜的案件只要到他們的手上，都會迎刃而解。那麼問題就來了，狄仁傑、包拯和宋慈三位神探，到底誰的斷案能力是最強的呢？其實很多人都猜錯了。
狄仁傑、包拯和宋慈三人都是赫赫有名的清官，而他們除了清正廉潔以外，在任職期間，也解決了很多的冤假錯案，被百姓們讚頌。對於他們三人，到底誰的斷案能力最強，後人自然眾說紛紜，今天小編就來比較一下。
首先，我們來說唐朝的狄仁傑。狄仁傑在歷史上出名，其實最主要的就是他是女皇武則天最為信任的臣子。雖然後人對於武則天作為女子稱帝褒貶不一，但是對於女皇手下的這位宰相倒是一致的認為他是一位賢臣。
其實狄仁傑除了有傑出的政治才能之外，在斷案上也是非常厲害的。曾經有美國的學者在瞭解了狄仁傑之後，就專門為狄仁傑寫了一本書，書上就記錄了很多狄仁傑曾經所斷的案子。到了現代也有一部電視劇《神探狄仁傑》，就專門講述的是狄仁傑的斷案才能。
狄仁傑在進入官場初期，曾經擔任過通判、大理寺丞等官職，都是專門審案子的官職。據說狄仁傑在做大理寺丞的時候，是新官上任三把火把以前已經判過的案子和沉積下來的案子都給解決了。
當時狄仁傑斷案非常的神速，並且他經手過的所有案子都沒有一個人再次喊冤，讓部下和百姓對其豎起了大拇指。後來政績出色的狄仁傑自然引起了武則天的重視，對他多加提拔，最後狄仁傑官至宰相。
後來狄仁傑則位高權重，不在其位不謀其政，狄仁傑就再也沒有碰過案件了。所以狄仁傑的斷案能力雖然出色，但是因為他所處的位置，使得他關注的更多的是國計民生的大事，這也使得我們對於狄仁傑的政治才能最為熟知。
接下來，就是包拯。在民間關於包拯審判過的案件與很多，例如鍘美案等等。其實在真正的歷史上，這些案子包拯從未經手過。包拯是在28歲中了進士，進入了官場。但是包拯是一個非常孝順的人，他堅持父母在不遠游，所以包拯在中了進士之後，就主動辭官回家，陪伴雙親整整十年。
所以，包拯是直到38歲才開始進入官場。孝名遠揚的包拯得到了皇帝的重用。但是包拯一生之中其實是審理過三個案件，它們分別是牛舌案、匿金案和真假皇子案。雖然包拯只辦理過三個案件，但是因為這三起案件他都辦得非常的出色，展現出了他的斷案才能。
民間的百姓對包拯甚是推崇，一直到今天，河南開封還有包公祠供人們瞻仰膜拜。後來包拯也是受到了皇帝的重用，甚至被委任作為外交大使出使遼國。對於遼國人對自己的刁難，包拯面不改色不卑不亢，贏得了遼國使臣的尊重。包拯後來被皇帝委派重任，自然也就沒有了接觸案件的機會。
最後講到的是宋慈。說起宋慈，想必《大宋提刑官》這部劇大家都看過，裡面就詳細地講述了宋慈的斷案才能。宋慈原本就是名臣之後，他從小也立下志向，就是要做一個為百姓做實事的好官。
後來宋慈就從一個縣令做起，一直到自己官居二品，宋慈一直沒有做過其他事，而是一直處理的都是刑獄案件。宋慈專攻刑獄，處理過很多的疑難雜案。無論是刑事案件還是民事案件，他都得心應手。
而宋慈除了能夠剝繭抽絲查明案件真相之外，還兼職做了仵作，親自驗屍，不放過任何的蛛絲馬跡。所以在宋慈一生所斷過的案件中，從來沒有冤假錯案。後來，宋慈將自己所辦過的案件記錄了下來給後世之人提供經驗，這本書就是《洗冤集錄》。
所以，針對三位神探狄仁傑、包拯和宋慈到底誰的斷案能力是最強的，很多人認為是其實只辦過三個案件的包拯，但是在小編個人看來是宋慈。因為他們三人中，狄仁傑和包拯中途都成為了朝廷重臣，因此在政治上很有貢獻，但是因為辦案件數實在有限。
而宋慈則是一生都投身在各種案件上，而且還將自己的經歷編纂成了書籍，給後世的人提供了借鑑。所以宋慈才是最名副其實的斷案奇才。各位朋友，對於他們三人的斷案能力，你是如何評判的呢？