近日，山西遭遇強降雨，洪澇災害再次成為大家關注的焦點。
為幫助災區快速恢復及重建，不少企業慷慨解囊，其中就包括小米、OPPO、vivo分別向山西省慈善總會捐款的1000萬元款項。
小米、OPPO、vivo捐款後，華為就湧上了輿論的風口浪尖。
因為之前大家公認的國內四大主流廠商分別為：華為、小米、OPPO、vivo，現在三家都捐款了，尚未有所表示的華為自然就格外顯眼。
另外，有網友表示山西災情發生後，華為就第一時間派遣了工程師隊伍趕赴災區，與三大通訊運營商一起參與基站等通訊基建設施的搶修工作。
可對於華為此舉，很多人看法不一，華為參與災區通訊搶修到底算不算馳援？
很多網友認為不算，因為華為是國內數一數二的通訊裝置供應商，中國移動、中國聯通、中國電信使用的很多裝置來源和採購於華為，作為裝置提供者，其對產品的理解及維修流程自然是優於通訊運營商的。
這種情況下，其與三大運營商一同參與裝置搶修，更像是一種產品的“售後服務”。
舉了不恰當的例子，你購買一部新智慧手機，那這部手機所屬的廠商就必須提供為期一年的免費售後服務，當然這裡的免費是指因質量問題而產生的售後，非人為因素導致的產品故障。
手機品類尚且如此，基站等通訊裝置不管是售價還是壽命均遠超智慧手機，這也就意味著華為需要提供為期更長的“售後維護期”。
此外，本次山西通訊基站受損，因自然災害而起，並非產品自身質量瑕疵，所以華為參與災區通訊基站維護並非免費。
這也是很多網友認為華為參與搶修不算馳援的第二個原因，據行業訊息顯示，華為參與搶修，是需要向三大通訊運營商收取費用的，標準並不低。
但也有網友認為華為參與基建搶修算是馳援，因為其並非“死要錢”，因為參與大型自然災害的通訊基建搶修，華為通常會給出相應的優惠政策，山西這次災害華為是如何收費暫且未知，但今年7月河南水患，華為給出的報價好像只有平時的6折左右，只收了個成本費。
從這個方面而言，華為派遣工程師參與通訊基建搶修可以算是一種馳援，只不過這種“服務型馳援”與其他廠商直截了當的捐款相比顯得有些許複雜。
畢竟不賺錢，一定程度上也算是一種獻愛心了，不然華為為啥不全額收取呢，天災又不是華為引發的。
綜合，災情發生後，華為派遣工程師趕赴災區，參與裝置搶修，算是一種馳援，哪怕這種馳援有些爭議。