熟悉中國歷史的人，會發現一個奇怪的現象：歷朝歷代的北伐，多數都以失敗告終。這是為什麼呢？有人總結出“後勤補給說”、“族群血性說”、“氣候氣象說”說等。其實，哪有那麼麻煩，答案就一個字——馬。
先來說“後勤補給說”為何不成立。打仗除了拼軍力，更拼的是國力，在這個國力中，糧草供應也就是後勤補給是最重要的一環。從運輸便捷性和成本上來說，把南方糧草運輸到北方，可以選擇走水路，僅這一項就節省了大量人力、物力和財力。“後勤補給”說如果能成立，恰是南征軍隊所面臨的問題，並非北伐軍隊的最大短板。
“族群血性說”有著嚴重的地域歧視！儘管北方族群因為時刻面對南下草原族群的侵襲，民風彪悍，但是南方族群也不是綿羊性格，自古就有吳越爭霸、越王勾踐的上百名敢死隊員，在陣前集體自殺的豪邁。好勇尚武、外柔內剛、聰慧機敏……這是江南族群的本性。江南文化孕育出的軍事大家比如吳王闔閭、越王勾踐、王守仁、孫權、孫武、陸遜等等，沒有一個不具有獅子般的血性。
“氣候氣象說”則有一定的片面性。雖然在南方溫溼環境下，南方的軍隊進入北方後，會非常不適應寒冷、風沙、乾燥等。但是，北方的氣候氣象不是一成不變的，更不是日日月月都是大風、冰雹和風沙。南方的軍隊在北伐之前，完全可以挑日子、選節氣，明知道不適應嚴冬的氣候，難道非要選擇在寒冬臘月去北伐？如果非這麼幹，那腦子真是進水了。
現在來解釋一下答案。在冷兵器時代，馬的作用等同於二戰中的坦克和裝甲車，具有無可比擬的機動性，而且作戰半徑可以在相對範圍裡，無限度放大，無論是一人一馬、還是一人兩馬，糧草可以隨身攜帶。騎兵對陣步兵，如同狼入羊群，衝擊力之強大，是人力難以阻擋的。知道馬的重要性，你就知道北宋和南宋，為什麼一直對幽雲十六洲的失去那樣耿耿於懷；你就知道蒙古鐵騎，在成吉思汗的率領下為什麼可以天地縱橫；你也就知道為什麼上世紀60年代，騎兵在世界各國正式退出現役……
北方的大草原，是養馬的天然牧場，在馬背上長大的族群，農閒的時候是職業獵手，戰爭來臨時可以全民皆兵。這才是與南方族群最大的不同——江南水鄉撒上一把麥苗，就能收穫豐厚的糧食，農耕水作，這是江南族群的日常生活，靠這樣的“職業農民”北伐那肯定是不行的。
沒有戰馬的加持，缺乏機動性、衝擊力，這是歷史上北伐多數失敗而告終的根本原因。