孟子說性本善,荀子說性本惡,為何董仲舒反對性善亦不言性惡
雖然董仲舒反對性本善的說法,但是董仲舒認為人性中是有善質的,人可以在後天發揮自己的“善質”,繼而成為善的存在...
雖然董仲舒反對性本善的說法,但是董仲舒認為人性中是有善質的,人可以在後天發揮自己的“善質”,繼而成為善的存在...
這樣一來,對於個人來說,其實性善論性惡論意義不大,最終落實在行動上,都是不能過於相信人心,都必須要嚴格的約束自己和他人的行為,人性是靠不住的,哪怕是性善論,他們也都承認,純良的天性,很容易受到汙染,變得汙濁不堪,若不嚴加約束,肯定會出大問題...
從這些論述中可以看出,荀子固然強調性惡的一面,但他並沒有說人性都是惡的,他也承認,並且一再論述過,人性中有非惡的一面存在,這就是他所謂人“生而有之”的知的本能...
由此可見,正是法家人性惡的思想在理論上進一步強化了荀子的“性惡論”...
”這就是說,君子、聖人在認識人之“性”的危害性和發現了“禮義”這一人生之道之後,才設計了一套人類群居生活的制度,建立了以君主為首的國家權力,制定了一系列禮義標準和法律制度,對人們進行道德教化,並對違反者予以懲戒,從而才使社會從混亂走向秩序,...