狄青20年精忠報國,50歲客死他鄉,北宋的第一名將到底因何而死
二、戰場上馳騁往來皇帝看狄青這麼勇猛,於是讓他前往前線對戰遼國,狄青被宋仁宗任命為指揮使,率軍抵禦敵人的侵擾,狄青不像宋朝的其他將軍,只是在身後指揮,每一次戰鬥總是能看見他第一個衝鋒陷陣...
二、戰場上馳騁往來皇帝看狄青這麼勇猛,於是讓他前往前線對戰遼國,狄青被宋仁宗任命為指揮使,率軍抵禦敵人的侵擾,狄青不像宋朝的其他將軍,只是在身後指揮,每一次戰鬥總是能看見他第一個衝鋒陷陣...
與西楚王朝不同的是,史學家是承認武周的“朝代”地位的,還算正統王朝...
但有一個朝代的名將卻很少引起別人的質疑,這個朝代的將軍們如果連一兩個國家也沒有滅過,他都不好意思說自己會打仗...
劉秀成為漢朝復國之後的第一位皇帝,之後漢朝繼續發展,在統治了200年之後,漢朝再次衰敗,被曹丕建立的魏朝所代替,漢朝就這樣退下了歷史的舞臺...
第六、三國——三足鼎立筆者個人覺得,用“三足鼎立”來對三國這段歷史時期進行一番概括總結,是再好不過的詞語了...
在中國歷史上,有一個朝代最不該滅亡,不是漢朝和唐朝,而是隋朝...
玉是君子的象徵,用來做聖旨的卷軸可以看得出一品官員在當時的身份的尊貴的成度...
不過要說到中國歷史上最有骨氣的王朝,還得看明朝,毫不誇張的說,明朝排在第 二,沒有朝代敢排第一...
為什麼在那個沒有任何天文裝置作為輔助的朝代下,古人卻依然能夠把行星的動態跟位置推算得如此精準呢,根據專家的推測,當時的天文學家,可能已經懂得距離等速度與時間的積,這個運算公式了,但這也僅僅是專家的推測,事實是否如此,也無從肯定,不過不管怎麼...
之所以說晉朝是中國歷史上最黑暗的時代,這是從當時的時代格局、統治者的政策以及百姓的生活狀態綜合得出來的...
宋朝相比較於唐朝來說,名氣雖然沒有那麼高,但是宋朝不管是經濟方面還是文化方面的成就,在中國古代歷史上都是數一數二的存在...
就像古代很多封建朝代一樣,君王沒有權利約束,基本上就是遇明君而興,遇昏君而亡的現實,秦隋就是例證,但是一個王朝的結束並不代表一個時代的結束,後續建立的王朝基本上完全繼承了前朝的各種典章制度,就行漢朝就完全繼承了秦朝的一切,唐朝也是完全繼承了...
總之,東漢和西漢究竟能不能算作是同一個朝代,主要看你究竟是以血緣關係,又或者是法統來充當判定一個王朝的連續...
癸丑禮部尚書毛澄等恭上大行皇帝尊諡,議曰:“臣等會同公,侯,駙馬,伯,五府,六部,都察院等衙門官,魏國公徐鵬舉等,伏惟大行皇帝首出庶物,天挺英資...
雖然秦朝開了“殺夫無罪”的先河,但後面的朝代並沒有沿用這條法律,或許是因為前文所提及的它太過於“前衛”與儒家思想的盛行格格不入,又或許是因為它的存在觸犯了千年來男權社會的威嚴,具體原因我們不得而知...
胡厚宣先生大學畢業即參與殷墟發掘,一生從事甲骨文研究,據他說,存世的甲骨文他基本上都見到過,對於商代歷史非常嫻熟,晚年準備就其一生的研究做一總結,寫一部《殷商史》,但書未成而病逝...
兩漢說法的來歷有些現代學者透過對比西漢和東漢的歷史特徵和社會形態,分析得出兩漢有著不同的社會組織形態和朝廷結構設定,從而給出它們不是同一個朝代的結論,甚至說劉秀之所以標榜自己延續劉邦一脈,純屬為了攫取政治資本,是一種作秀的行為,這就有點冤煞...
沒想到這也成為了金國入侵北宋的藉口,靖康之恥即將發生...
歷史上有兩種說法,一種是雙方進行慘烈的廝殺,一種是因為周朝民心所向,所以商朝軍隊根本就沒有進行像樣的抵抗,而根據實際出土的記載來看,的確是後一種說法,在周武王發動進攻後這場戰鬥進行了一天就結束了,早上開打晚上收工...
所以,為了避免這種情況的發生,清朝乾脆下令帶刀侍衛的刀柄一律放到後面,佩刀放到腰後,以表示對皇上和王公貴族的尊崇...