中國有著悠久的歷史，因而，生活中人們引經據典成為了日常，實際上這也是民族自豪感的體現。不過大眾總會刻意將近代晚清的歷史避開，主要還是這段時期太過屈辱，一個泱泱大國差點淪為了殖民地，換誰都不會願意揭開這塊遮羞布。
最有骨氣的朝代
正是如此，在民間傳唱度比較高的，始終都是漢唐這樣盛極一時的朝代，再不濟如宋朝一樣經濟實力雄厚，它也能找到誇讚的點。不過要說到中國歷史上最有骨氣的王朝，還得看明朝，毫不誇張的說，明朝排在第 二，沒有朝代敢排第一。
據史書記載，明朝是中國歷史上唯一一個不和親、不賠款、不割地和不納貢的朝代，而在這一方面，其他朝代可就遜色不少。比如漢唐就有和親的傳統，宋朝雖說有錢，但在和外族分庭抗禮的時代，這些錢可大都被宋朝贈給了對方。
滿清更是不用說了，從鴉片戰爭開始，割地賠款就成為了日常。甚至末代皇帝溥儀為了光復大清，無視老百姓的安危，甘願成為日本人的傀儡，這樣的行為很難讓人將清朝和骨氣這個詞聯絡在一起。
天子守國門，君王死社稷
反之明朝卻不一樣了，自公元1368年，朱元璋稱帝建國後，明朝任何一任皇帝，無論他們個人實力如何，但對外從來都是強硬無比。甚至連皇帝御駕親征都是常有的事，單拿骨氣來說，明朝真的沒話說。
即便是明朝最終覆滅，李自成都率軍攻陷了北京，但明朝最後一任崇禎皇帝也沒有走。誠然這在歷史上不是唯一，但沒有任何朝代可以和明朝一樣，從始至終天子都坐鎮著國門，要知道就連盛唐時期，唐玄宗也曾被安史之亂逼得放棄了國都。
心繫百姓
除此之外，明朝的開國皇帝朱元璋來自民間，他在一路上早已見識了人間疾苦。所以自朱元璋開始，明朝所有皇帝基本都將民生放在首位，只不過由於後期有的皇帝能力不足，這才給貪官制造了以權謀私的機會。
不管怎麼說，至少崇禎皇帝在臨死之前，他還留下了遺詔，希望李自成可以善待老百姓。光拿這點來說，歷史上沒有一個朝代能夠比得了明朝，而這些無不都是骨氣的體現。
如果我們非要做個類比的話，明朝的外交態度就跟當代的俄羅斯一樣，始終奉行不服就乾的原則，只要對方侵犯到利益，就算面對美國這樣的強敵，俄羅斯也一點都不會慫。
當然了，國與國之間的處世之道也不能光靠硬氣，適當的隱忍並非什麼丟臉的事。但不得不說，明朝的硬氣確實會讓人感到熱血澎湃，而深受儒家思想影響的中國，其實在很多時候，好像也確實需要再硬一點。