然而，莫里森對這些批評和警告是毫不理睬，仍然我行我素，對中方的迴應也是強行曲解，隨便找個由頭就搪塞過去，然後還反咬一口，稱中國對澳大利亞的交涉不予理睬，將中澳關係遇冷的鍋甩給了中國，然後在國際社會上裝可憐，博同情...

不過，中國已經是全世界最大的棉花消費國，失去中國市場對於澳大利亞出口商來說，無疑是一個巨大的損失...

澳大利亞昆士蘭大學的一位高階研究員坦言，在以前，澳洲的龍蝦、葡萄酒、柑橘和牛肉等產品就曾經透過香港或緬甸等渠道非正式入境中國，後來這種“灰色貿易”就逐漸消失了...

而這一次，李光耀的長子，新加坡總理李顯龍對澳大利亞總理莫里森的勸告，就顯得頗為耐人尋味...

澳大利亞雖然多次對中國喊話“坐下來談”，但依然跟隨美國腳步對抗中國，而紐西蘭雖然在“五眼聯盟”的壓力下發表過一些對華不太友好的言辭，但卻並未有實質性的動作...

隨著澳洲葡萄酒產業面臨的壓力越來越多，澳大利亞也開始做“2手準備”：一邊準備和中國談判磋商，一邊又準備向世貿組織（WTO）申訴...

這次峰會上，除了拜登一如既往的支援，就連日本、法國和歐盟領導人都先後與莫里森單獨舉行會晤，一方面表態要求中國停止對澳大利亞的“經濟脅迫”，另一方面堅決支援莫里森繼續堅守“價值觀”陣地，與中國死扛到底...

中方採取了反制措施之後，這一扇門算是徹底關閉了，據資料統計，澳大利亞從去年12月到今年3月，向中國出口葡萄酒的數量幾乎歸零，與去年同期相比，下降幅度超過了96%...

（丹·特漢）據瞭解，這是半年以來，澳大利亞第二次找世貿組織告中國的狀，上一次是因為大麥貿易爭端，而這一次則是因為葡萄酒...

包括美國在內的歐美國家在澳大利亞與中國的貿易關係出現裂痕後，迅速出面試圖爭奪市場，尤其是牛肉、紅酒、木材等等，在這些個領域，因為莫里森的行為，指望拿回丟失的市場幾乎不可能了，甚至於即便重新放開競爭並修復關係，這些國家都不太可能將市場拱手還給...

而中國商務部的態度也同樣明確，中國對澳大利亞進口大麥徵收反傾銷稅和反補貼稅完全合規合法，在此之前，中國對澳大利亞進口大麥的調查歷時一年半，最終的決定也是基於世貿組織規則頒佈，同時中國也尊重紐西蘭作為第三方參與爭端案件的權利...

此前，澳大利亞前貿易部長伯明翰在去年年底就大麥貿易糾紛向世貿組織對中國提起訴訟，直到今年五月，世貿組織才受理了這份來自莫里森政府的訴訟，併成立專家小組去中國調查...

此前，澳大利亞前貿易部長伯明翰在去年年底就大麥貿易糾紛向世貿組織對中國提起訴訟，直到今年五月，世貿組織才受理了這份來自莫里森政府的訴訟，併成立專家小組去中國調查...

此前，澳大利亞前貿易部長伯明翰在去年年底就大麥貿易糾紛向世貿組織對中國提起訴訟，直到今年五月，世貿組織才受理了這份來自莫里森政府的訴訟，併成立專家小組去中國調查...

莫里森以為，各國政府在向中國施壓的問題上，應該同澳大利亞聯合起來，並對其所謂的“經濟脅迫”行為加以懲罰...

可澳政府卻對此怒不可遏，莫里森直接向世貿組織提出訴訟，指責中國的舉動讓澳大利亞葡萄酒幾乎在中國市場出口消失殆盡...

如今，中國展開了對等反擊——商務部6月24日宣佈，中國就澳大利亞對自中國進口鐵道輪轂、風塔、不鏽鋼水槽產品採取的反傾銷和反補貼措施在世貿組織爭端解決機制項下提出了起訴...

同時，鑑於澳大利亞曾在WTO提出“雙反”控訴，中國商務部新聞發言人高峰表示，中方向WTO提出“澳大利亞有關反傾銷和反補貼措施”的起訴，不僅維護了中國企業的合法權益，更是維護了對邊貿易體制和WTO的權威性...

於是澳大利亞人想出來了第二招，那就是引起兔子的天敵——狐狸，澳大利亞人很快就發現兔子的奔跑速度非常驚人，峰值可以達到72公里/小時，而且擁有極為出色的轉向能力，狐狸之所以吃兔子，是因為在它的生活區域，兔子可能是最適合的獵物，然而到了澳大利亞...

據英國廣播公司6月22日報道，當天聯合國教科文組織下設的世界遺產委員會發布了一份報告草案，稱由於受到氣候變化的影響，澳大利亞大堡礁的珊瑚近年來出現明顯減少，所以在經過考慮之後，委員會建議應當將大堡礁列入瀕危世界遺產名錄...