傳統中國社會重農抑商是歷代王朝貫徹始終的方針。經濟政策上的重農抑商，直接影響了商人的政治待遇和社會地位。社會各階層 “士農工商”的排序，將商人劃入了社會的最底層。商人不可參加科舉，也就是商人不可為官，這個政策在當時可能是對的。
知道為什麼嗎？古人早就已經說得明白了，政治地位是所有資本中優勢最大的一種資本，商人擁有了經濟資本，那就不能給他具體的政治資本（實權）因為古代官員都是實權哦
同樣的古代官員也不能直接參與商業體系，因為政治地位太容易做大形成壟斷了，所以說在我國古代是不存在大資本家的，給你舉一個例項：皇帝不能擅用國庫，也就是說皇帝都沒有想拿國庫錢就拿國庫錢的權力
從秦朝開始規定禁止商人穿戴絲綢衣物、乘坐華麗的車駕，商人及商人子女不得做官。
即便是像呂不韋這樣的大商人，也要想方設法在政治上搞投機，擺脫自己商人的身份，更別說那些小商人了。
等到了隋唐時朝商人不能參加科舉考試，也不能做官。商人無法參加科舉是唐朝的，但是到了宋明清是可以參加的。
宋明清所謂的商人可以參加科舉，那都是建立在商人附籍或寄籍的基礎上的，也就是商人在當地購置田地房產和登記戶口時，一口咬定自家是地主其中經商只是玩玩，而且他們都是以地主子弟的身份參加科舉的，哪怕就是在明代出現了鹽籍，允許鹽商隨鹽產地購置田產，也是以當地的地主戶出身名義參加科舉的
隨著商品經濟的發展，人們對商人的看法發生了變化，漢唐時期，尤其是漢朝重農抑商，唐朝禁止商人參加科舉，這使得商人在社會上處於被壓制的弱者地位，人們同情商人。宋元時代，政府放寬了對商業的限制，坊市界限完全打破，商品經濟發展，商業稅收成為國家重要稅源，加之宋代允許一部分商人參加科舉考試等，商人社會地位迅速提升，但是商業發展過程中，肯定也會出現一些不和諧的現象，假冒偽劣產品、行會串通哄抬物價、坑蒙拐騙等現象不時出現，人們對商人的弱者同情形象發生了很大變化，轉變為貪婪吝嗇的小人形象。
歷史在不斷進步，那種如此不公平的制度也已經遠去，現在我們商人的社會地位早就得到了提升，所以我們也要珍惜現在這個社會制度，好好學習，畢竟古代不能實現的，現在也變成了現實。發展經濟，實現祖國的繁榮昌盛需要我們這一代人的努力。
以上純屬個人觀點，其中圖片來自於網路，與文字無關，文字由本人蒐集資料、編輯、整理；如有侵權，敬請聯絡作者，版權歸原作者所有。