細數一下歷史上那些雄才大略的皇帝，他們幾乎都有一個共同點，那就是在立儲之事上表現得猶豫不決，完全沒有一點英明神武的樣子。例如漢武帝、康熙等人，他們都稱得上是“千古一帝”，文治武功冠絕一時。可是在冊立儲君之事上，他們同樣表現得猶猶豫豫，最終受傷的反而是皇室子孫，使人丁本來就不興旺的皇室雪上加霜。
在這一點上，李世民也是如此。當初李世民除掉兩個兄弟和十個侄子，可是讓父親李淵難過了很長一段時間。甚至不顧年老體衰，還拼命給李唐皇室開枝散葉，62歲的高齡時還生下了滕王李元嬰。到了李世民這一代，李唐皇室再一次遭到了摧殘，而且動手的正是李世民和李治這父子兩人。
可能因為李世民在玄武門之變表現得太過殘酷，所以他的後代也是有樣學樣，殺起自己的兄弟來毫不手軟。比如吳王李恪，他是李世民第三子，英武果敢頗有父風，因此深得父親的寵愛。可是他卻在34歲時被逼自縊，死前怒下詛咒，當時沒人當回事，結果字字應驗。
吳王李恪雖然深受李世民寵愛，實際上他是最沒有機會染指皇位的皇子，因為他的母親楊妃是隋煬帝楊廣的女兒。正是源於這層血緣關係的存在，使得他失去了爭奪帝位的資格。而且，由於李恪深受父親李世民的寵愛，那些李唐的功勳大臣生怕李世民會傳位給李恪，所以對李恪敵視。尤其是位列凌煙閣功臣第一的長孫無忌，他更是對李恪虎視眈眈，始終想找機會除掉李恪。
作為皇帝來說，李世民絕對是非常稱職的，可他卻並不是一個稱職的父親。當然，這並不是說李世民不愛自己的孩子，而是他沒有把握好其中的尺度。當李承乾被冊立為太子時，李世民卻仍舊對其他幾個兒子寵愛有加，最終導致第四子李泰和第五子李佑等人產生奪嫡的想法。而李承乾當然也不可能將太子之位拱手讓人，於是展開了一場奪嫡大戰，事發後三人都受到嚴厲懲罰。
李祐被賜死，李承乾太子之位被廢，最受寵愛的李泰被貶，最有可能被立為儲君的就剩下李治和李恪兄弟倆。因為這個李治的母親是長孫皇后，所以他與長孫無忌是甥舅關係，長孫無忌當然是站在李治這一邊了。如此一來，李恪就成了長孫無忌的眼中釘肉中刺，為了確保外甥能夠登上皇位，首先肯定要消除李恪這個威脅。
從歷史上的經驗來看，歷朝歷代的皇子其實並不是生下來就互相敵視的，他們年幼的時候也有一段兄友弟恭的和諧關係。可為什麼長大之後他們的關係就變得你死我活了呢？我想除了皇位的誘惑之外，還有一個最大的原因就是外戚的挑撥。例如長孫無忌，他在李治面前絕對說了不少李恪的壞話，所以使得這兩個兄弟的關係也逐漸變得勢如水火。
李治性格懦弱，雖被冊立為太子，可李世民嫌他不能守住大唐江山，所以就找來最信任的長孫無忌，想請教一下他的看法。李世民對長孫無忌說：“你勸我立稚奴（李治）為太子，可稚奴性格懦弱，恐怕不能守住國家，怎麼辦？”不待長孫無忌回答，李世民接下來又透露了自己真正的想法，他對長孫無忌說：“吳王李恪英武果敢很像我，我想立他為太子，怎麼樣？”
李世民表露出想改立李恪為太子的想法，這讓長孫無忌大吃一驚，無論如何他都不會容許這件事的發生，於是使出渾身解數勸李世民打消了易儲的念頭。對於李世民和長孫無忌之間的這段談話，李恪是毫不知情的，更不知道他已經被長孫無忌列為了必殺之人。
李世民打消易儲的念頭後，還特意勸導李恪，並且以漢武帝時期的燕王劉旦為例，對他說：“漢武帝已經確立漢昭帝，燕王劉旦不服氣，私下圖謀不法的事情，霍光憑藉詔書就可以將他誅殺。”實際上，李恪深知自己與隋朝皇室之間的關係，所以從始至終就沒有對皇位產生覬覦之心。可是在李治登基後，他還是被殺掉了，而謀害他的人正是長孫無忌。
李恪被逼自盡時才34歲，他的4個兒子也都還未成年，在父親死後全部被流放到蠻荒之地。李恪知道房遺愛是受到了長孫無忌的指示才誣陷自己的，所以臨終前詛咒長孫無忌：“長孫無忌竊弄威權，構害良善。若宗社有靈，當見其 族滅！”
當時沒有人相信李恪這句話，可沒過多久長孫無忌就因為收禮不辦事得罪了武則天，後來遭到了許敬宗的誣陷。而且，長孫無忌的結局跟李恪一模一樣，都是被別人誣陷謀反，然後李治狠下毒手，最後逼他們自縊而死，就連他們子孫後代也都被流放外地為奴。
古人常說，最是無情帝王家，這句話在李唐皇室中體現得尤為明顯。想要當上大唐帝國的皇帝，首先就要隔絕自己的親情觀，只有像李世民、李治這樣六親不認的狠毒之人，才能成為大唐帝國的主人。而像李恪、李弘、李賢等人雖然賢能，可性格卻不夠狠毒，最終只能成為皇權的犧牲品。