1904年，英國近代地理學家哈爾福德·麥金德在英國皇家地理學會上宣讀了論文
《歷史的地理樞紐》
，將地理學與世界政治格局相結合，提出了“心臟地帶”“地理樞紐”等重要概念。書中的諸多觀點，對日後國際關係的發展產生深遠影響。這篇著名的論文，後來
被認為是西方地緣政治學的奠基之作
，與達爾文《物種起源》、馬爾薩斯《人口論》、愛因斯坦《相對論》、托馬斯·潘恩《常識》等並
稱為“十六本改變世界”的“鉅著”
。
麥金德爵士與其名著《歷史的地理樞紐》
100年後，中國歷史學家宋傑首次將麥金德的理論與中國古代戰爭史相結合，積二十年之功，寫就《中國古代戰爭的地理樞紐》一書。
全書縱橫山川、河流之間，詳解中國古代政治格局、國家戰略，揭示王朝興衰更替背後的地理密碼。
透徹的識見、嚴謹的考據、流暢的論述，使得這部封面平平無奇的學術著作，上市後收穫了出人意料的反響：
·核心期刊《中國史研究動態》專文推介
·豆瓣評分高達8.8，入選“熱門戰爭圖書TOP5”
·本書絕版後，二手書成交價格被炒至1000元
《中國古代戰爭的地理樞紐》豆瓣評分與二手書成交價
今年，這部闊別已久的經典著作終於重版出來，對部分內容進行修訂，並在內文排版和裝幀設計上有了較大提升，以全新的面貌呈獻給讀者。
《中國古代戰爭的地理樞紐》
1
什麼是戰爭的地理樞紐？
戰爭，是在一定的地理環境中進行的，它的勝負在很大程度上要受地理形勢的影響。在大規模戰爭裡，某個或某幾個地區由於位置的重要，成為交戰雙方爭奪的熱點，它的得失對戰局常常具有決定性作用，這種戰略要地在軍事地理學中被稱作“樞紐地區”。
“樞紐地區”的軍事思想其實起源很早，在《孫子兵法》中，就曾將“諸侯之地三屬，先至而得天下之眾”的地方稱作“衢地”。戰國時期的戰略家范雎，在對各國地理形勢進行全方位分析後，更加明確地把位於東亞大陸中心的韓、魏兩國稱作“中國之處而天下之樞”。德國軍事理論家克勞塞維茨也曾說：“任何國家裡都有一些特別重要的地點，那裡有很多道路匯合在一起，便於籌集給養，便於向各個方向行動，簡單地說，佔領了這些地點就可以滿足許多需要，得到許多利益。”他將這種地區稱為國土的“鎖鑰”。
“衢地”“天下之樞”也好，“鎖鑰”“樞紐地區”也罷，其實表達的含義基本一致。一言以蔽之，就是人們常說的
“兵家必爭之地”
。
2
樞紐地區具備哪些特徵？
中國古代內地戰爭中，
樞紐地區往往處在幾大經濟區交界的邊緣地帶
，是軍隊行進的必經之地，如豫西在關西、關東之間，淮南、荊襄在南、北方之間，具有防備入侵和準備出擊的雙重作用。同時，
樞紐地區要具備地形、水文優勢，可作為天然屏障，有利於組織防禦
，如豫西處於山區，淮南、荊襄處於江河沿線、水網地帶。開闊平坦的“四戰之地”，如豫東、冀南、蘇北，有利於展開兵力進行會戰，但無險可守，是難以成為樞紐地區的。
清代彩繪湖北地圖中的襄樊地區
如果內部戰爭形勢為東西對立，則雙方對峙爭戰的主要區域往往是東西方交界的豫西走廊。它以洛陽為中心，東至滎陽，西達潼關，南至南陽盆地，北抵黃河或延伸到晉南的河東（中）地區。中國歷史上的秦末農民戰爭、楚漢戰爭、綠林赤眉農民戰爭、董卓之亂、東魏北齊與西魏北周間的戰爭、李唐政權與竇建德/王世充的交戰、安史之亂等，基本上都是以該地為主要戰場。
如果內部戰爭形勢為南北對立，則雙方的征伐攻守主要在黃河、長江之間的淮河、漢水流域進行。樞紐地區為淮南（江蘇、安徽兩省淮河以南、長江以北地區）和荊襄（湖北北部江陵、襄樊、漢陽一帶，尤以襄陽為重）。三國時魏與蜀、吳聯盟的交戰，西晉與東吳、東晉與十六國、南朝與北朝及隋的對抗，北宋與南唐、南宋與金朝及元朝的作戰，多是在淮南、荊襄兩地進行。
3
樞紐地區與都城選址有何關係？
歷史經驗表明，
樞紐地區只適宜建立軍事樞紐而不適合建立首都
。首都如果距離基本經濟區的邊界太近，在戰時容易遭受敵人侵襲，往往陷於被動的局面。
古代有很多這樣的事例，如戰國初期魏國以安邑為都，和秦國隔河相望，屢屢受以敵軍迫境的威脅，後來將都城東遷到大梁，才擺脫了困境。豫西山區的中心洛陽，在東漢、隋唐時期也做過首都或陪都，防衛效果並不理想。
又如東漢定都洛陽，周圍雖有崤山、伊闕、黃河環繞，但地域狹小，缺乏防禦縱深和作戰的迴旋餘地，位置又在天下之中，道路四通，敵軍進犯甚易。所以漢末董卓篡政時，關東諸侯聯軍來攻，董卓即不敢守洛陽，只得焚宮室、挾天子西遷長安，以豫西為前方戰場，與敵軍相持。隋朝以洛陽為東都，亦數番受到反叛勢力（楊玄感、李密、李世民）的長期圍攻，幾次糧盡援絕，形勢危難。唐朝安史之亂時，東京洛陽亦兩度失守，為叛軍所據。北宋則選擇了靠近南北方交界地帶的水陸衝要開封建都，女真鐵騎南下時也輕易地將其包圍，終至陷落。
究其原因，很重要的一條就是：首都設在基本經濟區的邊緣地帶，這樣在戰亂時期就不得不充當軍事樞紐，把國家的政治中樞推到作戰前線，無異於與人爭鬥時不用手足，而以頭相搏，自然是十分危險的。
首都設在某個基本經濟區的中心，距離邊緣地帶較遠，還有戰略樞紐的保護，便可以收到較好的防禦效果。如秦都咸陽、西漢首都長安，附近沃野千里，又是四塞之國，關東勢力來犯時，可以憑藉滎陽至潼關的豫西數百里山險步步為營，設防抗衡。歷史上在關東建都者多選擇河內（冀南）為定鼎之地，如戰國時趙都邯鄲，十六國、北朝之君常都鄴城，是華北平原的中心，四周山川環繞，自古稱為形勝。江南立國則多在建康（金陵），它“內以大江為控扼，外以淮甸為藩籬”，龍盤虎踞，為王者注目。上述三個地點都周圍經濟發達、物產豐饒，能夠在較大程度上解決統治集團的物資需要，又離所在基本經濟區的邊緣地帶較遠，外有山嶺江河為險阻，敵軍來襲時可以用作緩衝之地，避免受到直接的軍事威脅。比起洛陽和開封，長安、鄴城與金陵作為都城在戰爭防禦上的地理條件要優越得多了。
4
《中國古代戰爭的地利樞紐》的價值何在？
《中國古代戰爭的地理樞紐》談論的，是關於夏朝到南宋末年，地理樞紐的誕生、發展和演變過程。包括夏、商、西周的甘、管，春秋戰爭中的鄭國，戰國的韓、魏，還有函谷關和豫西通道，秦漢時期的敖倉，三國的合肥、濡須和漢中，東晉南朝的壽春，北朝到唐中葉的河陽三城，隋末唐初的洛陽，蒙古和南宋戰爭中的襄陽。全書由此出發，對當時戰爭的策略、部署、路線等做了全面系統的研究，論述歷代將領用兵之得失，探究戰爭勝負背後的地理影響。
在中國歷史上，不同的朝代往往具備各自獨有的“兵家必爭之地”。本書用力最深的重要特點就是探索了樞紐地區的作用、分佈與變化問題，它以中國古代歷史的發展脈絡為主線，從軍事地理學的視角，來解讀歷代王朝的興衰更替，能夠幫助讀者更好地理解古代，乃至現代中國的政治格局與國家戰略。