朱元璋的好哥們，為明朝建立出了大力的徐達，怎麼死的？
《明史》載：
達在北平病背疽，稍愈，帝遣達長子輝祖齎敕往勞，尋召還。明年二月，病篤，遂卒，年五十四。帝為輟朝，臨喪悲慟不已。
清朝人認為，徐達是因背疽而病死的。
可明朝人並不這麼看。
徐禎卿在《翦勝野聞》裡是這樣說的：
徐魏國公達病疽，疾甚，帝數往視之，大集醫徒治療。且久，病少差，帝忽賜膳，魏公對使者流涕而食之，密令醫工逃逸。未幾，告薨。亟報帝，帝蓬跣擔紙錢道哭至第，命收斬醫徒。夫人大哭出拜帝，帝慰之曰：“嫂勿為後慮，有朕存焉。”為賙其後事而還。
（徐達劇照）
按這裡的說法，亦是長了疽，朱元璋還經常去探視，要求太醫們盡心救治。本來好了點，朱元璋卻忽然賜了些吃的給他。徐達見了，知道老大要自己死呢……然後，才有了後面那些事。
可這種說法，有些問題啊。
我們曉得，皇帝把自己吃不完的食品，賜給臣下，既是榮耀，也很常見。
本來很平常的事，徐達為何要連哭邊吃之後，密令醫工逃逸呢？
顯然，這絕不是正常的飯菜。
可徐禎卿並沒有告知，都是什麼東西啊。
徐禎卿出生之時，朱元璋已駕崩81年。
江南四大才子之一的小徐，會不會滿嘴跑火車，靠著編排先先先先……帝來出名呢？
不得不說，明朝其實還是挺寬容的。
徐禎卿可以隨便寫那些不見於正規記錄的故事——這完全是抹黑啊。
（江南四大才子 劇照）
但你寫就寫明白唄，到底送了些什麼呀？吊人胃口，算個什麼？
不過，他沒有完成的事，由一個叫王文祿的完成了。
王文祿，生於1532年，也就是徐禎卿去世21年後。
他在《龍興慈記》中是這樣寫的——
徐達病疽，帝賜以蒸鵝，疽最忌鵝，達流涕食之，遂卒。
好，這下明白了，老朱送到徐達家的，是蒸鵝。
疽是不是不能吃鵝？我不知道。
但至少，在王文祿這裡，終於把這個故事編圓了。
回到徐禎卿那裡。
他會在書中記載，乃因此事，早已在社會流傳。
但跟所有的謠言一樣：
重要性。
模糊性。
朱元璋和徐達，大明最重要的人物；
賜的什麼？沒人知道，你儘可自己腦補。
如此，才具有了傳播性。
大家都能加點料。
大夥看熱鬧不怕事大。
王文祿最終把朱元璋釘在了謀殺犯的恥辱柱上——
要你殺就殺嘛，還殺得少嗎？
何必玩陰的？
問題是，這是事實嗎？
徐禎卿既然敢寫是朱元璋害死了徐達，難道時間更早的他，不知道朱元璋送的是鵝？
倒是幾百年後的王文祿知道？
也正因如此，清朝人在編《明史》的時候，並沒有採信這些說法。
其實看史，我們可以讀讀更早的資料，也就是《明太祖實錄》，裡面最詳細：
上以太傅魏國公徐達薨，輟朝愴然不樂。謂群臣曰：朕起自徒步，大將軍為朕股肱心膂，戮力行陣，東征西討，削平群醜，克濟大勳，今邊胡未殄，朕方倚任為萬里長城之寄，而太陰屢犯上將。朕不意遽殞其命，一旦至此大故，天何奪吾良將之速？朕夜來竟夕不寐，欷歔流涕，思盡心國家為社稷之重，安得復有斯人？今欲有以報之，無所用其情耳。但著其勳烈宣於金石，永垂不朽，使後世知斯人為開國之元勳也。
（朱元璋徐達 劇照）
從這些話可知，朱元璋對徐達的感情，是真摯的。
然而，為何明朝就有人諷刺是他害死了徐達呢？
沒辦法，誰叫他殺了那麼多功臣呢？
這叫合理推測：
你殺徐達才正常。
不殺才奇怪呢。
所以，雖然殺徐達的鍋朱元璋不背，但他若在天有靈，也會理解後人的這些故事吧？