1962年曾國藩曾孫發聲,澄清李秀成被俘真相,李秀成不容被汙衊

太平天國的李秀成可謂是經天緯地之才,尤其是在軍事上立下汗馬功勞,奠定了太平天國的中興基礎,打得湘軍望風披靡,一度讓曾國藩寢食難安。

可惜的是洪秀全氣數已盡,不聽李秀成的正確意見,導致天京城被攻破,即使李秀成使出全身解數也無力迴天。

雖然李秀成一世英名,可是在戰敗被俘之後,寫過“自供書”,引起了很多人的質疑。

有人認為這是他唯一的汙點,那麼真相是什麼樣子?

1962年曾國藩曾孫發聲,澄清李秀成被俘真相,李秀成不容被汙衊

李秀成(左)劇照

李秀成寫自首書原因

太平天國大勢已去,李秀成知道這意味著什麼,即使這樣他依然護送洪秀全的兒子“幼主”突圍,看到“幼主”騎的不是戰馬,跑的不快,把自己的戰馬換給“幼主”。

又親自斷後,帶著“幼主”殺出一條血路,逃出城外。那段時間李秀成幾乎沒有休息,一直在奮力拼殺,早已疲憊不堪,終於力竭被俘。

李秀成被俘後依然泰然自若氣蓋山河,只求一死,先是押到曾國荃那裡,用盡酷刑,李秀成面不改色,曾國荃知道對於這樣的將領,無論多麼殘酷的毒刑沒什麼意義。如果把他立刻就殺了,還成全了他的英名。

曾國荃知道李秀成的價值,可是自己沒辦法,於是他把李秀成帶到曾國藩那裡,希望曾國藩有所斬獲。曾國藩是個很有智慧的人,他要從李秀成那裡獲得有價值的東西。

1962年曾國藩曾孫發聲,澄清李秀成被俘真相,李秀成不容被汙衊

曾國潘

為了利益最大化,他和李秀成進行一次長談,李秀成為了速死,告訴曾國藩,如果把他送往京城,那就身不由己,自己掌握的資訊有可能對曾國藩不利,最好立刻把他殺掉。

曾國藩認可他的意見,要求他寫供書,請注意,這個供書是曾國藩的要求,為什麼要一個必死無疑的人寫供書,老謀深算的曾國藩不會和任何人說。

可以肯定的是,這個供書一定是曾國藩迫切需要的東西,於是兩人達成共識,在不到十天的時間李秀成寫了三萬多字的供狀史稱"自供書"。

1962年曾國藩曾孫發聲,澄清李秀成被俘真相,李秀成不容被汙衊

李秀成

曾國藩讀了李秀成的“自供書”,大驚失色,很快處死了李秀成。按照朝廷的要求李秀成必須要帶到京城審判,曾國藩居然處決了李秀成,可見這份“自供書是何等價值。

面對這篇”自供書“,曾國藩開始做起了自己的文章。他對”自供書“進行了大量刪改,至於他修改了哪些內容,沒人知道。

沒辦法,歷史是由勝利者書寫的,曾國藩版的”自供書“成為史學家褒貶太平天國的根據,李秀成的形象也因為這版”自供書“而眾說紛紜。

1962年曾國藩曾孫發聲,澄清李秀成被俘真相,李秀成不容被汙衊

李秀成

曾國藩曾孫公佈”自供書“真相

時間來到了1962年,曾國藩的曾孫曾約農把家族收藏的《李秀成親筆供詞》公佈於世。

這是李秀成的原文,一時間史學界興奮不已,一時間對李秀成的各種撥亂反正紛紛出臺,曾國藩刪改”自供書“的真相才浮出水面。那麼,曾國藩修改了哪些內容呢?

首先,在洪秀全死亡的說法中,李秀成寫的是天王已經病重已久,在四月二十一的時候就病死了。

在曾國藩的版本中,做了這樣的描述:因為清軍攻勢凌厲,造成太平軍大量傷亡,洪秀全部殊死抵抗,被湘軍攻破城門,絕望之下,於五月二十七日服毒而亡,曾國藩利用這個事件美化湘軍。

1962年曾國藩曾孫發聲,澄清李秀成被俘真相,李秀成不容被汙衊

太平軍

在李秀成的供詞中描述了自己的被俘過程,孤身一人他逃到了天京城東南的荒山上,由於所帶珠寶引起懷疑,被當地地主武裝抓獲。但曾國藩改為湘軍對李秀成緊追不捨,慌不擇路的李秀成逃到天京城東南的荒山上,被勇猛的湘軍抓獲。

在很多細節方面,為了湘軍的形象,曾國藩也是煞費苦心,比如:李秀成保護幼天王從城中突圍的時間是晚上七八點左右,這是部隊戰鬥力最強的時候,尤其是湘軍,是圍城的一方,有足夠的休整時間。

這個時候更是吃飽喝足志在必得的時刻,李秀成居然突圍成功,說明湘軍無能。曾國藩把突圍時間改成了四更,也就是凌晨一兩點。

時間這樣一改,無形中表達了湘軍奮力殺敵不捨晝夜,廢寢忘食的精神,在軍隊最人困馬乏的時候,李秀成才趁機逃跑,可以說這一段曾國藩改的有水平。

1962年曾國藩曾孫發聲,澄清李秀成被俘真相,李秀成不容被汙衊

曾國潘

最重要的是,作為太平天國核心將領,李秀成說了很多太平天國的秘密,涉及政治,軍事等很多領域,很多內容和曾國藩以前上報於朝廷的奏摺有很大出入,甚至一些內容截然相反,”自供書“一旦如實稟報,後果不堪設想。

雖然曾國藩的湘軍也是為大清立功無數,可是湘軍有很多事情也是罵名滾滾,尤其是在戰爭中繳獲無數金銀財寶,都不知去向,引起政敵非議。

太平天國的京城天京久攻不下一直是曾國藩的另外一塊心病,朝廷花了大量的人力物力,需要曾國藩一個說法。

曾國藩一直沒有合適的理由,在這份供詞中讓他大喜過望的是,他找到了機會,他將李秀成寫的天朝十誤當中的

“誤立政無章……而性命無涯”

改成了

“誤不應專保天京,扯動各處兵馬”。

1962年曾國藩曾孫發聲,澄清李秀成被俘真相,李秀成不容被汙衊

李秀成自供書

相當於用李秀成的描述為湘軍開脫,意思是太平軍把全國的兵力都調往天京,誓死保衛洪秀全,這樣一來,其他地方就兵力空虛,體現出曾國藩的老謀深算。

因為那時候,除了湘軍,還有李鴻章帶兵攻陷江蘇,左宗棠指揮部隊攻陷浙江,經過這麼一改,巧妙地貶低了李鴻章,左宗棠的功勞,湘軍形象就高大起來了,天京久攻不下顯得情有可原。

還有一個重要的一點,原供詞中有很多對曾國藩曾國荃兄弟倆的讚譽之語,不知道是李秀成為了取悅曾國藩還是有別的意思,為穩妥起見這類言詞全都被刪。

1962年曾國藩曾孫發聲,澄清李秀成被俘真相,李秀成不容被汙衊

李鴻章

李秀成不容被汙衊

長期以來,曾國藩刪改版的李秀成”自供書“被解讀成自首書,進而演繹出在曾國藩面前流露出貪生怕死之意。

比較有代表性的是胡適,他在《從鴉片戰爭到五四運動》寫到,

“李秀成在太平天國後期作為一個重要支柱,雖然犯了不少錯誤,但不失為一個勇敢的戰士,在遭到失敗時,為絕望的心理支配,表現出了可恥的動搖和變節”。

這個說法幾乎成為史學界主流觀點,長期以來對李秀成的名聲造成一定的影響。實際上李秀成作為一位優秀的軍事家,非常清楚自己的命運,而且經過多年殘酷的戰火洗禮,早已將生死置之度外。

他之所以寫"自供書"也無意為自己辯解,他知道歷史不會是失敗的一方書寫,歷史的真相也不是曾國藩可以決定。

1962年曾國藩曾孫發聲,澄清李秀成被俘真相,李秀成不容被汙衊

胡適

李秀成原文版的”自供書“面世後,為李秀成洗刷了不白之冤,在”自供書“中李秀成講了他參加太平天國的經歷,以及太平天國的錯誤。

在他的敘述裡流露出太平天國的強大,之所以失敗是因為內部出了問題,如果不是這樣,曾國藩的湘軍不值一提。這一點讓曾國藩非常羞愧,因為曾國藩知道和太平天國的將軍相比,自己不能算是會打仗的。

李秀成作為一個軍事家,政治家對太平天國居功至偉,他的出現是太平天國走向沒落的時候,太平天國定都天京(今南京)後,天王洪秀全與楊秀清在1856年9月引發“天京事變”。

楊秀清、韋昌輝等軍事骨幹被殺,翼王石達開帶兵出走,太平天國自從建立後,面對清軍一向順風順水,沒有受到致命打擊。

1962年曾國藩曾孫發聲,澄清李秀成被俘真相,李秀成不容被汙衊

天京事變

這一次內訌太平天國元氣大傷。清軍聞訊後喜出望外,抓住機會進攻太平軍,一路上沒有遇到像樣的抵抗,很快就圍困了天京。時危見臣節,李秀成脫穎而出,被洪秀全提拔為重要將領。

1857年7月他提出建議:先打下廬州(今合肥),再攻擊清軍江北大營。9月下旬,李秀成與陳玉成收復浦口,擊敗江北大營,解除了對天京的圍困。

然後他們乘勢追擊,多次打得湘軍潰不成軍。面對英法的洋槍隊清軍一觸即潰,李秀成率部三次擊敗洋槍隊。而且擊斃了兩個外國軍官,他們就是幫清軍作戰的“常勝軍”指揮官華爾和法國海軍提督普羅德,震驚中外。

而且一些重要城市比如蘇州杭州都是李秀成打下來的。因李秀成功勳卓著,天王洪秀全稱其為“萬古忠義”,封忠王主持朝政。

1962年曾國藩曾孫發聲,澄清李秀成被俘真相,李秀成不容被汙衊

太平天國運動

到1861年12月時,李秀成已經佔領了蘇南和浙江的大部分州縣,大清帝國最富庶的地區都在太平天國手裡,太平天國獲得了廣大的戰略腹地,迎來一個鼎盛期。

要知道這個鼎盛期是在那些身經百戰的常勝將軍都不在的情況下,而且軍隊士氣低落,建制被弄得支離破碎的期間取得的,一個名不見經傳的青年才俊李秀成居然成功地幫太平天國續了命,可以說李秀成的軍事才能是出類拔萃的。

轟轟烈烈的太平天國已經成為故事,令人唏噓不已的是英雄未遇明主,

作為一代軍事奇才,李秀成不愧於忠王的稱號,他至死不渝的大無畏精神,作為中國歷史上的一顆明珠,永放光芒!

TAG: 李秀成曾國藩自供太平天國湘軍