為何說契丹民族是中國歷史上最成功的少數民族?

近千年,即國史的末場,中原民族所受的壓迫不僅來自少數民族的弓馬,還有相當程度的文明競爭力。——這一切,自遼而始。

首先得說:從中原王朝的角度看,周邊少數民族的成功基本意味著災難和恥辱。加上“楊家將”等文學因素、“理學”等哲學因素,本文探討的契丹人和遼政權歷來不受歡迎——可能僅僅比送給中原王朝“靖康之恥”的金或制度性歧視漢人的元、清好那麼一點點。

但我們做歷史研究,不是評“最佳人氣獎”,主要是站在不同的時空,盡力去全面、客觀地看古代的人物和事件。至於看完了幹什麼用,大可討論,但絕非為了爭意氣。考究“最成功的少數民族”,無關意氣,本文選擇的都是“硬指標”,第一條即“政權存續的時長”。

為何說契丹民族是中國歷史上最成功的少數民族?

遼代鎏金銅力士像鋪首,出土於朝陽鳳凰山上寺塔。

第一條評價指標:政權存續時間

契丹的主體政權,即“大遼”,存續218年(907-1125)。這個時長不僅遠遠超過此前的少數民族政權,如“五胡”建立的“十六國”(135年);還超過了後來的金(119年)、元(算上北元120年左右)。細究起來,遼的“218年”甚至超過不少中原大一統王朝的壽命——且不說秦、隋、西晉,同期的宋就被超過了。

北宋只有167年,和大遼的差距逾半個世紀。一定有人說:帶上南宋啊,一共319年呢!即便這麼算,還是遼贏。大遼之後,西遼還有94年,東遼還有56年,後西遼(起兒漫王朝)還有85年。——不加了吧?——大家不妨建立一個基本印象,即東遼滅亡是忽必烈時代的事,後西遼滅亡都到14世紀了,依稀看得見大明。

為何說契丹民族是中國歷史上最成功的少數民族?

遼代摩尼寶珠,出土於朝陽西五家子吐須溝遼墓。

還有人會說:西遼、東遼啥的都不算!為何不算?起兒漫王朝可以不算,確是西遼耶律氏權臣建立,皈依的也不是中原文化。但西遼、東遼正經承襲了遼太祖血脈,西遼開國皇帝耶律大石甚至是大遼翰林出身。不論血脈或文化,西遼、東遼應當算作大遼的延續——尤其西遼,基本無異於“大遼版南宋”。——切莫“雙標”。

總得看,在時長這一硬指標上,契丹王朝不輸中原王朝,而長於幾乎所有少數民族政權。——“幾乎”一出,大家該也想到:大遼的218年的確不如大清的276年。但若按南北宋的演算法,享國276年的滿人同樣比不過218年+94年+56年的契丹人。即便把近代的偽滿洲國給滿人加上,276年+13年,仍然差契丹人遠甚。

為何說契丹民族是中國歷史上最成功的少數民族?

元代北方人著裝, 來自登封上元村元墓壁畫。

第二條指標:對中原王朝的壓迫力

這一點上,金、元、清皆有覆滅中原的“成績”,的確壓迫力更大。但不得不說,遼是壓迫中原的始作俑者,它有充分的資格競爭這一專案的“第一”。中原王朝真正擺脫遼的陰雲,即幽雲十六州陷落的壓力,晚至朱元璋父子的時代。應該說,金、元后來的成功,有遼的重大功勞在裡面。——之前的少數民族呢?匈奴、鮮卑他們不也挺能打、挺讓人頭疼的嗎?

其一,“五胡”、突厥他們壓迫中原的目的和契丹不一樣,主要是為了短期利益,帶有鮮明的投機、割據色彩,對中原來說是“短痛”。但遼、金、元、清是“長痛”。在此以前,和耶律阿保機父子具備相似壓迫力的少數民族領袖,幾乎只有認真實踐過“一統天下”的苻堅。但契丹以後的少數民族,不乏進取中原的領袖,如完顏吳乞買、忽必烈。可見遼的特殊性。

為何說契丹民族是中國歷史上最成功的少數民族?

遼代盔甲之一種

其二,前代少數民族一直仰視華夏文明,華夷之間幾乎不存在競爭關係,但契丹和後來的女真、蒙古皆有重要的制度探索。如“五京制”、“民族分治”、“行省”,皆是對中原制度的損益,影響迄今。若非如此,遼怎可能維持那麼久的有效統治?金、元、清的成功也是一樣。前代少數民族不用說,也就拓跋氏和宇文氏還有點制度探索的意思。

總得看,近千年,即國史的末場,中原民族所受的壓迫不僅來自少數民族的弓馬,還有相當程度的文明競爭力。

——這一切,自遼而始。

為何說契丹民族是中國歷史上最成功的少數民族?

遼代玻璃舍利瓶,可見文明競爭的廣度和深度。

第三條指標:民族融合的里程碑意義

宏觀地看,華夏文明一直伴隨著和周邊少數民族的鬥爭、融合。

且不說上古。第一階段,自先秦諸侯國與北方騎寇相遇至“五胡亂華”,鐘鼓和鐵血相續逾千年;第二階段,自鐵勒入漠北至後唐沙陀人失國,歷600年;第三階段,自契丹崛起於東北直至辛亥革命推翻滿清,又一千年。——大家該看得出契丹崛起和大遼建國的里程碑意義。

為何說契丹民族是中國歷史上最成功的少數民族?

都知道,遼代影響了“中國”的俄語發音。

回到文明競爭的問題。遼以前,即第一、第二民族融合階段,幾乎無關文明競爭,而是漢族單方面追求文明發展空間。最典型的例子就是西漢和匈奴的長期戰爭。打來打去打什麼?地盤、人口等發展資源。遼以後呢?爭正統,爭誰能代表中國,“入主中原”遂不斷髮生。

根本上,自東漢末年,漢人就因為避亂開始大規模遷移,有往南走的也有往北走的;至“安史之亂”和晚唐的軍閥混戰,人口遷移的規模更大了。華夏文明對周邊少數民族的影響便越來越深。到什麼地步?遼不僅很快建立並推廣了自己的科舉制度,還能損益中原制度(如上文)。

金也不差。就說兩件事。其一,元好問。其二,中華詩詞的格律基礎“平水韻”是在金的地盤上整理出來的。為何叫“平水韻”?持“金朝身份證”的江北平水人劉淵在《唐韻》、《廣韻》的基礎上編纂了《壬子新刊禮部韻略》。——如此重要的工作,並非來自文質彬彬的宋人。

元的文明競爭力差一些,清的競爭力又很厲害。就說一件小事:納蘭性德。還那話:沒有遼的鋪墊,金、元、清的成功難於想見。遼不僅給它們留下幽雲十六州、耶律楚材等直接可用的軍政遺產,還為它們樹立起文明競爭的里程碑——“要敢想,要會幹,看看我的成功”。

為何說契丹民族是中國歷史上最成功的少數民族?

始建於遼清寧二年(公元1056年)的應縣木塔:“看看我的成功”。

小結

從享國時長、壓迫力、里程碑意義的三個硬指標上看,不得不承認遼的特殊地位,且不得不對契丹民族表示敬意。雖然太多人基於傳統歷史觀念,仍然不喜歡契丹人,但沒法否認他們的重要和偉大。

往最小了說,遼給我們貢獻了“楊門女將”和《天龍八部》;在文明的意義上,遼擴大了華夏文明的格局——不僅延展其影響力,更加劇了文明內部的競爭,為中國人帶來了很多此前沒有的東西。

——更是帶來了很多此前不算中國人的中國人。

為何說契丹民族是中國歷史上最成功的少數民族?

契丹男子形象

【主要參考文獻】脫脫等《遼史》、《宋史》,徐夢莘《三朝北盟會編》,呂思勉《中國歷史常識》,錢穆《國史大綱》,本人《

趙匡胤本人練達軍事、武藝蓋世,為何北宋文縐縐、武功那麼差?

》等。

寫於北京家中

2022年5月3日星期二

TAG: 契丹中原文明西遼少數民族