沒有商鞅變法，就沒有後來一統天下的秦國。
所以商鞅受到後世無數人的推崇，也是公認的法家代表人物。
我小時候讀歷史，還是很欣賞商鞅的，覺得他聰明、有能力。
長大後跳過歷史書，得知他被五馬分屍，就產生了疑惑：他究竟犯多大的錯，才能死這麼慘？
歷史書上有商鞅變法的一個故事：剛開始，老百姓都不相信他。商鞅就在集市南門外豎起一根大木頭。
然後宣告：“誰把這根木條搬到集市北門，就給他10兩黃金。”結果無人理他。
商鞅又加碼：“誰把這根木頭搬到集市北門，給他50兩黃金。”有人開始竊竊私語，但還是沒人站出來。
商鞅再加碼：“誰把這根木頭搬到集市北門，給100兩黃金。”
重賞之下必有勇夫，終於，有人大著膽子站出來了，把木頭搬到北門，果然拿到百兩黃金。
有人信，就好辦了。
接下來，在秦孝公的支援下，商鞅廢井田、開阡陌，實行縣制，獎勵耕織和戰鬥，主持了一系列變法。
效果大家都知道，秦國經濟得到發展，國力大大提高，一躍成為當時最強盛的國家。
商鞅的聲譽也達到了頂峰，然而隨著秦孝公去世，秦惠文王即位，他立刻從天堂摔到了地獄。
有人說，這是因為變法觸及了貴族利益，秦惠文王跟商鞅有仇，所以才導致商鞅慘死。
沒錯，這是一方面原因，但不是主要原因。
商鞅最大的過錯在於他的人品，司馬遷對他的評價直接就是“刻薄寡恩、冷峻無情”。
他推崇暴力統治，主張輕罪重刑，而且推廣連坐。
據史載，商鞅對全國吏民實行統一編制，五家為伍、十家為什，然後以此為基礎，實行連坐。
想要不連坐，可以，站出來告發檢舉別人！
告發的人不僅可以免罪，還可以受賞，其他人就受罪去吧。
哪怕是一家人，父母妻子之間，也絕不容許包庇，檢舉是唯一的出路。
在這種制度下，秦國百姓是人人自危，戶戶自保，個個活得戰戰兢兢。
另外，商鞅廢除了商業，獎勵軍功。在他的法律下，老百姓不能自由買賣，只能像牲口一樣在田間耕地。
想過好日子，百姓就要賣命打仗，這樣才能晉升。所以秦國是全民皆兵，整個國家都瘋狂崇尚武力，因為那是唯一的出路。
商鞅變法的直接後果，就是把秦國打造成了一部戰爭機器。
就像二戰期間的日本，只有對天皇的狂熱，把殺戮當成是忠君愛國。
這是多麼可怕的變法！商鞅是成功了，有人說他譽滿天下，在秦國的威望比國君還高。
沒錯，但他同時也是仇滿天下，所有人都恨透了他，貴族認為他觸動了上層利益，因為世襲取消了；百姓恨透了他，動輒被連坐挖眼、砍手、砍腳……
一個漠視別人生命的商鞅，一個激發人性惡唸的商鞅，他造下的罪業遠遠超過了功勞。
有才能的人，如果不走正道，他給社會帶來的傷害會更大。
商鞅最後死於五馬分屍，這個刑法據說是他發明的；商鞅想逃離秦國，結果他實行的人口戶籍制度，沒有哪家敢收留他。
一個人，沒有仁義之心，再聰明絕頂又如何？再位高權重又如何？
等待商鞅的，只能是搬起石頭砸自己的腳！