讀者們，應該普遍知道，自我國曆史上第一個大統一王朝秦朝建立起，朝代更迭從未停止。每一朝的開國帝王大都有勇有謀，前幾任皇帝也基本是明君，但當安樂久了，就會放鬆對子嗣的監督，從而出現貪圖享樂，昏庸無能的君王，被人討伐，建立新的政權。
“坦白從寬，抗拒從嚴”這句話無論在什麼時代都是管用的。政權更迭，前任掌權人若是反抗，他面臨的將會是死路一條，成王敗寇，也沒人會說什麼；但要是他主動讓權，下一任掌權者為了博得一個寬厚仁愛的好名聲，背地裡怎麼做無人知曉，明面上卻一定會給予優待。魏晉時期卻有個例外，魏齊王時名臣司馬懿發動政變，帝王曹芳毫無反抗，但曹家子弟還是被誅殺了5000餘人，曹操的那些老部下為何沒人站出來反對抗議？
司馬懿，三國時期赫赫有名的軍事家、謀略家，曹魏能夠拿下蜀漢、孫吳，他功不可沒，官至大司馬，輔佐了三位帝王。但卻在魏齊王時，被當時的權臣曹爽打壓，架空權力。可不要忘了，司馬懿智謀過人，連聲名在外的諸葛亮都多次在他手中吃虧，而且他的家族也是百年世家，怎麼會那麼容易被打倒。順了曹爽的意，不過是在韜光養晦，做到一擊即中。
這不公元249年，司馬懿就找到了機會，曹爽帶著年滿18歲的曹芳出洛陽去高平陵掃墓，他趁機起兵發動政變控制了京都，拿回政權，之後以謀反的罪名，判曹爽誅三族之刑，包含的父族、母族、妻族，府裡的丫鬟小斯也全都算，加起來共有5000多人。
曹爽也算是皇家子弟，就這麼隨意被安上罪名，政權也落入司馬家族之手。之所以沒人反對，原因有四：
第一點是曹爽自己本身的問題，他在位期間極其好戰，讓國家動盪不安。再有就是囂張跋扈，剷除異己，大肆打壓其他宗室勢力，就是想幫也沒能力與司馬懿抗衡。
第二點司馬懿雖然掌權，但帝王還是曹家人，算不上真正意義的竊取魏國江山。再加上他出身氏族，在制定規則時，會給那些世家大族開一定的方便之門。
第三點就是曹爽當時的血脈跟曹操其實已經有點遠了，他的父親曹真不過是魏武帝的族子。古代一旦被定了謀反之罪，哪怕是當朝太子也只有死路一條，更何況是他一個出五服的子嗣。
第四點則是司馬懿太過長壽，活了72年，在古代少有，曹操、曹丕、曹叡都相繼去世，當年跟隨曹操打天下的忠臣良將幾乎都去世了。曹芳幼年上位，曹爽武斷，倆人都沒什麼根基，自然沒人願意為他們得罪司馬懿。