2020年9月7日，因在業主微信群裡發表了一句“草包支書”，貴州省貴陽市的任女士被畢節市公安局七星關分局洪山派出所跨市銬走並行拘3日，引發媒體關注。
在歷經數個月之後，這起事件的追責終於有了結果。
今天（5月29日），任女士向媒體證實，
5月28日，貴州省畢節市公安局和七星關分局工作人員專程趕赴貴陽，當面向她道歉，並通報了調查處理結果：
包括畢節市公安局七星關分局局長、七星關公安分局洪山路派出所正副所長在內的10名左右的公安民警受到了相應的處分。
其中，畢節市公安局七星關分局原局長因負有領導責任受到黨內嚴重警告，洪山路派出所正副所長則分別受到撤職和降級的處分。
而涉事的社群劉支書仍在停職調查中。
任女士表示：該處分還是比較嚴肅的，她對該處分還是比較滿意的。
事件回顧
2020年9月7日，因為對畢節市洪山街道蘭苑社群劉書記的“開不開業主大會，怎麼開是業委會的事”這句話有看法，任女士把這句話截圖發到小區業主群裡，隨即情緒化地說了一句：“看這個草包支書怎麼說的”。9月11日，劉書記報警。
11月3日，畢節市公安局七星關分局洪山派出所4位便衣民警趕赴貴陽，跨市銬走任女士並行拘3日。
1月25日，媒體以《貴州女子群罵社群支書“草包支書”，被畢節警方跨市銬走行拘》為題予以披露，該新聞也迅速登上熱搜。
1月26日，畢節市公安局對外通報稱，經複議查明：
任某在群侮辱他人的行為存在，七星關分局洪山路派出所受案後多次通知任某到派出所配合處理，任某拒絕配合，七星關分局紅山路派出所遂進行異地傳喚。
經審查，該傳喚程式違法，依法撤銷七星關分局對任某做出的行政處罰決定，並責令七星關分局依法處理後續相關事宜。案件涉及派出所所長及辦案民警已停職接受調查。
文中提及支書劉某某，其前夫趙某系七星關分局民警，劉某某與趙某已於2014年7月10日離婚。
對於是否存在辦關係案、人情案等違法違紀問題，七星關區紀委監委已經成立調查組介入調查，若涉及違法違紀問題，將依法依規嚴肅處理。
2021年1月26日，畢節市公安局釋出警情通報，撤銷對任女士的行政處罰，涉案的派出所所長和民警被停職接受調查
畢節市公安局七星關分局出具的行政賠償決定書，任女士稱3月份已拿到國家賠償
5月29日，任女士向記者透露，28日下午17時左右，畢節市公安局、畢節市公安局七星關分局和調查組等六七名工作人員專程趕到貴陽找到她，並帶她到一家酒店的會議室裡，向她通報了對警方相關人員的處分。
畢節市公安局七星關分局新任局長郝局長就工作人員對其造成的傷害專門道了歉，並將對相關人員的處分向其做了宣讀，之後又讓她看了一遍相關處分的紅標頭檔案。
局長受黨內嚴重警告處分
“先宣讀檔案，然後把紅標頭檔案給我看了”
任女士介紹，“他們局長帶隊，有八九個人，有市局也有分局的，帶隊的郝局長是七星關分局新任的局長，之前的局長因為負有領導責任，給了黨內嚴重警告處分。他們局長給我先宣讀了一遍調查處理的檔案，然後把那個紅標頭檔案也給我看了一下，上面蓋的是畢節市紀委的公章。”
10餘民警受處理 派出所正副所長撤職降級
在該檔案中，她看到畢節市公安局七星關分局原局長周某因負有領導責任，被處以
黨內嚴重警告
，“他不是撤職，他還有其他職位”；七星關分局洪山派出所正、副所長楊某和張某被
撤職和降三級
。
“被處分的有10人左右，基本都是民警方面的，包括區公安分局法制科的相關工作人員也被記了大過。”
5月29日上午，洪山派出所一位工作人員說，該所正、副兩位所長楊某和張某現在已經沒在所裡上班了，局裡應該對他們進行處理了。至於對二人是否進行了撤職和降級處分，該工作人員表示，他對此並不清楚，具體情況需要詢問上級領導。
畢節市公安局七星關分局辦公室一位工作人員說，該局新任局長郝局長是4月初才調過來的，原局長周局長3月底已調離公安工作崗位，至於他是否受到了黨內嚴重警告處分，他並不清楚，前幾天他一直在外工作，今天才來值班。
至於分局對涉事人員的整個處置情況，目前應該還在紀委那邊，相關資訊應該還沒傳達到辦公室，但辦公室主任應該知道，週一可與他們主任聯絡。隨後跟該分局紀委及畢節市公安局聯絡，但未能聯絡成功。
“我已經接受了他們的處理結果。”任女士很滿意地表示：“我能接受，我覺得這個處理是可以的，他們的態度我覺得還是可以接受的。”
涉事社群書記被停職調查
查手機沒有查到前夫和民警的聯絡記錄
針對通報處理結果中有沒有涉及畢節市洪山街道蘭苑社群劉書記和其前夫的內容，任女士證實：“昨天他們也給我解釋了這一點，他們說是調查了的，查了她前夫和辦案民警的手機通話和微信記錄，沒有查到她前夫的聯絡記錄，因為沒有查出什麼（辦關係案），就只能以證據說話，目前劉書記是被停職調查，如果沒有新的證據，差不多也就這樣了，她前夫是七星關分局的民警，但具體任什麼職務，他們沒有主動說他。”
處理結果比較理想，沒其他訴求
拒絕跨市行拘4位民警登門道歉
從被跨市行拘至今，任女士如釋重負，總算等來了最終的處理結果。“我現在沒有其他訴求，我感覺現在的處理結果還是比較理想的。”
“他們那邊找人聯絡我說就這幾天會，就是6月1號前給出具體的處理結果。”任女士認為對方沒有食言。
任女士表示，雖然對方只是口頭道歉，但她和丈夫願意接受，“因為他們態度很真誠，我能接受他們的態度。”
任女士透露，跨市行拘她的那4位民警，也曾向她表示願意親自登門當面表達歉意，“1月份他們說過來登門道歉，但我拒絕了。”當時，她對畢節警方違法傳喚、違法使用手銬等問題在情感上很難接受。
在任女士看來，劉書記一屁股坐到物業、業委會那邊是不是有什麼利益關係，以及劉書記有沒有利用她本人及前夫的關係對案件施加影響，還需要紀委的迴應。
任女士表示，她知道趙某和劉支書雖然已經離婚了，但他們還住在一套房子的樓上樓下。
劉支書報案後，她和前夫是否在家中對此事有過溝通，任女士表示“這個講不清楚”。但要給其處分的話也需要真憑實據。如果查不出來也沒有辦法，“這個方面我也蠻看得開的。”
“現在的話這件事情可以結束了。”任女士向表示，劉支書受不受到處分就隨他們便吧，能查出來就查出來，“我無所謂了”。
綜合整理：鳳凰新聞客戶端、猛獁新聞、華商報、河南商報等