志願軍精通一種戰法,讓敵人苦不堪言,為何不能“包治百病”?

夜戰是志願軍首當其衝的傳統戰法,也是其特長和優勢。在抗美援朝戰爭中,由於制空權掌握在美軍手裡,經常有為數眾多的敵機進行低空轟炸掃射,志願軍大部隊在白天難以行動,這樣一來就使來夜戰的優勢大為凸顯,在整個戰爭中發揮了難以替代的作用,讓敵人苦不堪言。

彭總曾回憶說:“志願軍入朝後,既沒有空軍支援,也缺乏高射炮給予掩護,因此每當敵人利用飛機對我軍進行轟炸,同時用長射程大炮晝夜進行轟擊,使得我軍在白天根本無法通行,對我軍的軍事行動造成了極大困難。”

志願軍精通一種戰法,讓敵人苦不堪言,為何不能“包治百病”?

由此可見,在抗美援朝戰場上,志願軍能不能充分發揮夜戰的特長,已經不再是一個簡單的戰術問題,而是關係到整個戰爭勝敗的全域性性問題。

早在與美軍交戰之前,志願軍就已經規劃好了把夜戰作為殲滅敵人的一個重要手段。然而,志願軍能不能在抗美援朝戰場上以夜戰取勝,還有待實戰的檢驗。

志願軍精通一種戰法,讓敵人苦不堪言,為何不能“包治百病”?

第一次戰役打響之前,開國領袖雖然對夜戰能否繼續成為克敵制勝的法寶不無擔心,但更傾向於相信夜戰能在相當大的程度上抵消美軍的技術優勢。

他曾詢問戰場指揮員:“敵人飛機殺傷我軍的人員、妨礙我軍的活動究竟有多大?如果我軍能利用夜間行軍作戰做到很熟練的程度,敵人雖有大量飛機仍不能給我太大的殺傷和妨礙,那麼我軍就可以繼續進行野戰及打許多孤立據點”,同時指示要“力爭在敵機炸擾下仍能保持旺盛計程車氣,進行有力的作戰。”

志願軍精通一種戰法,讓敵人苦不堪言,為何不能“包治百病”?

第一次戰役的實踐證明:夜幕的確可以降低美軍飛機、坦克、火炮的效能,掩護志願軍的行軍和作戰。換句話說,夜戰給裝備劣勢一方帶來的利益大於裝備優勢的一方,所以志願軍在第二至第五次戰役期間廣泛實施夜間作戰。

在第五次戰役中,志願軍所有的反擊和進攻更是全部在黃昏發起、夜間進行。這樣,夜戰不僅運用在戰術上,而且也運用在戰役上。志願軍這種戰法對付敵人總是卓有成效,讓敵人苦不堪言。

志願軍精通一種戰法,讓敵人苦不堪言,為何不能“包治百病”?

當然,沒有任何戰術能“包治百病”,夜戰也不例法。志願軍採取夜間作戰的方式,也存在比較明顯的侷限性。

比如說,夜戰在大大降低敵人優勢炮火威力的同時,也給志願軍的運動、聯絡、協同、指揮等帶來了各方面的困難。

此外還有一個較為突出的弱點,那就是夜晚總是被白天分割,志願軍的軍事行動最多隻能持續十幾個小時。也就是說,志願軍無法憑藉夜戰開展時間跨度較大的軍事行動,必須儘量爭取速戰速決。

志願軍精通一種戰法,讓敵人苦不堪言,為何不能“包治百病”?

如果志願軍在黃昏時發起戰鬥,就要力求在當天晚上解決問題、達成目標,否則一到天亮就變得非常被動,難以鞏固和擴大戰果。

理由很簡單——如果美軍在夜晚被志願軍包圍,他們就採取頑抗待援的做法,一等到天明,就有可能在飛機、坦克的掩護下突圍逃跑了。這就使得志願軍的作戰效能降低,殲敵規模縮小。

總而言之,每種戰法都有其優勢和劣勢所在,不能“包治百病”,最關鍵的就是看什麼人用、什麼時候用、用在什麼地方。

TAG: 志願軍夜戰我軍敵人美軍