劉秀是中國歷史上少有的明君，為何他在歷史上的存在感卻那麼低

劉秀是中國歷史上少有的明君，為何他在歷史上的存在感卻那麼低

劉秀在中國古代所有皇帝當中都是能排的上號的明君，無論在軍事上還是在政治上，他都是一個很有作為的君主，在軍事上以2萬之眾擊敗王莽40多萬大軍，這樣的才能放眼中國古代，你都找不出來幾個人。政治上，他作為東漢的締造者，透過一系列讓人眼花繚亂的微操，平衡各方勢力，開啟了東漢200多年的基業。感情上他是一個少有的好男人，對陰麗華純純的愛不知道感動了多少痴男怨女，直到現在都廣為傳頌。

然而這麼一個優秀的君王，在中國的歷史上卻沒有取得相應的名聲，甚至相當一部分人根本就不知道東漢的開國之君是劉秀，這是為什麼呢？其實會出現這種情況很大程度上是他自己造成的，我們細數中國歷史上那些能夠名傳千古的人物，都會發現他們其實都有著很鮮明的性格特色，也就是說很有個性，舉個很簡單的例子，諸葛亮的算無遺策，曹孟德的奸詐，關雲長的義薄雲天等等，都是他們在中國歷史上名傳千古的重要因素，而反觀劉秀，你會發現他雖然是個很有能耐的君主，軍事上堪稱戰神，政治上也是一個百年一遇的優秀政治家，但他在性格上卻平平無奇，說平平無奇有點過分了，確切一點說他其實是圓滑。

西漢末年地方勢力割據，世家門閥興起，中央權力衰微，這些問題就已經很嚴重了，本來劉秀作為東漢的一號人物應該想盡一切辦法解決這個問題的，但是他並沒有大膽的去革新，而是妥協和退讓，正是因為他的妥協和退讓，使得東漢有了200多年的基業，同時也讓東漢變成了一箇中央權力遠弱於地方權力的王朝，這是他在國家戰略的大層面上的圓滑。

在個人層面上，強項令的故事我們都聽說過，在這裡他的圓滑表現得更清楚，當他發現董宣堅持原則，拒不退讓的時候，劉秀充分發揮了自己你不退我退的性格特點，尷尬的解決了這個問題，而且在對待陰麗華這個事情上，劉秀也是相當圓滑的，首先他確實喜愛陰麗華勝過喜愛郭聖通，然而當他考慮到郭聖通在政治上能給他提供更大幫助以後他妥協了，他雖然娶了陰麗華，但陰麗華卻不是正妻，而是偏房。這兩點都是劉秀在個人層面上的圓滑和圓通。

綜上所述，我們可以很容易發現劉秀這個人的性格特點，他不是一個喜歡一條道走到黑的人，當他發現撞不穿南牆的時候，他會選擇妥協和退讓，他的這個性格特點有利也有弊，有利的地方就是便於建立統一戰線，團結一切可以團結的力量，弊端就是容易在政治上造成地方權力日漸強盛，壓過中央的局面，東漢末年的地方割據，很大程度上就是他的這個性格特點造成的。

縱觀中國歷史，我們很容易發現，我們能記住的人都是那些性格上稜角分明的人，劉秀這個比較圓通沒有稜角的人我們很難記住他，這就是為什麼他在中國歷史上存在感低的原因。