在經典電視劇《康熙王朝》中，有兩位著名的大奸臣，一個是明珠一個是索額圖，因為電視劇的影響這兩個人已經成為家喻戶曉的人物。
歷史上明珠和索額圖確實是康熙中前期的重要大臣，後期則遭到清算黯然落幕。
但是倆人下場卻有天壤之別，明珠僅僅是短暫革職後來復職，在康熙有生之年明珠並未獲得大罪，他的罪狀直到乾隆朝才被公佈，可以說明珠生前形象是比較正面的。
索額圖就不一樣了，歷史上索額圖遭到康熙革職圈禁，不久死於禁所，其黨羽也遭到殘酷打擊，可以說是身敗名裂。
那麼，同為亂朝奸臣明珠和索額圖為何下場迥異呢？
今天我們就說說這件事。
明珠即納蘭明珠，為人聰明多智頗有才華。
索額圖是順治朝重臣索尼之子，他的侄女就是康熙的皇后，太子胤礽的生母。
從出身來看，索額圖比納蘭明珠更高，索額圖是正兒八經的皇族外戚，明珠只是滿清統治集團內部比較有才能的人物。
倆人升遷依靠不同，索額圖更多是依靠裙帶而明珠是依靠才能。
明珠在平三藩、收臺灣、平葛爾丹等康熙朝重要事件中都有傑出表現，可以算是康熙中前期罪有功勳的人物之一。
索額圖因為父親的關係仕途十分順利，他在滅鰲拜事件中有功，後來也參與了一些軍國大事，比如簽訂《尼布楚條約》等。
索額圖和明珠比起來在政略軍略乃至才情上都頗有差距，倆人的能力有明顯的分野。
後來康熙處置二人，對明珠的評價是專權黨爭但是功大於過。對索額圖的評價則差的多，認為索額圖一生除了簽訂《尼布楚條約》之外其它幾乎一無是處，是康熙朝“第一罪臣”。
納蘭明珠和索額圖因為黨爭受到了康熙的清算。
明珠先是被免職後來又官復原職，明珠雖然坐了冷板凳，但是有生之年總算保全了官職名譽，康熙四十七年納蘭明珠去世，康熙派皇子祭奠。
索額圖在康熙四十年辭職，但是之後遭到圈禁，康熙四十二年死掉了。
明珠和索額圖同為康熙朝權臣，兩人互相傾軋，釀成黨爭，但是倆人卻結局不同，出身不如索額圖的明珠得到善終，而索額圖卻慘死，這是什麼呢？
有人認為是明珠比較有才華，康熙感念其舊功所以不殺明珠，索額圖依靠裙帶關係上位沒有才能和功勞，所以康熙殺了索額圖。
這種觀點並不足取，君主專制政體下才能甚至功績都不是必須的，忠誠才是必須的。
康熙不殺明珠是出於正常，殺索額圖則是非正常。
康熙殺索額圖絕對不是因為索額圖沒有才能，更不是因為索額圖黨爭（黨爭這件事本身就是康熙有意縱容甚至挑撥的），
而是因為索額圖是太子胤礽的姑姥爺，康熙後期已經打算廢掉索尼家族所生的太子胤礽，又怎麼能留下索額圖這個廢太子一黨的黨魁呢？
索額圖晚年參與到太子之爭，這種關係到王朝命脈的大事才是觸動康熙神經的最重要原因，索額圖之死乃是因為儲君的廢立。
