1730年，雍正確曾就“呂氏滅門”一事，詢問負責此案的浙江總督李衛。當年七月李衛就此奏復說，呂氏一門，不論男女老幼均已嚴懲，連呂家的墓地裡的也己粉身碎骨。李衛是雍正的親信，受其知遇之恩，而且向以善於偵緝聞名，不至於對雍正敷衍塞責。因此，呂四娘漏網一說，是不可能的事情。其次，呂四娘也沒有混入宮中的可能，圓明園內設有內閣及中央各部院機構，規模不下於宮中。自雍正初年起，便設有護軍營，晝夜巡邏，戒備森嚴，絕不可能像小說、電影中所描繪的，一個女子能飛簷走壁，輕易潛入寢宮，砍去皇帝的頭。
那麼，既然不可能有呂四娘刺殺雍正之事，民間這種傳說又是因何而起的呢？民國初年，辛亥革命以反滿的口號影響甚大，而那時的文人喜談清代宮廷的事情，此種情緒十分強烈， 1708年，抗清義士一念和尚被朝廷捕獲，呂留良長子呂葆中因故被牽連其中，幸而擺脫，卻憂懼而無這使人們將呂氏與江湖上抗清義士聯絡起來。1729年，張雲起事抗清被捕，供詞中提到甘鳳池、周礙、陸同庵等人。其中，甘風池是一念和尚，陸同庵是呂留良私墊弟子。而當時民間傳說中有江南八俠，其中就有甘鳳池、周礙、呂四娘，這樣便很容易把呂四娘與呂留良扯到一起了。
而且，當時社會上又有“呂氏孤兒漏網”的傳說。所以，民間傳說中就將呂氏孤兒變成武藝精湛的江南女俠呂四娘了。第三，雍正的孫子—嘉慶帝曾在圓明園至紫禁城的途中遭遇刺客，後來民間誤將此事移至雍正身上。第四，社會上廣泛流傳雍正篡位和殘害諸兄弟的傳說，引起人們對他的討厭感，所以人們希望他不得善終。第五，雍正在爭奪皇位的鬥爭中，樹敵甚多。這些人或其餘黨，在社會上活動量甚大，廣佈謠傳，也使有關雍正的傳言更加紛雜。第六，官方歷史資料中，有關雍正之死的記載非常簡單，完全未記載病情，而且從病致死只有三天，聯絡社會上關於雍正的種種傳說，不免使人產生懷疑。
關於雍正之死，除了被呂四娘所殺一說外，民間尚有許多說法，有一種傳說，說1731年曾有宮女與太監合謀，趁雍正熟睡之機，企圖用繩索將他勒死，未能得逞。還有一種說雍正是被湖南盧氏婦人刺死的，相傳盧某謀反被雍正所殺，其妻諳於劍術，為夫報仇，進入暢春園，刺殺雍正，而後自盡。此外，還有幾種說法，一說雍正為某大俠刺死於廁中；一說有仇家女入宮為殯妃，趁侍寢的機會將雍正刺死。
據說清代宵廷制度中，凡宮妃宮女侍寢，裸身裹被，由太監背至皇帝寢宮的規定，便是起於雍正以後，目的便是防止再發生此類事件，又有說雍正是服用道家金石丹藥，中毒身亡的。