《資治通鑑》第16卷 漢紀八
漢景帝中二年（癸巳，公元前148年）
【原文】
是時，太后憂不食，日夜泣不止，帝亦患之。會田叔等按梁事來還，至霸昌廄，取火悉燒梁之獄辭，空手來見帝。帝曰：“梁有之乎？”叔對曰：“死罪！有之。”上曰：“其事安在？”田叔曰：“上毋以梁事為問也！”上曰：“何也？”曰：“今梁王不伏誅，是漢法不行也；伏法而太后食不甘味，臥不安席，此憂在陛下也。”上大然之，使叔等謁太后，且曰：“梁王不知也；造為之者，獨在倖臣羊勝、公孫詭之屬為之耳，謹已伏誅死，梁王無恙也。”太后聞之，立起坐餐，氣平復。
【譯文】
這時，太后擔心梁王的事情，不進飲食，日夜哭泣不止，景帝也很憂慮。正好田叔等人查辦完梁王的事，返回長安，到達霸昌廄，田叔等用火把在梁國辦案取得的證詞全部燒燬，空著手來見景帝。
景帝問：“梁王有罪嗎？”
田叔回答說：“犯死罪的事是有的。”
景帝問：“他的罪證在哪裡？”
田叔說：“陛下不要過問梁王的罪證了。”
景帝問：“為什麼？”
田叔說：“有了罪證，如今不殺梁王，就廢棄了漢朝的法律；如果處死梁王，太后會吃東西沒有滋味，睡不好覺，這樣就會給陛下帶來憂愁。”
景帝非常贊成他所說的道理，讓田叔等人謁見太后，並且說：“梁王不知情；主持這件事的，只有梁王的寵臣羊勝、公孫詭之流，這些人都已經按國法處死，梁王沒有受到傷害。”
太后聽到這些話，立即起來坐著吃飯，情緒也穩定了。
【解析】
簡單說一下背景吧。
漢景帝忽悠梁王會傳位給他，於是在七國之亂時，梁王和叛軍死磕。
但是戰爭打完後，漢景帝翻臉不認人，改立自己的兒子為太子。
梁王很鬱悶，積極在竇太后面前運作，想讓皇帝立自己的為接班人。
眼看差點要成，結果這事被袁盎等人給攪和。
梁王氣憤，派人刺殺袁盎等十餘名大臣，一時間朝堂震動。
梁王憤怒是必然的，想收拾這些壞事之人也是可以理解。
可以栽贓、捏造罪證、說壞話等等，唯獨搞暗殺觸碰了底線！
以上就是事件真相。
事件發生後，漢景帝讓田叔調查這件事情，而且也調查清楚了。
就在入長安給漢景帝彙報之前，田叔將所有的調查資料全部燒燬。
為什麼田叔要這麼做？
從上面這段材料來看，調查資料中的內容必定是極其不利於梁王，甚至如果公佈的話，以此定罪搞不好能讓梁王死。
但是，如果真把這些材料公佈或上交，除了能讓梁王服罪之外，還會帶來三個風險！
1。竇太后方面
太后憂梁事不食，日夜泣不止，帝亦患之。
竇太后擔心梁王，如果梁王的罪證公佈，漢景帝可能會處置梁王。
極有可能造成母子（竇太后和漢景帝）決裂。
要知道，漢朝以孝治天下，對於孝是推崇備至，更有兩宮制，太后權力對皇帝權力是一種制約。
你看漢朝皇帝的諡號，都是孝XX皇帝。
要是漢景帝失了孝，和母親竇太后鬧僵，他還怎麼為天下做表率？
又萬一，因為此事造成竇太后身體問題，那問題就更嚴重。
2。皇帝方面
一旦梁王的事情公佈，對於皇帝來說，處理起來就非常棘手。
處理梁王，則和竇太后關係破裂。
而且梁王幫漢景帝打七國之亂，現在打完了，就要對親兄弟下手？
這卸磨殺驢做的也太明顯、太低階了吧！
如果不處理或輕輕處理，竇太后是高興了。
卻如何和天下臣民交代？
刺殺朝廷大臣，這麼嚴重的罪名，你皇帝居然都不處置真兇？
朝廷威嚴何在？法度威嚴何在？
這是對政治規矩、法律制度的踐踏！
親情上的保全，卻換來漢景帝政治上、權力上的巨大損失。
3。田叔方面
田叔作為一個辦事的，他的任務就是調查事情真相，然後上報漢景帝。
但是事情真有這麼簡單？
他把梁王相關材料往上交，漢景帝會陷入兩難。
處理不好，不處理也不好。
如果想不處理，作為事情調查的田叔，搞不好
會帶一個栽贓調查不明的罪名，並且治罪。
如果處理了，竇太后和漢景帝關係破裂，再看這一句材料。
“臨江王既為書謝上，因自 殺。竇太后聞之，怒；後竟以危法中都而殺之。”（漢景帝中二年，癸巳，公元前148年）
廢太子臨江王劉榮在郅都的牢中自殺，竇太后遷怒之，將郅都治罪殺害。
有如此先例在，作為刺殺事件調查負責人的田叔，一旦梁王不好受，田叔也不會好到那裡去。
所以說，田叔把調查材料上交，對於竇太后、漢景帝、田叔本人都有風險。
破局之法
之前的文章在分析案例的時候曾經提過，當出現兩難問題的時候。
兩個都別選，應該從其他角度選擇破局之法。
對於田叔而言，交材料或不交材料，都不是最好的辦法。
交材料自不必多少。
至於不交材料，將材料放在自己身邊，等於是個定時炸彈，而且還有可能引來別人想法。
所以，田叔的破局，就是把材料全部銷燬。
至於燒燬材料帶來的好處也顯而易見。
首先，梁王兩個謀士，公孫詭、羊勝已死，就算再調查也沒用了。
其次，沒有調查材料，自然不用上交。
最後，沒了調查材料，想怎麼說都可以隨便說。
因此，田叔先搞定漢景帝，讓他別再深究，再搞定竇太后，說和梁王沒關係，以定竇太后之心。
同時，再推出公孫詭和羊勝做替死鬼，給天下一個交代。
事情到此，朝廷法度的得以維護，竇太后和皇帝關係也不至於鬧僵，漢景帝也免於兩難，至於田叔更是不需要為此承擔風險。
至於是不是梁王派人殺的，已經完全不重要。
現在這個結局，符合絕大多數人的利益。
【啟發】
其實有的時候，我在看文章、看事情的時候，突然有這麼一種想法。
即，一件事展現在我們面前的“真相”，未必就是事情本來的樣子。
至於事情的真相到底如何，其實又有誰知道呢？
之所以用這種形式展現，是因為這個方式，能夠讓利益最大化（損失最小化）或者兼顧各方而已。
這個東西，點到為止。
明白的一說就透，不明白的，說多了徒增煩惱。