古代的城門是木製的，攻城時為何不用火燒？專家：不敢
大家都知道，在我國有一個詞語叫做‘’城門失火殃及池魚‘’，這個詞語雖然是用來形容受到連累的意思，但是其實也說明了我們古代城池的大門是比較容易點燃的，因為都是木質的，所以城門的整體安全指數其實不高。
但是當我們檢視歷史上各個攻城戰的時候卻發現，古代攻城的時候基本上沒有用火將城門燒穿，反而是用冒著風險用攻城錘去撞擊城門，那麼明明在知道城門是木頭做的情況之下，為何不用火燒掉城門呢？對此相關專家也是表示，並不會是不想燒掉，只是不敢，因為燒掉城門的代價也比常規進攻的代價還要高很多。
首先我們要知道，燒燬城門的目的就是為了攻城，而城門一旦起火，守城將士甚至可能會火上澆油，而巨大的火勢往往就會成為進攻士兵最大的阻礙，而其古代的守城戰可不像電視劇裡面那樣，守城計程車兵往往會將敵軍進攻的城門用大量的雜物、石頭和土壤將城門死死地堵住，所以即使是燒掉了城門，很大程度上依舊無法通行。
其次在修建城門的時候，修建者既然選擇用木頭建築，自然也是想到了會被火燒的情況，一方面這個城門雖然是木頭製造的，但是都是出於比較堅硬的木材，而且城門會修建的非常的厚重，所以一般情況之下，是點不然的，當然，即使被點燃了，想要完完全全地燒掉，也是需要很長一段時間的。
而且城門有它獨特的防火機制，城門的外表往往都會包上一層鐵皮，打上銅釘，而在城門的上方，往往都會保留一個洞口，一旦城門著火，士兵們可以從這個洞口灌水，從而達到滅火的效果。
當然最為重要的就是，城門看上去很好攻破，但是其實是最為危險的地方，我們都知道，城池的建造一定會有城門塔，它們分佈在城門的兩邊，往往能夠將城門發生的一些事情全部看到，而且城門塔也能進行非常好的攻擊。
而對於守城士兵來說，城門自然是重中之重，所以一般都會派出比較精銳的部隊鎮守城門，所以一般情況下，別說火燒城門了，就算是接近城門也要付出慘重的代價，而且即使燒燬了城門，就真的能夠直驅而入了嗎？要知道，城門的大小隻有這大，一時間能夠進去的人也不會太多，而一般的城池也是有甕城的，所以在戰爭沒有徹底打贏之前，貿然進入城池，反而會更加的危險。
所以在古代的攻城戰當中，進攻方往往都不會以城門為主要的進攻點，反而會透過雲梯等方式進攻城池的城牆，只有將城牆徹底的佔領住了，才會去將城門開啟，放自己的軍隊進去，而這個時候，也沒有必要再燒燬城門了。